Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АВЕНЮ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2020 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля г.р.з. СА 411 77
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает извещенными стороны, их представителей, полагая возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав явку ответчика неуважительной в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВЕНЮ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты его товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Голд-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты его товарной стоимости, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Голд-Инвест» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение ООО «ЭПЦ «Талант» ### от **.**.**** является допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым законом, заключение является полным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Голд - Инвест» – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на экспертное заключение, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Поморье» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на экспертное заключение, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 507908 руб., расходы за составление отчета об оценке
Мотивировочная часть
Оценив представленные и собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственным за причинение ущерба истцу является ООО «УК Поморье», поскольку именно ответчик, являясь управляющей организацией, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Поморье» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на экспертное заключение, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «МОСТДОРСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчиков невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>. является собственником
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «МОСТДОРСТРОЙ» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, после уточнения которого в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходит из наличия вины ответчика в указанном выше ДТП. Поскольку в момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу об удовлетворении
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, процентов за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СТК – северная транспортная компания» (далее – ООО «СТК – северная транспортная компания») о взыскании стоимости восстановительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2023 года в 15 часов 20 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Тойота Креста
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для привлечения ООО «СТК» в качестве соответчика в силу ст.ст. 40, 41 ГПК РФ по своей инициативе суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «СТК – северная транспортная компания» , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что 01.09.2022 года около 15 час. 30 мин. на автомобиль государственный номер № принадлежащий истцу, с крыши многоквартирного дома
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что проживает совместно с истцом по адресу: <адрес> достаточно длительный период времени. 01.09.2022 года с крыши многоквартирного дома, где проживает свидетель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская коммунальная служба» о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, арендную плату, судебные расходы
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы восстановительного ремонта транспортного средства 408 246 рублей, арендной платы за период с момента дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг, в 22 часа 10 минут по адресу: г. Новый Уренгой на ул. 26 съезда КПСС – ул. Интернациональная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание условия договора аренды, требования статей 614 Гражданского кодекса РФ, представленный истцом расчет, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> арендную плату
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости ремонтно –восстановительных работ машино-места и транспортного средства, судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Агросервис», ООО УК «Сергиев Пассаж», в котором просил взыскать с ответчиков стоимость ремонтно-восстановительных работ машино-места № по <адрес> в размере 35 893,20 руб., стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований к ответчику ООО УК «Сергиев Пассаж», производство по делу в данной части просил прекратить. Представитель ответчика ООО ПКФ «Агросервис» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия заявленного отказа от иска в части судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказ истца от иска в части требований к ответчику ООО УК «Сергиев Пассаж» о взыскании
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> отказ от требований к ООО УК «Сергиев Пассаж» о взыскании стоимости ремонтно –восстановительных работ машино-места и транспортного средства, судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился к ИП
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила право представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами <ФИО>» не приведен ход исследования, позволяющий прийти к выводу о том, что выявленные неисправности работы АКПП являются следствием проведения ремонтных работ ответчика, в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, расходов по оплате экспертных и юридических услуг
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб. за период с 17.01.2023 г
Описательная часть
Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ... государственный регистрационный номер № истец обратился в Независимую экспертную группу «...». За составление заключения об оценке стоимости
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 21.11.2023г. вследствие действий водителя автомобиля Опель г.р.з. был причинен ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Мерседес г.р.з. . Таким образом, в нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» провести восстановительный
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» (далее по тексту - ООО «АвтоБенефит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АвтоБенефит» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с выкупом № В2-. Судом установлено, что <дата> ООО «АвтоБенефит» передало транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика компенсации стоимости восстановительного ремонта, компенсации утраты товарной стоимости, штрафа за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоБенефит» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в пользу собственника автомобиля, взыскании компенсации морального вреда здоровью, возмещении судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта в размере 654 843,29 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что в 2022 года совместно с супругой приобрели в собственность автомобиль марки DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что <ФИО>, как собственник автомобиля ВАЗ 21103 VIN № и виновный в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в пользу собственника автомобиля, взыскании компенсации морального вреда здоровью, возмещении судебных расходов, убытков причиненных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "ДИСПЕТЧЕРСКАЯ" с требованиями взыскать денежные средства в размере 344 400 рублей в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Те
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "ДИСПЕТЧЕРСКАЯ" в пользу <ФИО> денежные средства в размере 344 400 рублей в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходы по оплате госпошлины в сумме 6644 рублей, расходы
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику в обоснование указав, что (дата) истец на своем автомобиле Митсубиси Паджеро, гос. номер (№) двигался по (адрес) в сторону (адрес) у (адрес) его автомобиль правым передним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснили, что истец является инвалидом, пенсионером, машина необходима
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений обязанность по осуществлению дорожной деятельности, включающей надлежащее содержание дороги, законом возложена на органы местного самоуправления. Учитывая, что обязанность по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) о взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации (адрес) о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство "(иные данные)", государственный регистрационный знак (№), что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
На земельном участке, принадлежащем Обществу, в месте, указанном истцом, не произрастают (-ли) какие-либо деревья, в связи с чем полагает, что место произрастания дерева располагается на общегородской территории, обязанности по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля, расходов на оплату услуг оценщика, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля указывая на обстоятельства причинения вреда в период с (дата) по (дата) автомобилю истца «Тойота
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Доводы администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управления жилищно-коммунального хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было необоснованно отказано истцу в организации восстановительного ремонта автомобиля. Действительно, штраф является средством компенсации за нарушение исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании судебной неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что в ее собственности находится автомобиль Шевроле Круз, гос.номер №. 11.08.2022 произошло ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля Шевроле Нива, гос.номер
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее принимая участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства вследствие падения наледи, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЭК Центральный» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства вследствие падения наледи, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства № (л.д. 19-20). Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель№1 пояснил, что он с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Правовая экспертиза ЦВС» №4911 от 12.01.2023 и дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства вследствие падения наледи, судебных расходов, расходов
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного Транспортного средства под управлением водителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения между потерпевшим и страховщиком соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме материалы дела не содержат. На основании изложенного, суд считает требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Элада» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 287948 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Элада» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что управление МКД № <адрес> осуществляет ТСЖ «Жилищный вопрос»
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Элада» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 287948 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы на оплату досудебной экспертизы в сумме 10000
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В. (далее истец), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратилась в суд с иском (уточненным) к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные вследствие
Описательная часть
Представитель истца О.Р.И. в судебном заседании требования уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 35 минут, около дома № 233 по ул
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» не выдало истцу направление на ремонт на СТОА в срок, предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд полагает исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявшая
Мотивировочная часть
Учитывая размер неустойки, а также соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца, учитывая компенсационный (а не карательный) характер неустойки в гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу
