Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 20:45 часов <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласи» <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа по договору
Вводная часть
ООО «Точные технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Точные технологии» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа по договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Точные технологии» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела ответчиками стоимость восстановительного ремонта автомобиля оспорена не была, на назначении судебной
Резолютивная часть
Иск ООО «Точные технологии» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Югтрейд-1» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа по договору, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренесанс Страхование») в котором просила взыскать в свою пользу убытки для полного восстановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Представитель истца ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа - отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что 01.09.2022 года около 15 час. 30 мин. на автомобиль государственный номер № принадлежащий истцу, с крыши многоквартирного дома
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что проживает совместно с истцом по адресу: <адрес> достаточно длительный период времени. 01.09.2022 года с крыши многоквартирного дома, где проживает свидетель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская коммунальная служба» о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было необоснованно отказано истцу в организации восстановительного ремонта автомобиля. Действительно, штраф является средством компенсации за нарушение исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК»(далее САО «ВСК») о взыскании убытков, штрафа, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Каптюр, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ ... со сроком страхования с ... по
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку договор ОСАГО серии ААВ ... заключен со сроком страхования с 21 часа 11 минут ... по ..., а дорожно-транспортное происшествие от ... произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, свои требования мотивировал тем, что 7 июля 2022 года в 11
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск полностью не признала, поскольку страховая компания прав <ФИО> не нарушала. Не согласна с представленным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «Морган Бразерс Ассист» от 9 декабря 2021г. № У-21-164783/3020-004 суд приходит к выводу, что оно мотивировано, соответствует требованиям методических рекомендаций, предъявляемым к такому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 05.08.2024г. в 16 час. 14 мин. на РБ, произошло ДТП с участием автомобиля истца Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу убытки, причиненные неорганизацией ремонта, в сумме 28600 руб., неустойку с 19.09.2024 по дату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «ЭкспертПро», поскольку оно у суда сомнений не вызывает, соответствует требованиям об относимости и допустимости доказательств, не оспорено сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» убытки, причиненные неорганизацией ремонта, в сумме 32700 руб., неустойку с 05.02.2024 по дату выплаты убытков
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Duster, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «ЭкспертПро», поскольку оно у суда сомнений не вызывает, соответствует требованиям об относимости и допустимости доказательств, не оспорено сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Нива государственный регистрационный номер №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт и длительность нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Монако В.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что принадлежащее её транспортное средство а/и «Тойота» г.р.з. № пострадало в ДТП 31.12.2022 в 06:00 часов на стоянке по адресу <адрес> в результате виновных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в иске отказать по мотиву
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела предоставлены уведомления от СТОА ООО «Юто Каря», ИП <ФИО>, ООО «Первая СТО» об отсутствии возможности проведения восстановительного ремонта ТС в рамках установленного размера стоимости
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к СПАО «Ингосстрах» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
