Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 45
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 45 472,61 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 18 апреля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа, согласно условиям которого, истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере: 2 000 000,00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 808, 809, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные требования в части взыскания основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению в полном
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 23.11.2009 г. ответчик взяла у неё в долг по расписке деньги в сумме 170 000 руб. и обязалась вернуть в течении 6 месяцев, т.е. 24.05.2010 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 113 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Нерта Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 12.09.2020 между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала дела, 12 сентября 2020 г между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа № 01-000351, по которому последняя получила 3 000 руб. под 237,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) заключенному между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> в размере 6 885
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Нерта Финанс» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая следующее, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в связи с чем в этот же день ответчику были переданы денежные средства в размере 164500 рублей, о чем, заемщиком составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства в указанный срок ответчиком возвращены не были. Принимая во внимание, что вышеуказанная расписка в настоящее время находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском кответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 680 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28240 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что денежные средства истцу были предоставлены по кредитному договору
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты нарушенных прав, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. При таких обстоятельствах правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга в сумме 680 000 рублей и процентов в размере 28 240 рублей по договору займа отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передала в собственность
Описательная часть
Представитель истца Долгов И.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснив, что между сторонами был заключен договор займа. Ответчик деньги не возвращает, просит взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Произведя расчет суммы процентов за пользование заемными денежными средствами согласно условиям договора и в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Крафт В.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в сумме 2 060 000 рублен, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крафт В.Н. - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8013 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований, указав, что дата <ФИО> заняли
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ № выдан ОУФМС РФ по СК в <адрес>) к <ФИО>, дата года рождения о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО>, указав, что 14 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 109
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с (п.1.1.,1.2) условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 14 октября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Выручай», Закрытому акционерному обществу региональное
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Выручай» (далее по тексту - ООО «Выручай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 рублей, процентов в размере 276 681 руб. 17 коп. В
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что определением Центрального районного суда <адрес> в обеспечение иска на имущество и денежные средства ЗАО РАО «Эксперт» был наложен арест, который на момент вынесения решения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Выручай» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выручай» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с последних в солидарном порядке суммы просроченного займа в размере 197264,47 руб., процентов по ставке 30% годовых за пользование суммой займа за период с 28.08.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиками не оспаривается, таким образом
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа № б/н от <дата> в размере 600000 рублей и процентов за пользование суммой займа за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что до настоящего времени долг им не возвращен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что 09 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал деньги в долг ответчикам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению, с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 09.07.2018 г
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что весной 2020 года ответчик попросил его дать ему в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. Чтобы получить такую сумму ответчик предложил ему взять кредит на свое имя, который выплачивать будет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что весной 2020 года ответчик попросил истца дать ему в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. Чтобы получить такую сумму ответчик предложил истцу взять кредит на свое имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с последней основного долга в размере 1155600,00 рублей, неустойки согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ в размере 297867,95 рублей, процентов согласно положениям ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего основного долга в размере 100000000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.03.2022 по 07.09.2022 в размере 9260274,00 рублей с последующим начислением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом дополнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 11-12), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и изложенные в иске обстоятельства, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить полностью
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга и процентов в размере 4 050 833,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 454,17 рублей (л.д. 5-7)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 10,26), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия оснований считать заключенный между сторонами договор займа беспроцентным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме 2 002 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2023 года по 08 августа 2023 года в сумме
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Фурашова М.Е., полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа. В обоснование исковых требований указала, что 25.01.2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласна на уменьшение размера задолженности с учетом
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и процентов по договорам займа
Вводная часть
НТН (далее по тексту- истец, займодавец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ШББ (далее по тексту- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании истец НТН, ее представитель <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив, что договоры займа от 07.09.2020 года и от 03.11.2020 года между сторонами спора заключены, свои обязательства по договорам истец выполнила, передав ответчику обусловленную договорами сумму, что подтверждается договорами займа
Резолютивная часть
Исковое заявление НТН, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан <дата> отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>, к ШББ, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 64000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 13646,41
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет процентов на сумму займа, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 319 и п. 1 ст. 809 ГК РФ и может быть положен в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований с учётом уточнения заявленных требований, указала, что 25.04.2019 года она передала в заём ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору займа 25.04.2019 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей без установления срока возврата займа, с условием выплаты 10%
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательства в части уплаты процентов по договору суду не предоставлены, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в данной части в размере 2000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа от 25.04.2019 года, от 22.01.2020 года от 31.01.2020 года удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 53249,31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб. со сроком возврата суммы займа до 14.02.2022 года, что
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, принимая во внимание, что при заключении договора все условия о предоставлении займа сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму долга - удовлетворить
