Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного полученных денежных сумм
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного полученных денежных сумм. Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 года <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на претензию истца не ответил, доказательств подтверждения оснований перечисления/перевода
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного полученных денежных сумм удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного полученных денежных сумм
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного полученных денежных сумм. Требования мотивированы тем, что 19.03.2024 года <ФИО> обратился в ТО КГКУ «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как установлено судом, 15.02.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на претензию истца не ответил, доказательств подтверждения оснований перечисления/перевода
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного полученных денежных сумм удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании не полученных денежных средств, за проданную квартиру с земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, просил взыскать денежные средства от проданной квартиры и земельного участка в сумме 700000 рублей, а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика денежные средства от проданной квартиры и земельного участка в сумме 350000 рублей, процента за пользование чужими денежными
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств, -
Вводная часть
Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 38 269,88 рублей, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоит на учёте в отделении административного территориального управления по Первореченскому и <адрес>м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной <ФИО> населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца необоснованно полученные денежные средства: ЕДВ на ЖКУ за период с <дата> по <дата> в размере 55 163,46 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно выплаченных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании необоснованно выплаченных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Северного района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Северного района Тимошкин С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северного района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств - удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании необоснованно выплаченных денежных средств, с участием представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>
Вводная часть
Отдел МВД России по Варненскому району обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> была назначена приказом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что в период с 14 июня 2022 года по 01 июля 2022 года в ОМВД России по Варненскому району контрольно-ревизионным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Варненскому району к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к М.А.П. о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения Требования мотивированы тем, что <ФИО> и М.Н.М. состояли в браке. У них имеются общие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истец не просил о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с обозначенными требованиями, доказательств о том, что он узнал о нарушенном праве позже <дата> не представил, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Комбинат Питания Пироговский» задолженность по заработной плате в размере 116 600 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 27 000 руб. проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Также судом установлено, что при увольнении истцу не были выплачены заработная плата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика задолженность по заработной плате в размере 116 600 руб. а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 27 000 руб. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комбинат Питания Пироговский» о взыскании невыплаченных денежных средств - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывают, что состояли в трудовых отношениях с ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей»:
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, с исковыми требованиями не согласились в полном объеме по доводам, изложенным в письменном возражении и дополнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, в части взыскания заработной платы исходя из размера районного коэффициента равного 1,70, суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» о взыскании невыплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский райсуд с иском к ООО СЗ «Ромекс Девелопмент Плюс», ООО «Ромекс Девелопмент», ООО СЗ «Ромекс Девелопмент Парк» о взыскании невыплаченных денежных средств, в котором просила взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить иск. Представитель ответчиков ООО СЗ «Ромекс Девелопмент Плюс»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд считает, представленные истцом расчеты
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «Ромекс Девелопмент Плюс», ООО «Ромекс Девелопмент» о взыскании невыплаченных денежных средств - частично
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» о взыскании невыплаченных денежных средств, в обоснование исковых требований указала, что 1.06.2015 ООО «Управляющая
Описательная часть
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.1005, 1006 и 432 ГК РФ, ООО «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» просит суд признать Агентский договор от 1.10.2021г. с 1.11.2022г. расторгнутым. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Агентский договор от 1.10.2021 был автоматически продлён до 30.09.2023 года, в связи с отсутствием заявлений одной из сторон о его прекращении. В соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» о взыскании невыплаченных денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВС «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» о взыскании невыплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что с <дата> года работал у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ФГБОУ ВС «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» существует специальное Положение об условиях и порядке установления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что карта эффективности для расчета стимулирующей выплаты, которая является регулярной выплатой и входит
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Верхнетуринский машиностроительный завод» (далее АО «ВТМЗ») о взыскании невыплаченных денежных средств, в котором с учетом последующего изменения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснив суду, что с представленным расчетом суммы за фактически отработанное
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Верхнетуринский машиностроительный завод» о взыскании невыплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в Черкесский городской суд в защиту интересов Боташевой Ф.Т. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Черкесска проведена проверка по обращению Боташевой Ф.Т., являющейся сотрудником РГБУ
Описательная часть
Представитель ответчика РГБУ «КЧИГИ» <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, предоставленные в судебном заседании и дополнительные возражения от 13.01.2025 вх. №299
Мотивировочная часть
Выслушав позиции лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Черкесска в интересах Боташевой Фатимы Таубиевны в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании невыплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Брянской области в котором просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 118 747 рублей 40 копеек, отпускные за 2023 год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за период с ____/____/_____ по день вынесения решения суда – 26 октября 2023 года в размере 15 195 рублей 84 копейки: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области о взыскании невыплаченных денежных средствудовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченных денежных сумм, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав, что она <дата> была принята на работу в Кыринское ОВО при МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что <дата> она была принята на работу в Кыринское ОВО МО МВД «Акшинский» специалистом по кадрам, <дата> она была
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска срока обращения с иском в суд с требованиями о взыскании недоплаченной суммы материальной помощи, указав, что срок истек: по выплатам 2017 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» о взыскании невыплаченных денежных средств отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
СПК «Лесная поляна» в июне 2023 года обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Отделение судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП в Республике Крым и г. Севастополю о взыскании суммы за неправомерное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по назначению, адвокат Волкова С.А. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу садового потребительского кооператива «Лесная поляна» сумму необоснованного обогащения в размере 635 600 руб., судебные издержки в размере 9 556 руб., а всего 645 156 (шестьсот сорок пять тысяч сто пятьдесят
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невозвращенных денежных средств
Вводная часть
АО «Апатит» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании невозвращенных денежных средств в размере 20000 руб., ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 работал в <адрес> с 2020 года в должности проходчика 5 разряда. Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Апатит» кФИО1 о взыскании невозвращенных денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательно полученных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательно полученных. В обоснование иска указал, что <Дата> истец на банковский счет ответчика, открытый в АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, действительно истец <Дата> на банковский счет ответчика, открытый в АО «Тинькофф Банк», вследствие ошибки перевел денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательно полученных удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
КУ «Агентство социального благополучия Югры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО>, <дата> года рождения, состояла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, извещен, причина неявки не сообщена. Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствует, причина неявки не сообщена
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая осведомленность ответчика <ФИО> об обязанности своевременного информирования Агентства социального благополучия обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, паспорт , выдан <дата> отделением по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре в <адрес>, в пользу Казенного
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Между тем, доказательств недобросовестности <ФИО> истцом суду не представлено. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентству социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неправомерно полученной суммы
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что на основании заявления ответчика и заключенного впоследствии социального контракта ответчику
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> (л.д. 13-16), приказом Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства от 04.12.2023 года <ФИО> оказана государственная
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> нарушены обязательные условия и порядок предоставления государственной социальной помощи, а также в силу прямого указания закона и условий контракта, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы – удовлетворить
