Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 59 224 рубля, штрафа, неустойки за период с 04.06.2024г по 13.09.2024г. в размере 60408.48 рублей, неустойку с 14.09.2024г. по день
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
С данными выводами эксперта ответчик не согласился. Для разрешения противоречий между сторонами, суд считает необходимым назначить автотехническую экспертизу, производство которой поручил экспертам ООО «СоюзОценка». Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 28702.09 рублей, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела 29.06.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству г/н №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, вышеприведённые требования закона, суд приходит к выводу, что ответчик АО «Тинькофф Страхование» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 99 100 руб., неустойки за период с 02.03.2023г по 25.05.2023г. в размере 54 600 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Как видно из материалов дела 18.01.2023г. в 20 час. 35 мин произошло ДТП (страховой случай) с участием автомобиля истца Мицубиси Паджеро г.н. С 303 ОТ 102. На момент ДТП а/м истца застрахован не был. Виновником ДТП был признан
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению в части. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р. к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 124700 рублей, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управлящего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
В целях определения механизма образования повреждений на транспортном средстве, соответствия повреждений обстоятельствам ДТП, САО «РЕСО-Гарантия» назначено проведение транспортно-трасологического исследования. Согласно экспертному
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 132 200 рублей, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 231480
Описательная часть
Как видно из материалов дела 07.09.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Пежо г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Ауди г/н №. В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Адепт Эксперт», суд приходит к выводу, что оно составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения, указанные экспертом
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обоснование которого указал, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем, поскольку требования истца о выплате страхового возмещения по страховому случаю ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения в размере 83 100 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 234
Описательная часть
Как видно из материалов дела что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Exeed LX, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик АО «ГСК «Югория» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд считает, со страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к АО «ГСК «Югория», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском на том основании, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством гос.знак № был причинен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ГАЗ гос.знак № был причинен вред транспортному гос.знак №, а также принадлежащему истцу транспортному средству гос.знак №
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, учитывая положения Закона об ОСАГО и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что у истца возникло право на изменение способа возмещения вреда в виде выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения в размере 49 500 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 244
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством № № государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Для разрешения противоречий между сторонами, суд считает необходимым назначить автотехническую экспертизу, производство которой поручил экспертам ООО «Ассоциация Независимых экспертов». Изучив отчет судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 26 июля 2024 года в 20 часов 35 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор ОСАГО серии № со сроком
Мотивировочная часть
В возражение на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» просит в удовлетворении требований <ФИО> отказать; в случае, если суд придет к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки и штрафа – уменьшить сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», ООО «Транзит», в котором указано, что 02.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, г.н. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, для участия в деле направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> при подписании заявления просила произвести страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , ООО «Транзит» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района», ТСЖ «Опора» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что в результате падения дерева вышеуказанной машине были причинены механические повреждения. Разрешая требования истца к ООО «ЖКС №3 Красногвардейского района», суд учитывает, что нарушений прав истца данной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с АО «КССП «Охтинка» ущерб, причиненный истцу, в размере 449 170 руб., поскольку вышеуказанное дерево имело признаки аварийности и порубочный билет должен был быть выдан
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством UAZ 374195-05, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется экспертное заключение, проведенное по поручению финансового уполномоченного. Вместе с тем, экспертиза по поручению финансового уполномоченного проведена только на основании материалов, предоставленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД" (далее – Общество, ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № автомобиля Skoda Superb VIN №. Стоимость автомобиля составила 1 100 000 (один миллион сто тысяч)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика АО «Альфа Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 48 900 руб., убытки в размере 142 200 руб., неустойку за период с 20.09.2023 по 24.02.2025 в размере 255 747 руб., штраф в размере 24 450 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 35595 рублей 05 копеек, неустойку за нарушение срока возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный номер <номер> Исходя из перечисленных правовых норм
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 137 700,00 руб.; неустойку в размере 200
Описательная часть
Истец полагает, что АО «Страховое общество Талисман» в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило обязательство по организации
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование»), в котором просит взыскать с ответчика в возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 68048 рублей 69 копеек, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 241 рубль
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» с учетом уточнения требований, указав, что 24.02.2023 между сторонами заключен договор страхования КАСКО, которым предусмотрено возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, при этом согласился со стоимостью восстановительного ремонта согласно заключению судебной экспертизы на дату экспертизы, заключение специалиста полагал
Мотивировочная часть
Учитывая дату получения недостающих документов страховщиком – 23.01.2025 и выдачу направления на СТОА 15.02.2025, суд приходит к выводу о том, что срок выдачи направления на ремонт страховщиком нарушен не был. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Автофорум", ООО "Автолоцман-КМ", ООО "Автокорея", ООО «Киа Россия и СНГ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки
Описательная часть
Представители ответчиков ООО «Автофорум» и ООО "Автолоцман-КМ" в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили суд в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение № 065-01/23 от 30 мая 2023 года, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ, эксперты состоят в штате экспертного учреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Автофорум", ООО "Автофорум", ООО "Автолоцман-КМ", ООО "Автокорея", ООО «Киа Россия и СНГ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля 128178 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак <номер> Исходя из перечисленных правовых норм
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (паспорт серии <номер> в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 128178 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 7500
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Армеец»(далее АО СК «Армеец») о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.01.2023, вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в относительно короткий период времени, в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления последним(ответчиком) истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»(далее СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, указав, что 17.02.2022 истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ..., под управлением <ФИО> Оценив в совокупности все имеющиеся
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»(далее СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, указав, что ... истец, управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди S6, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 2114, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Ауди S6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб. как стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки , государственный регистрационный №, неустойки за невыполнение своих обязательств
Описательная часть
Как следует из пояснений ответчика и подтверждено истцом в судебном заседании <дата>, фары приобретались <ФИО> самостоятельно, после их установки они работали некорректно, в связи с чем была произведена обратная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
