Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что 20.01.2023 между ОАО «РЖД» в лице начальника Читинского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством ВКС, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании заявления, трудового
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав стороны, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к С.Н.В. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и С.Н.В. заключен ученический договор №, по условиям которого ПАО «ОАК» обязалось в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.01.2022 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.01.2022 между ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (работодатель), в лице руководителя филиала ООО «ИСО» на промплощадке ТаАЗ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Анализируя исследованные в суде доказательства суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (правопреемником которой
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «РЖД» в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Анисовка - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая доказательства
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> заключен ученический договор №, по условиям которого ПАО «ОАК» обязалось
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> было заключено дополнительное соглашение от 31 октября 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик до настоящего времени затраты на обучение не возместил. При увольнении был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, не обеспечившего получение корреспонденции по месту своего регистрации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 263 911 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 917 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (заказчик), «Нижнекамский кожно-венерологический диспансер» - филиал ГАУЗ «Республиканский клинический кожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 4 312,07 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что (дата)
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что (дата)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не выполнил взятые на себя обязательства, возложенные на него ученическим договором, не отработав установленный срок, уволился по собственному желанию, не возместив работодателю затраты, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Яковлев» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 10302,56 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 413 руб. В обоснование исковых требований указано о том, что ****год истец был принят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год между ПАО «Научно-производственная корпорация Иркут» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник принимается на работу в отдел
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по ученическому договору от ****год к трудовому договору от ****год, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 10302,56 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» (далее истец, работодатель, ООО УК «Коммунсервис») обратилось в суд с иском к П.О.С. (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение в размере 68 260 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик П.О.С. в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к П.О.С. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на обучение в размере 27 657 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 160 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Челябинской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Уральской дирекции по эксплуатации путевых машин –структурного подразделения дирекции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Челябинской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Уральской
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице начальника Челябинской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Уральской дирекции по эксплуатации путевых машин –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, в обоснование указав, что 16 мая 2022 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2022 года между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
СГБУ «Пермский лесопожарный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 марта 2022 г. между СГБУ «Пермский
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> трудоустроен в СГБУ «Пермский лесопожарный центр» парашютистом-пожарным на основании трудового договора от 31 января 2022 г. (л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исходя из наличия предусмотренной в соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения №2 от 01 марта
Резолютивная часть
Исковые требования СГБУ «Пермский лесопожарный центр» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, в обоснование указав, что 07 февраля 2022 года между МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2022 года между МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда и <ФИО> был заключен ученический договор № на профессиональное обучение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> 92 811 рублей 48 копеек в счет затрат на ее обучение, расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 апреля 2022 года между сторонами заключен ученический договор №, предметом которого являлось получение <ФИО> профессии на базе СПБ ГУП «Горэлектротранс» за счет средств работодателя
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями закона, условиями заключенного с ответчиком договора, учитывая, что ответчик отчислена из образовательной организации в связи с прогулом, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тепловодоканал» (далее - АО «Тепловодоканал», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. между истцом
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются информацией, предоставленной КГБПОУ «Назаровский энергостроительный техникум» (л.д.75), приказами о зачислении –отчислении <ФИО> (л.д.76,77). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тепловодоканал» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тепловоканал» удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Завод промышленного литья» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 7 640,41 рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. по тем мотивам, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Завод промышленного литья» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и показала, что <ФИО> не оплатил расходы на обучение. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после окончания обучения ответчик уволился по ст. 77 п.3 ТК РФ, по собственному желанию, в связи с чем истцу причинены убытки в виде понесенных расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Завод промышленного литья» затраты, связанные с обучением в размере 7 640,41 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПК «Промтрактор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 25 858,98 рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины по тем мотивам, что ответчик заключил с обществом срочный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на обучение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после окончания обучения ответчик уволился по ст. 77 п.3 ТК РФ, по собственному желанию, в связи с чем истцу причинены убытки в виде понесенных расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПК «Промтрактор» затраты, связанные с обучением в размере 25 858,98 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 976 руб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Групп» (далее - ООО "СВ-Групп"), в лице представителя по доверенности О., обратилось в суд с иском к М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик М. принят в ООО "СВ-ГРУПП" на должность электрогазосварщика, что подтверждается трудовым договором N3 от <дата> (л.д. 7-13), а также приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя права и обязанности работников по профессиональному обучению и получению дополнительного профессионального образования за счет средств работодателя, законодатель для таких работников установил ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СВ-Групп» к М. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком был заключен ученический
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 апреля 2022 года <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о принятии ее на работу на должность ученика водителя троллейбуса. На основании заявления МУП
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает установленным размер фактически затраченных работодателем денежных средств именно на обучение работника <ФИО>, а также не возмещения ответчиком истцу указанных затрат
Резолютивная часть
Иск МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда к <ФИО> ) о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЧЭАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 9 600 рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. по тем мотивам, что ответчик заключил с обществом
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на обучение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после окончания обучения ответчик уволился по ст. 77 п.3 ТК РФ, по собственному желанию, в связи с чем истцу причинены убытки в виде понесенных расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Чебоксарский электроаппаратный завод» затраты, связанные с обучением в размере 9 600 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению от (дата) в размере 48807,91 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021 между ООО «» (далее - Сторона 1) и <ФИО> (далее - Сторона 2), заключено Соглашение. Согласно п. 1.1. Соглашения, в целях удовлетворения потребности Стороны 1 в квалифицированных
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 10305,58 руб., расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано о том, чтомежду и <ФИО> был заключен трудовой договор от ****год
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принят на работу в <обезличено> в механосборочный цех по профессии/должности – «ученик оператора станков с программным управлением», ****год стороны
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по ученическому договору от ****год к трудовому договору от ****год, дополнительному соглашению от ****год к трудовому договору от ****год, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 19061,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 763 руб. В обоснование исковых требований указано о том, чтомежду и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Как следует из искового заявления, работнику была выплачена стипендия в размере 65656,3 руб. за период с ****год, что подтверждается расчетными листами
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по ученическому договору от ****год к трудовому договору от ****год, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 19061,81 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу
