Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическим договорам от № от ****год, № от ****год в размере 692475,35рублей, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от ****год приказом от ****год №/л-пр <ФИО> принят в Департамент производства полетов Службы летно-технических стандартов Отдел подготовки ЛС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4.3 ученического договора от ****год № итоговая стоимость за ввод в строй рассчитывается за фактически выполненные полеты и указывается в дополнительном соглашении, которое работник обязуется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическим договорам от № от ****год, № от ****год в размере 692475,35рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «» (далее по тексту - АО «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО « денежные средства в размере 66 652,17 руб., затраченные на обучение <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «» о взыскании денежных средств, понесенных на обучение в рамках ученического договора, обоснованы и подлежат удовлетворению. Следует взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании денежных средств, понесенных на обучение в рамках ученического договора, судебных расходов – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к КАВ о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 166 925 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 539 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «РЖД» и КАВ был заключен договор <Номер> о целевой подготовке специалистов с высшим образованием (очное обучение). Оснований для освобождения КАВ от исполнения
Мотивировочная часть
За время учебы ответчику выплачивалась стипендия, всего выплачено 40 100 руб. согласно отчетов по выплате стипендий (15 400 + 2 200 + 8 800 + 1 000 + 2 100 + 200 + 10 400). Всего затраты на обучение составили 182 100 руб. (142 000 + 40
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к КАВ о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. <дата> между сторонами заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в ООО «Разрезуголь» на должность . В соответствии с п.2.1. трудового
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании иск полагала не подлежащим удовлетворении, по основаниям указанным в письменных возражениях, на принятии встречного иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и их удовлетворению в полном объеме, при этом доводы стороны ответчика о том, что ООО
Резолютивная часть
Иск ООО "Разрезуголь" к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат на обучение и судебных расходов
Вводная часть
Следственный комитет РФ обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен ученический договор от 23.10.2015 №15766/15, предметом которого является получение в Академии Следственного
Описательная часть
Указанные обстоятельства истцом не оспаривается. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд усматривает наличие оснований для снижения взыскиваемой с ответчика суммы, однако, суд не вправе полностью освободить
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд усматривает наличие оснований для снижения взыскиваемой с ответчика суммы, однако, суд не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. На основании
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» (далее – МУПП «СГЭТ») обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании затрат на обучение и судебных расходов. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МУПП «СГЭТ» и <ФИО> <дата> заключен ученический договор №/УД на профессиональное обучение по специальности водитель электротранспорта (троллейбус)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя в соответствии с ученическим договором от <дата> №/УД обязательства по работе
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» (далее – МУПП «СГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и судебных расходов. В обоснование требований указаны
Описательная часть
Поскольку истец надлежащим образом извещен о времени судебного разбирательства и воспользовался своим правом не присутствовать в судебном заседании, то суд на основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнила принятые на себя в соответствии с ученическим договором № № от <дата> г. обязательства по работе
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение и судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее – ГУП «Петербургский метрополитен», Метрополитен) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании затрат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аэрофлот – <ФИО> авиалинии» (далее по тексту ПАО «Аэрофлот») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> (работник) и ПАО «Аэрофлот» (работодатель) заключен трудовой договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 14-19). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке <ФИО> не возместил истцу затраты, связанные с его обучением, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на обучение в размере 7 061 руб. 37 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Аэрофлот – <ФИО> авиалинии» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов, – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее – ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в Ашинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «ОДК-УМПО» согласен. Судом установлено, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> на добровольной основе был заключен ученический
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых требований истец указал, что 09 марта 2022 года между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 02 августа 2021 года <ФИО> принят на работу в ОАО «РЖД», в Забайкальскую дирекцию моторвагонного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом условий заключенного между сторонами ученического договора работодатель вправе требовать с ответчика возмещение затрат, понесенных на обучение такого работника, пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании сумм затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «ИжГорЭлектроТранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы затрат на обучение в размере 136 569 руб.32 коп. по ученическому договору № от <дата>, мотивируя свои требования следующими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиком <ФИО> и МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска был заключен договор № об оказании образовательных услуг по программе профессиональной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ИжГорЭлектроТранс» к <ФИО> о взыскании сумм затрат на обучение, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авиакомпания Победа», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.03.2021 между работодателем ООО «Авиакомпания «Победа» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор № БП0000208, по условиям которого ответчик с 31.03.2019 принят
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства с их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО «Российские железные дороги» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что 02 июля 2019 года между ОАО «РЖД» Иркутск-сортировочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 02 июля 2019 года между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Сибирской железной дороги – Филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ОГБУЗ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении номер обезличен, в соответствии с пунктом 3 которого ОГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что условия договора о целевом обучении ответчиком не выполнены
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российское железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги - филиала
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 июля 2022 года между ОАО «РЖД» в лице начальника Горьковской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» (работодатель) и лицом, ищущим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МУП "Подольский троллейбус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат связанных с обучением в размере № руб. № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не отработал в МУП "Подольский троллейбус" обусловленный договором срок (не менее четырех лет), что является
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Подольский троллейбус" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на оплату обучения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано о том, что <дата> между ПАО «Аэрофлот» и ответчиком был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату обучения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных за обучение, суд
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиационная корпорация» обратилось в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, понесенных за обучение, в обоснование указал, следующее, <дата>. между Публичным
Описательная часть
При исследовании фактических обстоятельств судом установлено, что <дата>. между Публичным акционерным обществом «Объединенная авиастроительная корпорация» и <ФИО> заключен ученический договор №, по которому ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования ПАО «Объединенная авиационная корпорация» к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, понесенных за обучение удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение, суд
Вводная часть
АО «Мостострой-11» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование требований указав, что <дата> между ФГБОУ ВПО «СИБАДИ» (исполнитель), АО «Мостострой-11» (заказчик) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства исковые требования не признали в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мостострой-11» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение отказать
