О взыскании стоимости устранения строительных недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО адрес, в котором просят взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 22.08.2023 г. по 02.05.2024 г. в размере сумма еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, 16.04.2021 г. между ООО адрес еще...

Представитель третьего лица ООО «СУ-10» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При определении причин возникновения убытков и их размера, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании в свою пользу расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства в размере 450 714 руб., неустойки за период еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом (покупатель) и ООО «СЗ «Реалинвест» (продавец) был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого объектом договора является жилое помещение, расположенное еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025г еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 29.03.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-1/7/1(1)(АК). Объектом еще...

Поскольку факт постройки объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Митино-Град» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного жилого дома) за денежные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор №ТОМ-5/5.1//509-341073404И еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор №ТОМ-5/5.1//509-341073404И от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» и истцом заключен договор №ЖИЛ-2/1/82-1092244402И от ДД.ММ.ГГ еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» и истцом заключен договор №ЖИЛ-2/1/82-1092244402И от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлось еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Юг Столицы» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-КВ-3.1/8-16-779-2/АН, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою еще...

Взятые на себя обязательства Застройщик в нарушение положений Договора надлежащим образом не исполнил и передал квартиру с существенными недостатками, подлежащими. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Оценив судебное заключение, подготовленное ОАО ЭК «АКСИОМА» - заключение эксперта №007862-04-2025, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 31 января 2024 года по 21 марта еще...

Как установлено судом, что 22 сентября 2022 года между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Середневский Лес-1.1(кв)-5/1/3(2) (АК), в соответствии с которым еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская», в котором просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01 июля 2025 года до момента фактического исполнения еще...

Как установлено судом, что 04 августа 2023 года между ООО «СЗ «Большая Очаковская» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Б.Очаковская-2.1(кв)-1/23/4(1) (АК), в соответствии с которым еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с адрес адрес в свою пользу стоимость устранения некачественно выполненных строительных работ в квартире в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения еще...

Представитель истца в судебное заседание явился заявленные требования поддержал, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адрес адрес в судебное заседание явился, представил еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению специалиста №3-2-99/2025 ИП <ФИО>, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, составлено с осмотром квартиры еще...

Исковые требования ... к адрес адрес о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> Д.Э. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с адрес «Самолет-Жилино» в свою пользу стоимость устранения некачественно выполненных строительных работ в квартире в размере сумма, неустойку еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2023 между адрес «Самолет-Жилино» (застройщик) и <ФИО>(участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №ЖИЛ-2/1/99-361984402И еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом экспертному заключению №2654/09.2024 ООО «Хелп Консалтинг», поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, составлено с осмотром еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к адрес «Самолет-Жилино» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою еще...

Взятые на себя обязательства Застройщик в нарушение положений Договора надлежащим образом не исполнил и передал квартиру с существенными недостатками, подлежащими. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Оценив судебное заключение, подготовленное ООО РЦСЭ «Независимость» - заключение экспертов №6499/25-ОДЦ/СТЭ, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данное заключение составлено компетентными экспертами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Развитие» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.10.2023 между сторонами заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям которого участник (истец) обязался оплатить цену договора, а застройщик (ответчик) передать объект долевого еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отношения сторон по своему содержанию представляют выполнение ответчиком строительства с привлечением третьих лиц определенного объекта (многоквартирного жилого дома) за денежные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Метромаш» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 24.11.2023 года между АО еще...

Представитель ответчика АО «СЗ «Метромаш» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил доказательства добровольного исполнения требования о компенсации стоимости устранения еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов на устранение строительных недостатков. Вместе с тем, из условий договора купли-продажи недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Метромаш» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование еще...

Судом установлено, что 28.09.2021 года между истцами и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/7/1 (2) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 309 087 рублей 36 копеек, что не превышает 3% от цены договора. (10 302 912,00руб еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу 3 166 034, 98 рублей - стоимость устранения выявленных недостатков; 50 000 рублей компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (заказчик) и ИП еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности, а также относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Судом установлено, что 29.11.2021 года между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-2/5.2/2.39-100И. Объектом долевого строительства является жилое помещение № 239 еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 187 443 рубля 23 копеек. (6 248 107, 71 руб. х3%) Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛЗСМИК» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Судом установлено, что 04.10.2019 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «ЛЗСМИК заключен договор участия в долевом строительстве № Пол-25-1.3(кв)-4/14/2(1) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 327 228 рублей 55 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ЛЗСМИК» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 19.04.2024 года между истцами и АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник» заключен договор купли-продажи квартиры № 675, по адресу: адрес, стоимость которого составила 14 266 529 рублей 71 еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Торговый Дом Спутник»,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зорге 9» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 20.03.2020 года еще...

Судом установлено, что 20.03.2020 года между истцом и ООО «Зорге 9» заключен договор участия в долевом строительстве № ЗГ3-2-1-001. Объектом долевого строительства является нежилое помещение ..., по адресу: адрес. На основании еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 326 481 рубля 00 копеек. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге 9» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 23.10.2022 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-5/2/4(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 182 235 рублей 53 копеек. (6 074 517,59 руб. х3%) Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 09.06.2024 года между истцами и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.2(кв)-1/10/14(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере 488 748 рублей 00 копеек. С учетом изменений, внесенных в Федеральный Закон № еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Середнево» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 31.03.2022 еще...

Судом установлено, что 31.03.2022 года между истцом и ООО «СЗ Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский лес-3.1(кв)-1/11/3(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение № еще...

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 432 130 рублей 38 копеек. С учетом изменений, внесенных в Федеральный Закон № 214-ФЗ, Федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Середнево» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» в котором с учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков еще...

Судом установлено, что 27.12.2024 года между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» заключен договор купли-продажи жилого помещения ... по адресу: адрес, стоимость которого составила 19 225 057 рублей еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцами, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных работ, которые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» - удовлетворить частично