Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о взыскании единовременной страховой выплаты в размере * руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются родителя <ФИО> * года рождения, который заключил 27.07.2015 срочный трудовой договор с иностранным гражданином с ООО «Стройдор», сроком по 19.05.2018. Дополнительным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной страховой выплаты, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате несчастного случая
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ТранТехСервис», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что несчастный случай произошел по собственной неосторожности истца <ФИО>, что подтверждено актом о несчастном случае на производстве от 31.05.2022, выводы которого истцом не оспариваются, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «ТранТехСервис», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о взыскании единовременной страховой выплаты, пособия
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Сальский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная районная больница» в Сальском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В нарушение п.3 Временного положения, приказ о создании комиссии по расследованию случая заражения <ФИО> издан 25.08.2022г. (дата подтверждения диагноза – 30.03.2022г.). Кроме того, отсутствует дата вынесения решения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков, представителей третьих лиц суд учитывает положения ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского городского прокурора в интересах <ФИО> к ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Сальском районе, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что она работала средним медицинским работником в ГБУЗ «Калевальская ЦРБ», с <дата> по <дата> была нетрудоспособна в связи с заболеванием новая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании единовременной страховой выплаты в размере, предусмотренной Указом Президента РФ от 06.05.2020 № 313, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив заключение врачебной комиссии, суд приходит к выводу о том, что изложенные в нем выводы
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Клиническая больница №1», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области) о взыскании единовременной
Описательная часть
Судом установлено, что соответствующие документы для осуществления установленной Указом Президента РФ от 06.05.2020г. № 313 единовременной страховой выплаты в отношении истца, как это следует из объяснений участвующих в деле
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Клиническая больница №1», государственному учреждению - Смоленское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании единовременной страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что соответствующие документы для осуществления установленной Указом Президента РФ от 06.05.2020г. № 313 единовременной страховой выплаты в отношении истца, как это следует из объяснений участвующих в деле
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ (филиал №5 в г. Канске), КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» о предоставлении единовременной
Описательная часть
В судебное заседаниеистец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайствуКовальков Н.С.не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика КГБУЗ «Канская МДБ» по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю), КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» о взыскании единовременной страховой выплаты
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании единовременной страховой выплаты, восстановлении ежемесячной выплаты, взыскании недополученных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о продлении ежемесячных страховых выплат бессрочно, возложении обязанности произвести недостающие выплаты с октября 2021 года, индексации страховых выплат за спорный период
Описательная часть
Ответчик с требованиями не согласился. В возражениях на исковое заявление указал, что <ФИО> в связи с полученным профессиональным заболеванием в период работы в СП «Шахта Северная» являлся получателем ежемесячных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях определения права на ежемесячную выплату, в данном случае, является не категория инвалидности, а дата ее установления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми о продлении ежемесячной страховой выплаты, взыскании недополученной суммы ежемесячной страховой выплаты, индексации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «ПЦРБ») с вышеуказанным требованием, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «ПЦРБ» <ФИО> с иском согласилась, пояснив, что <ФИО> обратилась к ним с заявлением для оформления единовременной страховой выплаты в связи с тем, что она переболела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «ПЦРБ») с вышеуказанным требованием, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в ГБУЗ «ПЦРБ» в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее ответчик, ОСФР по Смоленской области) о взыскании единовременной страховой выплаты. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что работа ею осуществлялась в красной зоне. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение единовременной страховой выплаты
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, КОГБУЗ «Кировская городская больница № 2» в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика КОГКБУЗ «Кировская городская больница № 2» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что доказательств заражения истца на работе коронавирусом не имеется. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное объяснение <ФИО> дано врачу-терапевту при первичном обращении <дата>, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что начало заболевания <ФИО> новой коронавирусной инфекцией следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КОГБУЗ «Кировская городская больница № 2» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курской области о взыскании единовременной страховой выплаты в размере 68 811 руб. 00 коп. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что она является женой умершего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу единовременную страховую выплату в размере 68 811 руб. 00 коп. и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Курской области о взыскании единовременной страховой выплаты отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, ГБУЗ РТ «Республиканский консультативно-диагностический центр» о взыскании единовременной страховой выплаты, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в пос. , что подтверждается паспортом серии №. Вместе с тем, в нарушение п. 7 Положения о расследовании, утвержденного постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 7 Положения о расследовании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.200 № 967 ГБУЗ РТ «Республиканский консультативно-диагностический центр»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканский
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, ГБУЗ РТ «Республиканский консультативно-диагностический центр» о взыскании единовременной страховой выплаты, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, что подтверждается паспортом серии №. Вместе с тем, в нарушение п. 7 Положения о расследовании, утвержденного постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 7 Положения о расследовании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.200 № 967 ГБУЗ РТ «Республиканский консультативно-диагностический центр»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждение Отделение Пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Республике Тыва, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканский
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требования о взыскании единовременной страховой выплаты в соответствии с п.п. «а» п.4 Указа Президента РФ от 06.05.2020 г. №313 в размере 2 752 452 руб. в связи со смертью его супруги И.Л.А
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Также пояснили, что И.Л.А. заступила на смену абсолютно
Мотивировочная часть
Исходя из содержания Устава и медицинской лицензии, суд приходит к выводу, что ГБУ «Нелидовский психоневрологический интернат» не относится к медицинским организациям, поскольку является учреждением социального обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области о взыскании единовременной страховой выплаты – отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 23 декабря 2020 года умерла его супруга <Ф.И.О. скрыты>3, смерть которой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <Ф.И.О. скрыты>3 состояла в должности операционной медицинской сестры Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что факт инфицирования <Ф.И.О
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании суммы единовременной страховой выплаты удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой выплаты, единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховых выплат. В обоснование иска указал, что является отцом погибшего 06.10.2023г. <ФИО> который являлся участником СВО и пребывал в специальном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, что погибший <ФИО> относится к военнослужащим и на него распространяются все
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец принимал участие в ^СВО не на основании п. 8.1 ст. 1 Федерального закона «Об обороне», а в качестве лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой выплаты, единовременного пособия, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы и единовременного пособия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> погиб ее родной брат в период прохождения военной службы в рядах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> гвардии рядовой по мобилизации <ФИО> погиб вследствие увечья
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере , единовременное пособие в сумме , судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> просит обязать ответчиков выплатить в её пользу единовременную страховую выплату в сумме 68811 руб. В обоснование своего требования истец сослалась на то, что приказом Главного врача ОГБУЗ «Клиническая больница №1»
Описательная часть
Между тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> будучи работником ОГБУЗ «Клиническая больница №1», осуществляла деятельность санитарки
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> будучи работником ОГБУЗ «Клиническая больница №1», осуществляла деятельность
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области за счет средств федерального бюджета в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выплатить <ФИО> 68811
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к выплате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просят обязать ответчиков выплатить им единовременную страховую выплату в сумме 68811 рублей, взыскать с них судебные расходы. В
Описательная часть
Между тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи работниками ОГБУЗ «Клиническая больница №1», осуществляли
Мотивировочная часть
<ФИО> иск не признал. Он пояснил, что Указом Президента от 06.05.2020 для некоторых категорий медицинских работников, получивших при исполнении трудовых обязанностей заболевание, вызванное новой коронавирусной инфекцией (COVID - 19)
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Смоленской области за счет средств федерального бюджета в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выплатить <ФИО> , <ФИО> (№)
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возврате единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате единовременной страховой выплаты, указав в заявлении, что с 1 января 2023 года Отделение
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> по доверенности : <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В обоснование своих возражений пояснили, что, не смотря на отмену акта о расследовании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО> о возврате единовременной страховой выплаты в размере 1 000 000 рублей отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к осуществлению единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, работает медицинской сестрой палатной в инфекционном отделении ГУЗ СО «Екатериновская районная больница». <дата> она выполняла назначения лечащего врача по обследованию и лечению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск об обязании ответчика назначить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> единовременную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права на получение единовременной страховой выплаты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.53), обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с указом Президента РФ от 06.05.2020г. № «О предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> работает в должности медицинского брата по массажу в ГБУЗ МО «ПОКБ» ОСП № мкр. Львовский, по адресу: по. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, д, 4а, на основании трудового
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на получение страхового возмещения по случаю повреждения здоровья медицинского работника новой короновирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» о признании права на получение единовременной страховой выплаты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм, в обоснование которого указала, что <ФИО>, является бабушкой <ФИО>, *** года рождения. Воспитывала внука
Описательная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 69 СК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит признать у <ФИО> *** года рождения отсутствие права на единовременную выплату и долю страховых сумм в связи со смертью сына
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм, удовлетворить