Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование исковых требований истец указала, что 25 декабря 2021 г. произошло возгорание в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО>, представитель истца, представитель ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении измененных исковых
Мотивировочная часть
С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает, что наличие вреда и его размер, причинно-следственная связь доказывается потерпевшим, а вина причинителя вреда предполагается, то есть отсутствие вины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. В обоснование исковых требований указало, что 05.04.2021г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов –
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возникшего в результате ДТП, указывая, что 12.08.2022г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, согласно заявлению заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 130-131). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником транспортного средства и лицом, управляющим транспортным средством, признан виновным в совершении ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере ..... руб. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> около ..... минут, управляя автомобилем НИСАН ИКС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 20 часов 35 минут, управляя автомобилем НИСАН ИКС-ТРЕЙЛ г/н № на основании доверенности, и следуя по участку автодороги в направлении г. Углича Ярославской области со скоростью около 35
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не находит оснований дл удовлетворения требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> Марка Владиславовича о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС ГРУПП» стоимости восстановительного ремонта автомобиля НИСАН ИКС-ТРЕЙЛ г/н № в размере ..... руб., - отказать Решение может быть обжаловано
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В то же время, суд не может согласиться с доводами истца о том, что <ФИО> в данном случае также является надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическим владельцем
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
Истец ... обратился в суд иском к ООО «Технотранс», указав, что является собственником автомобиля ..., госномер .... ... г. истец обнаружила факт повреждения автомобиля, припаркованного возле подъезда №... жилого дома по адресу: ..., в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что .... собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в силу ст. 61 ГПК РФ указанное решение суда от ... г. по другому делу, в котором не участвовала ...., не является преюдициальным, суд полагает необходимым дать ему правовую оценку как одному из письменных
Резолютивная часть
Исковые требования ... к обществу с ограниченной ответственностью «Технотранс» – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из содержания ст. ст. 432, 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является его предмет. При таких обстоятельствах судом установлено, что в договоре содержится
Мотивировочная часть
Из содержания ст. ст. 432, 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является его предмет. При таких обстоятельствах судом установлено, что в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Извозчик» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов,- удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 06 ч. 40 мин. РБ, <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 06 ч. 40 мин. РБ, <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей и под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве собственности <ФИО> Таким
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны), компенсации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани, МАУ «СОК «Центральный стадион», Комитету внешнего благоустройства ИКМО г. Казани о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 г. в результате наезда на яму автомобиль истца .../716 получил механические повреждения, данное обстоятельство подтверждается административным материалом, а именно схемой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. У суда не имеется оснований ставить под сомнения выводы эксперта, поскольку экспертиза проводилась на основании определения суда, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МАУ «СОК «Центральный стадион» г. Казани,Комитет внешнего благоустройства ИКМО г. Казани о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 155000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 49 минут около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства , регистрационный знак № (в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доказательства, представленные истцом в материалы дела, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «РусСтройГарант» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 24.03.2021 между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд также взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному предприятию «Магнитогорский городской транспорт» (далее – МП «Маггортранс») о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца, допущенная к участию в процессе в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнений по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> час. во дворе <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. п. 10
Резолютивная часть
Иск требования <ФИО> к Акционерному обществу «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло ДТП с участием двух автомобилей: ... гос. номер ... под управлением <ФИО> и ... гос. номер ... под управлением <ФИО> Гражданская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что страховое возмещение подлежит возмещению без учета износа, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
<ФИО> Ириковича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 373 100 рублей
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Контрол Лизинг», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу восстановительный ремонт автомобиля в размере 162439 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат Капишников В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в его удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 22.11.2020 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем транспортного средства, на которого в силу норм действующего законодательства и в соответствие с условиями вышеуказанных договоров возложена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Контрол Лизинг», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Р», обществу с ограниченной ответственностью «Такси Плюс», <ФИО> о взыскании стоимости
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
Истец АО "Строительное управление № 7 Сварочно-монтажного треста" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество «Строительное управление №7 Сварочно-монтажного треста» является собственником транспортного средства Хундай Санта Фэ г/н №, цвет: белый, VIN №. Указанное постановление
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Строительное управление № 7 Сварочно-монтажного треста" удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1104200 руб. 00 коп., а также расходов по экспертизе в размере 6000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в заявлении от <дата> просил рассмотреть дело без его участия, в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, заявленную истцом сумму восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта № от <дата>, выполненное ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России, подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, имеющим необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> Чувашской Республики, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя ИП <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности ИП <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. В обосновании своих требований истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалам проверки КУСП №, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ..., МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство», МКУ г. Костромы «Чистый город» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, мотивировав его тем, что <дата> в 18:30 ч. на <адрес> д.Турумбет, <ФИО>, управляя личным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> в 18:30 часов, на <адрес> д.Турумбет, <ФИО>, управляя личным мотоциклом «Минск-М125» без г/н двигался в восточном направлении, где
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кривошеинский районный суд, с учетом уточненных требований, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что проживала в незарегистрированном браке с сыном <ФИО> – Д. в <адрес>. Сам <ФИО> периодически проживал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст.15, п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье» (далее - ООО «Поволжье») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, подтвердивший выводы ранее
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО "НикМед" просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 813 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "НикМед" по доверенности <ФИО> на требования настаивал, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, материальный ущерб в заявленном размере 813 000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> Суд также полагает, что на ответчика как на собственника транспортного средства должна быть
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 249 700 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, вину <ФИО> находит установленной. Указал, что ответчик, двигаясь непосредственно за истцом, в нарушение п.п.9.10, 10.1
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы по факту ДТП, видеозапись, объяснения истца и ответчика, пояснения третьего лица, суд приходит к выводу о том, что ДТП с участием автомобилей истца и ответчика произошло по вине <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Полтарацкого <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 241 700 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 8000 руб., расходы
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>. исковые требования признала, суду пояснила, дочь является наследником после смерти отца. В состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать ответчика <ФИО> принявшей наследство после смерти отца <ФИО> При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, мотивируя тем, что < дата > в 23 ч. 42 мин. РБ, ... произошло ДТП (страховой случай) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд, осуществляя руководство процессом и обеспечивая условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворить частично
