Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16 августа 2022 года, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен устный договор на поставку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. При этом согласно ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области к ответчику ООО «Сигма-Деко», с учетом уточненных исковых требований, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) <ФИО> (далее - Истец) был приобретен товар
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) <ФИО> (далее - Истец) был приобретен товар в Обществе с ограниченной ответственностью «Сигма Деко» (далее -Ответчик), наименование, количество и стоимость
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отсутствие факта передачи товара по договору купли-продажи стороной ответчика не оспорено. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сигма-Деко» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы – удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности забрать приобретенные товары
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 143 999 руб., уплаченных в качестве возврата стоимости товаров, приобретенных по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № В-РЛ0000000162 о покупке прихожей OLAF NEW/Самдал NEW, камень серый стоимостью 14 999 руб., кровати BOSS.XO
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 постановления
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , денежные средства в размере 143 999 (сто сорок три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, путем перечисления
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ветерр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № купли-продажи гидроцикла *, заводской №, в размере 2061000руб., убытков в размере 1234600руб. в виде разницы между ценой
Описательная часть
Представитель истца Долгий Г.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представители ответчика адвокат Дробушевский А.А. и Ефимова О.Ю. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу предварительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ветерр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании части денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что 29 апреля 2021 года им с ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик – ИП <ФИО> обязался в срок до ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29 апреля 2021 года между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, суд считает, что с ответчика также подлежит взысканию сумма в размере стоимости не выполненных работ по строительству жилого дома истца, составляющая 3416656 руб. 19 коп. Оценивая степень
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> ича 3538488 рублей, уплаченных по договору подряда; убытки в сумме 3416 656 рублей 19 копеек; неустойку в размере 5686342 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. просит суд обязать ответчика выплатить стоимость товара в размере 71 000 рублей; взыскать неустойку в размере 49 700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать в доход государства штраф
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 26 мая 2022 года по договору поставки № продавец – ИП <ФИО> обязался переедать <ФИО> корпусную мебелью. Судом установлено, что 26 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> чу о возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать недействительным договор от 31.10.2021 года по возмездному оказанию услуг по обучению на курсе «Онлайн-школа с нуля», пакет услуг «Премиум», заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по мотивам ранее изложенным в отзыве на исковое заявление. Ранее пояснила, что договор с истцом расторгнут, однако истец имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 31.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, состоявшемся 20.02.2025 требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от 06.08.2024
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав потребителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 454, 49, 487 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 23.1, 27, 28 Закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после перечисления денежных средств поставщик находился с ним на связи и обязался поставить товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст.ст. 492-505 ГК РФ, регулирующие договор розничной купли-продажи, а также законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, № в защиту прав потребителя <ФИО> , <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по поставке, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Соломон 40», в обоснование которых указал, что <дата> между истцом (он же Заказчик) и ответчиком в лице директора <ФИО> (он же Поставщик) был заключен договор № (далее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, которым истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Большедворского <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соломон 40» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 24 марта 2022 г. с <ФИО> предварительного договора купли-продажи земельного участка и строительства жилого дома. В дальнейшем были заключены договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно истец пояснила, что в настоящее время у нее нет денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> должен был приступить к строительству жилого дома в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи за непереданный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Аквабраво» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи поименованного Договором поставки №214 от 29.09.2021 за непереданный товар, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Аквабраво» и <ФИО> 29.09.2021 был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 78000 руб., то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквабраво» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, денежных средств, оплаченных за юридические услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, денежных средств, оплаченных за юридические услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2021 между <ФИО> и ООО «ЩИТ И МЕЧ» был заключен Договор №*** об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЩИТ И МЕЧ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб., неустойку 294280 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 399640 руб., а всего 1198920 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, задолженности по компенсационным выплатам по заключенным договорам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Траст Групп», просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные по договорам передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022 от 04.02.2022, № ЕМ-10/2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2022 между <ФИО> (пайщик) и КПК «Траст Групп» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных по договорам передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022 от 04.02.2022., №
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Траст Групп» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, уплаченные по договорам передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022 от 04.02.2022, № ЕМ-10/2022 от 25.02.2022, № ЕМ-20/2022 от 08.04.2022 и №
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ИП СМН к ДФФ
Вводная часть
ДФФ обратился в суд с исковым заявлением к ИП СМН о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда. В обосновании указав, что <дата> между ДФФ и Индивидуальным предпринимателем СМН заключен договор № юридического
Описательная часть
Ответчик по встречному иску, являющийся Абонентом по договору № от <дата> в нарушение принятых на себя обязательств по условиям договора, а также ст. 779, 781 ГК РФ, не осуществил надлежащим образом оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, полагает, что Истцом по встречному иску предмет договора исполнен в полном объеме, работа проведена надлежащим, качественным образом, результат соответствует требованиям и ожиданиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДФФ к ИП СМН о взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Сенатор» о возмещении денежных средств за не оказанную услугу, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «ФОК «Сенатор» заключен Договор возмездного оказания услуг № К00-10. По указанному Контракту Исполнитель принял
Мотивировочная часть
По условиям контрактов их длительность исчисляется днями и составляет 365 дней. Согласно заявлениям на закрытие контракта, подписанным истцами и ответчиком, начало действия контракта № К00-10 от 21.02.2021 г. <ФИО> – 03.03.2021 г
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, недействительным; взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий, а неустановленному лицу, действовавшему от ее имени. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>г., заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору банковского вклада, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, с привлечением по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и её супругом <ФИО> заключён договор срочного банковского вклада №, в соответствии с которым вкладчик внёс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с выплатой ответчиком процентов по ставке «до востребования» в размере 312,27 рублей. Просил взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу <ФИО> проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что произведенное банком удержание денежных средств со счёта вкладчика в связи с поступлением от судебного пристава-исполнителя постановления об обращении взыскания на денежные средства, не может при установленных
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> после неоднократных уточнений своих требований просит
Описательная часть
В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что 30.09.2022, с 14-00 до 17 часов 05 минут, группа мошенников, используя приложение «» и установленное у неё на смартфоне приложение «Сбербанк онлайн», вынудила её перевести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что в момент совершения сделок по получению кредита, по распоряжению полученными и находившимися на её счетах денежными средствами истица находилась в таком состоянии, когда она
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения от <дата>) к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту кровли крыши подъезда <адрес> 34 микрорайоне <адрес> РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что неустойку просит взыскать с ответчика в размере 1 рубля, обязать ответчика произвести «справедливый перерасчет», взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1 рубля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Калинин Е.В., действующий на основании ордера №129577 от 09.01.2023 года, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2024 г. между ИП <ФИО> (далее по тексту Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли- продажи № В-РЛ000000281, по условиям которого Продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств за товар в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа связаны с нарушением его прав, как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за товары в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Город закона» о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «ЮК «Город закона» заключен договор об оказании юридических услуг № …, согласно которому исполнитель принял обязательство оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Город закона» (ООО «ЮК «Город закона»; ОГРН …; ИНН …) о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда
