О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.10.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что договор между истцом и ответчиком был
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от <дата> в размере 120000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что <дата> к ней пришли рабочие, проверяли окна, уговорили ее на установку окон. <дата> привезли окна, 20.12
Мотивировочная часть
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Нижний Тагил <ФИО>, действующая на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) об устранении недостатков, выполнении работ, взыскании стоимости израсходованных материалов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на проведение кровельных работ крыши (устранения протечек) на сумму 5000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что 24 июля 2025 года между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире, расположенной по адресу город ____ со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части взыскания процентов, просила взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 1683 рубля 83 копейки за период с 1 августа 2025 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> был извещен по телефону по номеру №, о чем составлена телефонограмма, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с исковым заявлением к адрес, в котором просил взыскать с адрес денежные средства в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик возвратил истцу сумму предварительного платежа по договору в размере сумма, оплатил проценты по ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2023 года по 23.03.2023 года в размере 637 103 (сумма прописью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору подряда денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – истец, ИСТЕЦ, заказчик) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗСП Групп» (далее по тексту – ООО «ЗСП групп», ответчик, подрядчик) о взыскании уплаченной по договору подряда денежной
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «ЗСП Групп»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗСП Групп» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 830 000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридическая компания «Альфа-М» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания всей суммы оплаченных по договорам денежных средств, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из того, что в ходе судебного разбирательства ответчиком суду
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании авансового платежа по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СахалинСтройЭлит» о взыскании авансового платежа по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 08 сентября 2024 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков выполнения работ, а суду не представлено сведений о стоимости выполненных работ и качестве выполненных работ, при этом доводы истца о том, что сваи не в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого, с учетом уточнения, следует, что 08.06.2024 года между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2024 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда № на строительства индивидуального жилого дома, по условиям которого подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 08.06.2024 года в настоящее время расторгнут, свои обязательства по возврату оплаченной истцом денежной суммы в рамках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», в котором просила стоимость туристического продукта в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2021 по 17.02.2023 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 между <ФИО> и ООО «Пакафи Тур» (турагент), по поручению ООО «Анекс Туризм» (туроператор) был заключен договор №TUR-25/02/2020-2 о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытки – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, в том числе на будущее время, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «МАРТИКС», мотивируя свои требования тем, что 10.09.2021 года между сторонами был заключен договор поставки N М249, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала. Как следует из материалов дела, 10.09.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "МАРТИКС" был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, Ответчик) о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и из письменных материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была предупреждена и уведомлена о возможных рисках реализации ее имущества в процедуре банкротства, а Исполнитель предпринял все меры по ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец - <ФИО>, действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что на дату выявления плесени в Квартире МКД находился под управлением ООО УК «Эдельвейс», причину образования плесени, указанную в акте, составленного работниками ответчика - сырость в подвальном помещении МКД, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении №), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдельвейс» о взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за период неисполнения обязательств с <дата> по <дата> в размере 3 708 320 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДиЭмСи» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «Аркада» заключен договор подряда, в соответствии с которым последнее обязалось выполнить ремонт жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Аркада» является действующим юридическим лицом, к его экономической деятельности отнесены производство электромонтажных, прочих строительно-монтажных работ, устройство покрытий полов
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения входят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения убытков, штрафа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прочих расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прочих расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил суду, что между ним и ИП <ФИО> было заключено два договора: договор № от 13.03.2024г. об оказании юридических услуг; договор №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прочих расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по недействительной сделке, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> стоимость транспортного средства в размере 105000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании также полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, было установлено судебной коллегией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 сентября 2023 года вышеназванное решение было отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по недействительной сделке, убытков, компенсации морального вреда – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии в размере 78 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 231 660 руб. 00 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Финансовый Ассистент», представитель третьего лица КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в правоотношениях с ООО «Финансовый ассистент» истец <ФИО> является потребителем, указанный выше договор заключен в рамках заключения кредитного договора, оплачен из кредитных средств, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Авто-Защита», представитель третьего лица КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не присутствуют, о времени и месите рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении
Мотивировочная часть
До судебного заседания от представителя ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» поступил письменный отзыв на исковое заявление с просьбой в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку между Клиентом и Обществом на основании собственноручно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату Коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» Коневой О.М. о взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что Конева О.М. ничего не сделала, чтобы защитить ее сына <ФИО>, сын не знал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств ненадлежащего качества исполнения услуг Коневой О.М., на которые ссылается истец судом не установлено. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к адвокату Коллегии адвокатов « Свердловская областная гильдия адвокатов» Коневой О.М., ИНН о взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо», в котором просит взыскать в его пользу расходы на дополнительные услуги в размере 108000 руб., убытки в виде уплаченных процентов в размере 3465 руб. 60
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <номер>, по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из анализа обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его прав), с учетом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключено Соглашение о задатке, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Напротив, суд считает, что действия истца были обусловлены надлежащим исполнением заключенного соглашения, волеизъявление было направлено на покупку жилья согласно одобренной сельской ипотеке, что подтверждается также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму предварительно оплаченного товара в размере 232 589 рублей 69 копеек, неустойку за просрочку передачи товара в размере 272 589
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить с учетом заявленных в судебном заседании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
