О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Квитка А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца Квитка А.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 апреля 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Соло», АО «РОЛЬФ», просил взыскать с ООО «Соло» уплаченные по договору денежные средства в сумме 59
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, цена автомобиля в договоре купли-продажи от 17.09.2022 г. уже была указана с учетом скидки
Мотивировочная часть
Вместе с тем после осуществления оплаты истцу был выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку № 520168018425 с услугами тарифного плана «Программа 3» со стоимостью программы 659 227,80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», АО «РОЛЬФ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалимпорт» (далее – ООО «Глобалимпорт») о взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами 28 августа 2025 г. заключен договор поставки ....., согласно которого ответчик обязался продать истцу видеокарту TUF GAMING GeForce RTX 5090 OC Edition 32 GB за 225 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Исходя из фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалимпорт» () о взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
31 августа 2022 года, с уточнением от 30 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 47 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из объяснений истца, данных в исковом заявлении и в судебном заседании, следует, что истец заключил с ответчиком договор оказания юридических услуг с целью
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы законодательства, учитывая условия договора от 14 февраля 2022 года № суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от исполнения договора, при оплате фактического выполнения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (№) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
АМООП «Архпотребзащита» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пегас СПБ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 119700 руб., неустойки в размере 119700 руб., убытков в размере 5160 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил суд взыскать с надлежащего ответчика, считал надлежащим ответчиком туроператора ООО «Пегас Туристик». Судом
Мотивировочная часть
ООО «Пегас Туристик» направило в суд отзыв, согласно которому, указали, что <дата> туристическим агентом ООО «ТТ-Тревел» в электронной системе бронирования туров туроператора был забронирован тур № в Венесуэлу. Денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб», обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик»
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между ним и ООО «Компания Дивв-Сервис» были заключены два договора на изготовление, доставку и монтаж дверных и оконных блоков из ПВХ профиля Rehau системы Delight
Описательная часть
10. Креплений недостаточно, они расположены неправильно, швы заделаны в нарушение технологий, два слоя пароизоляции вообще не уложены. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Дивв-Сервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № от <дата>. в размере 143 607 рублей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда №
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве оплаты по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н. (далее – ИП Н.) о взыскании денежных средств в размере 53 314 руб., перечисленных в качестве оплаты по Договору об оказании услуг № Т-0283/1 от <дата>, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Т. и ИП Н. заключен ряд договоров: договор купли-продажи комплекса № Т-0283 от <дата>; договор об оказании услуг № Т-0283/1 от <дата>; договор купли-продажи № Т-0283/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о сути спора, о предъявленных к нему исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления
Резолютивная часть
Иск Т. к индивидуальному предпринимателю Н. удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Завод строительных конструкций» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Завод строительных конструкций» (Заказчик) и самозанятым <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № на монтаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Завод строительных конструкций» и самозанятым <ФИО> был заключен договор № на монтаж модульного фельдшерско-акушерского пункта для населенных пунктов с численностью населения
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод строительных конструкций» к <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к образовательной автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Скаенг» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2242 рубля
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 ноября 2024 года между <ФИО> и образовательной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард», ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 11.05.2024 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.05.2024 года, в г. Набережные Челны <ФИО> И.В. заключил договор потребительского кредита ... от 11.05.2024 года, сроком на 84 месяца с ООО «Драйв Клик Банк». Сумму
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сейфти», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 64 455 рубля, расходы по оплате процентов за пользование кредитом в размере 18
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.07.2021 <ФИО> приобрела у ООО «Сейфти» сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку № ЕЮС-21/0129/00000/000586, удостоверяющий факт заключения между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств несения каких-либо расходов, связанных с исполнением обязательств по заключенному с истцом
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору № от <дата> денежные средства в размере 32 000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 46 000
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договору № 24/09 от 24.09.2022 года. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства причинения вреда, степень
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Строй Транс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.07.2023 между сторонами был заключен договор строительного подряда № ИПР-770001/07-П, предметом которого являлось строительство жилого дома на участке по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, при этом бремя доказывания лежит на ответчике, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис Плюс» о взыскании суммы переплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> года между ним и ООО «Сервис Плюс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что деньги были полностью оплачены истцом 16 мая 2022, но подрядчик, нарушив сроки выполнения работ
Мотивировочная часть
Поскольку договор подряда, заключенный между сторонами, был направлен на удовлетворение личных потребностей гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вторая сторона договора –ООО «Сервис Плюс» – осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПЛЮС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных на сумму договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО , в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил от кредитора кредит в сумме № на <дата> под 14,9 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковое заявление региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес>, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.П. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Полагал, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом требований о расторжении договора, а также и о возврате денежных средств до обращения в суд не заявлялось, требования истца в данной части также не подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в части
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2022 года <ФИО> направила в адрес туроператора по электронной почте претензию, в которой потребовала вернуть денежные средства на указанные ею реквизиты банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Туроператор Амиго-Турс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» (далее – ООО «ТД «Кама») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО «ТД «Кама», надлежащим образом извещенный о времени
Мотивировочная часть
В свою очередь доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору купли-продажи товара, Общество не представило, ходатайство о назначении судебной экспертизы, несмотря
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кама» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «ГАРАНТ», в котором он после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика оплаченную по договору «услуга Гарантия эксплуатационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, с учётом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Из норм процессуального закона (статей 55 - 61, 67, части 1 статьи 196
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, правоотношения, возникшие из такого соглашения между двумя юридическими
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 10 ноября 2021 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что много раз пыталась решить спор с ответчиком мирным путем. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Псковской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Вест», в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от <дата>, в сумме 255 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, а также представитель Управления Роспотребнадзора по Псковской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Псковской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в размере 400 000 руб., неустойки в размере 764 000, компенсации морального вреда – 200 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая, что обязательства по договору подряда <ФИО> не исполнены, в срок до 01 сентября 2021 года денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
