Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО Страховая компания «Армеец», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>г. в 14 часов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, доводы ответчика о том, что произошедшее событие не является страховым случаем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Агити к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просила суд: Оценив указанные заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их достоверность не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» убытков в размере 319 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, определенной по Единой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование», будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель по доверенности <ФИО> в письменном возражении на исковое заявление, адресованном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом по настоящему делу таких обстоятельств не установлено. В связи с этим суд приходит к выводу о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме организации и оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> убытки в размере 319 000 рублей, неустойку за период
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа и неустойки, сославшись на то, что она заключила с ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс страхование» <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что она была вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с подготовкой заключения о стоимости ущерба от повреждения ТС в размере 4 000,00 рублей, за оплату услуг представителя, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> штраф в сумме 270 688,37 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000,00 рублей, расходы на досудебную
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 151 372,75 рубля, штрафа, неустойки за период
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вышеуказанным решением суда от 14.07.2023 установлено, что в результате произошедшего 08.03.2023 дорожно-транспортного происшествия вред здоровью <ФИО> и С. не причинен. Кроме того, при обращении в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа и неустойки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО Ингосстрах о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 августа 2022 года на 180кс+500м а/д А113-ЦКАД в г.адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о выборе потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты, что позволило бы страховщику на основании подпункта "е" пункта 16.1 статьи 12
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО Ингосстрах в пользу <ФИО> * недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель <ФИО> СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в <обезличено>, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мercedes-Benz, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Заключения эксперта мотивированы, в них указаны кем
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещалась судом о дате и времени слушания дела в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, направила в суд своего
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГ. в районе автодороги ДД.ММ.ГГ. произошло ДТП с участием трёх автомашин: автомашины «», гос.рег.знак под управлением <ФИО>, автомашины «Toyota », гос.рег.знак
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ.. истица, не согласившись с произведёнными страховщиком выплатами, обратилась с соответствующим обращением к омбудсмену, в котором просила взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу положенное ей страховое возмещение без учета износа
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ответчик) о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 257 479,24 руб., неустойки в размере 257 479,24 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку нарушений прав истца в ходе рассмотрения дела не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения как основных требований о взыскании оплаченной страховой премии, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит восстановить срок на подачу иска, взыскать сумму неиспользованной части страховой премии в размере 267 495 руб., неустойку за период с 18 октября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что договор страхования и кредитный договор подписаны одной электронной подписью, в связи с чем, он имеет право на возврат страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что по условиям договора страхования возможность наступления страхового случая не отпала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»)
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. При подготовке дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копиями определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> №, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <дата> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере 689 026 рублей, по ставке 26,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что <ФИО> был пропущен 14-дневный срок для обращения к страховщику для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВСК-линия жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда. В обоснование заявленных требований в иске указано, что
Описательная часть
В нарушение указанного пункта Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утв. Банком России 19.09.2014 № 433-П, Страховщик не был уведомлен о дате, месте и времени проведения
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2024 в 08 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля Daewoo Nexia, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля BMW X3, г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (по доверенности <ФИО>) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков удовлетворить, частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В
Описательная часть
Из материалов дела видно, что от имени истца в АО «Согаз» обращался представитель по доверенности <ФИО>, в приложениях к заявлению от <дата>, уведомлении от <дата>, указаны, в том числе и паспорт <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, обращаясь <дата> с заявлением
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (в лице представителя <ФИО>) к АО «Согаз» , <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец П2 обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что П2 принадлежит транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.о.Пушкинский, <адрес>, с участием автомобиля Nissan Qashkai госномером № и автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования П2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты в размере 127 700,00 руб., неустойки в размере 376 715, 00 руб., штрафа в размере 63 850,00 руб., судебных расходов в размере 14 000 руб
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа, неустойки
Вводная часть
06.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Лада Приора, государственный регистрационный знак , под управлением водителя и собственника транспортного средства <ФИО>, и ГАЗ 270710, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа, неустойки – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», действующая на основании доверенности <ФИО>, не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в письменных возражениях по иску просила
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором указал, что 28.06.2024 года в 3 часа 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 219010, г.р.з. № под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.07.2024 года по 13.05.2025 года, то есть до момента вынесения решения судом, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований от 30.04.2025 просил, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 20400 руб., неустойку за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Заключение повторной экспертизы отвечает предъявляемым требованиям, является полным и ясным, не обнаруживает каких-либо противоречий между описательной, исследовательской частью и выводами, дано с учетом материалов дела, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором указал, что 22.03.2024 года в Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Coolray, г.р.з. №31, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования после проведенной судебной экспертизы, в котором просил: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое
Мотивировочная часть
Заключение повторной экспертизы отвечает предъявляемым требованиям, является полным и ясным, не обнаруживает каких-либо противоречий между описательной, исследовательской частью и выводами, дано с учетом материалов дела, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», АО «Газпромбанк» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, указав в обоснование, что <дата> года между ним и АО «Газпромбанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца в указанной части, суд не может согласиться с их обоснованностью, ввиду того, что положения приведенного выше пункта 12 статьи 11 Федерального закона от 27.12.2019 года №483-ФЗ к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ», АО «Газпромбанк» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере , неустойки на день вынесения судом решения и штрафа. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АльфаСтрахование-Ж." о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате досрочного погашения долга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, а также пояснил, что истец просит взыскать неиспользованную часть
Мотивировочная часть
При этом, анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу о том, что досрочное исполнение кредитных обязательств не является основанием для возврата уплаченной страховой премии, поскольку не исключает возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПКВ к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
