Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика ООО «» от 19 июля 2021 года №18105432
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на него. Как следует из материалов дела, 18 февраля 2022 года в 16 часов 30 минут у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в одностороннем порядке по своему усмотрению заменил
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее – САО «РЕСО-Гарантия») разницу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что оснований для снижения неустойки не имеется, изначально претензия была направлена истцом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика ООО «», от 1августа 2022 года №<номер>..;
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что не согласна с заключением судебной экспертизы, так как она произведена по истечении двух лет с момента
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы не заявлялось. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с соответствующим иском, в обоснование указав нижеследующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив указанное заключение экспертизы ООО «Союз Оценка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском в суд к АО «МАКС» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 40 900 руб., неустойки в размере 1 процент от размера страховой выплаты за каждый день просрочки по день вынесения
Описательная часть
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных подпунктами а-ж пункта 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учётом уточнения просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее – САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тот же день страховщик выплатил стоимость нотариальных расходов в размере 1600 руб. и расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., что подтверждается справками о безналичном зачислении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> в 07 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Jaguar, государственный регистрационный № получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истцом не учтены положения п. 15.1, пп. «д» п. 16.1 ст. 12, пп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA VESTA GFL120, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения (возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП) без учета износа заменяемых деталей. Поскольку ответчик требования
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> вследствие ДТП, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между страховщиком и потерпевшей достигнуто соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежном эквиваленте, которое собственноручно пописано заявителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, сославшись на то, что <дата>, в 08-10 часов, на 149 км
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на то, что страховщиком полностью исполнены обязательства по выплате
Мотивировочная часть
Поскольку, с учетом результатов экспертного заключения ООО «Южный центр экспертиз», № от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате ДТП от <дата>, составляет с учетом износа 180 800
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, третьи лица: ООО «ДЛ Экспедирование», ООО «ДЛ-Транс», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, в размере 17800 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 10.01.2022 в результате действий <ФИО>, управлявшего , государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему истцу ТС
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, что влечет за собой обязанность в соответствии с положениями ст.ст. 393, 397 ГК РФ выплатить истцу ущерб без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения требований. Поскольку ответчик о дате, времени
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения № от 26.03.2025 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 500 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО>, являясь участником дорожного движения, и, будучи обязанным в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, которые он легкомысленно проигнорировал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив предмет и основание иска, возражения ответчика и третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требования о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в ее пользу невыплаченной части страхового возмещения в размере 500 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором, с учетом уточнения в судебном заседании заявленных требований просил взыскать с ответчика недоплаченное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у страховой компании отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания автомобилей по проведению восстановительного ремонта транспортного средства, в рамках которых транспортное средство истца могло бы быть
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Л.Е.М. (далее-Истец) с учетом уточнения требований заявлением от <дата> просит взыскать с АО «СОГАЗ» (далее-Ответчик) в свою пользу: 141 200 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения; 309
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, мотивированное заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер невыплаченного страхового возмещения 141200 руб., период
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.М. паспорт № к АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 36700,00 рублей; расходов за составление экспертизы и акта осмотра в размере 14000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные выше обстоятельства причинения транспортному средству <ФИО>2 к АО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», впоследствии уточненном, в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 56500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из содержания заявления о страховом возмещении, истец в п. 4.2. не указал на перечисление страховой выплаты безналичным расчетом, а только представил реквизиты. Кроме того, суд учитывает, что п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения, к АО «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 164 335 рублей 08 копеек, неустойки, рассчитанной за период с <дата> по <дата>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности "Т." поддержала уточненные исковые требования; пояснила, что с учетом выводов, содержащихся в заключении судебной авто-товароведческой экспертизы №
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в виде стоимости ремонта, определенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков невыплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 12.04.2023 по 24.08.2023 в размере 135 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнив надлежащего ответчика - Российский Союз Автостраховщиков. В судебном заседании истец <ФИО>, представители АО ГСК
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, третье лицо – АНО "СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ <ФИО> УПОЛНОМОЧЕННОГО"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 329200 руб. 00 коп., неустойку в размере 400000 руб. 00 коп., штраф в размере 164200 руб. 00 коп., отменить решение Службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Peugeot 308 государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что страховой компанией страховое возмещение выплачено не в полном объеме, в связи с чем с ответчика АО «СК «Гайде» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СК «Гайде» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, третье лицо – АНО "СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ <ФИО> УПОЛНОМОЧЕННОГО", удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просила суд взыскать с АО «Альфастрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 23 300 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с таким выводом финансового уполномоченного согласится нельзя, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда обязанный организовать восстановительный ремонт страховщик его не обеспечил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»(далее – АОГСК «Югория», страховщик)о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 2 октября 2024 года около 12 час. 45 мин. в районе <адрес>, водитель автомобиля Субару Импреза, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб. (6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. При этом суд учитывает категорию дела, проделанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»(далее – АОГСК «Югория», страховщик)о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 27.11.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб. (6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. При этом суд учитывает категорию дела, проделанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить частично