Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или утверждается требование о взыскании денежных средств с работника. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с возмещением ущерба, удержанием заработной платы, погашением долгов или другими финансовыми обязательствами, которые работник должен вернуть работодателю или третьим лицам.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 6960 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией организации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01 марта 2005 года между МУП «Дом быта» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 42, по условиям которого <ФИО> была принята в МУП «Дом быта» на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Дом быта» Лебедянского района, ИНН в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, удержанной из заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Волтайр-Пром» (далее АО «Волтайр-Пром») с требованием о возврате сумм, удержанных из заработной платы, мотивируя тем, что он в период с "."..г. по "."..г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и АО «Волтайр-Пром» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществляя право на труд, каждый работник должен соблюдать и обязанности по труду, регламентированные ст. 21 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Волтайр-Пром» о взыскании суммы, удержанной из заработной платы в размере 23898 рулей 39 копеек – оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств удержанных работодателем
Вводная часть
Истец обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанными требованиями в обоснование иска, указывая, что в соответствии с условиями трудового договора заключенного 30 апреля 2019 года исполнял трудовые обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, подтвердив обстоятельства на которых они основаны. Так же пояснил, что с положением, утвержденным в организации ответчика о компенсации расходов на оплату стоимости
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела суд приходит к нижеследующему выводу. С указанными условиями дополнительного соглашения (помимо расторжения трудового договора)
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств с работника в регрессном порядке
Вводная часть
Представитель ООО «ТК Газель» обратился в Азовский горсуд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника в регрессном порядке. Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> являлся работником ООО ТК «Газель»
Описательная часть
Представитель истца в суд прибыл, исковые требования поддержал, поясняя что решить спор миром ответчик отказался, уволившись с предприятия. До настоящего времени ответчик не компенсировал работодателю затраты, которые истец
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм и ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТК Газель» стоимость госпошлины в размере 16 561,69рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «ТК Газель» к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника в регрессном порядке удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании с работника сумм, выплаченных работодателем в счет возмещения ущерба третьему лицу
Вводная часть
<дата> ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу, в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против предъявленных исковых требований, указала, что факт ее участия в комиссии, проводившей служебную проверку по факту отсутствия на рабочем месте <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ставя вопрос о привлечении <ФИО> к материальной ответственности, истец обязан установить и доказать, какие конкретно незаконные действия были совершены ответчиком и другими членами комиссии, проводившими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области к <ФИО> о взыскании с работника сумм, выплаченных работодателем в счет возмещения ущерба третьему лицу, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной за работу денежной суммы и взыскании неустойки на нарушение срока возврата потребителю уплаченной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась с иском к ООО «Стройинвест» о взыскании уплаченной за работу денежной суммы и взыскании неустойки на нарушение срока возврата потребителю уплаченной денежной суммы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Стройинвест» и <ФИО> А.А. заключен договор № СИ26/01/2023 от 26.01.2023 г., по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства произвести работы по строительству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Анжелики Александровны к ООО «Стройинвест» о взыскании уплаченной за работу денежной суммы и взыскании неустойки на нарушение срока возврата потребителю уплаченной денежной суммы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за излишне выплаченную при увольнении со службы денежную компенсацию
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности за излишне выплаченную при увольнении со службы денежную компенсацию за предметы вещевого имущества личного пользования, не полученные сотрудником ко дню увольнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности за излишне выплаченную при увольнении со службы денежную компенсацию - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
НВ обратилась в Благовещенский городской суд с данным иском к ОАО "Благовещенская кондитерская фабрика «ЗЕЯ», в обоснование заявленных требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности директора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что заключенный между истцом и ответчиком контракт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними
Резолютивная часть
НВ в удовлетворении исковых требований к ОАО "Благовещенская кондитерская фабрика «ЗЕЯ» о взыскании задолженности по выплате ежемесячной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, имеющими степень секретности «секретно»
