Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или утверждается требование о взыскании денежных средств с работника. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с возмещением ущерба, удержанием заработной платы, погашением долгов или другими финансовыми обязательствами, которые работник должен вернуть работодателю или третьим лицам.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств с работника
Вводная часть
ООО «СТАФФГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому истец выступал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СТАФФГАРАНТ» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАФФГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника, удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств с работника
Вводная часть
Истец АО "Форатек ЭнергоТрансСтрой" (далее - АО "Форатек ЭТС" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО "Форатек ЭТС" и <ФИО> был заключен трудовой договор <номер>-тд, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в филиал АО "Форатек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> подтверждающих документов не представил, никаких пояснений не дал, на работу более не вышел и приказом <номер> от <дата> был уволен за грубое нарушение трудовых обязанностей - прогул
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Форатек ЭТС" к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение авиабилета для следования с места работы вахтовым методом к месту жительства в размере 13 848 рублей
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств с работника и судебных расходов
Вводная часть
ГБУСО «Буденновский комплексный центр социального обслуживания населения» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника и судебных расходов, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела приказом №183-л/с от 17.10.2014 года <ФИО> 20.10.2014 года принята на работу в отделение социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов №1 на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Отказать Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Буденновский комплексный центр социального обслуживания населения» в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с <ФИО> в размере , взыскании
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств с работника
Вводная часть
ООО «Транзит-М» <дата> представило в суд иск к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчика невозвращенные подотчетные денежные средства в сумме 52 000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в ООО «Транзит-М» водителем-экспедитором на основании трудового договора от <дата>, откуда был уволен по собственному желанию <дата>. Данный факт
Мотивировочная часть
Истец утверждал, что с сентября 2020 года по январь 2021 года работодателем <ФИО> было переведено 52 000 руб. в качестве подотчетных денежных средств, о расходовании которых ответчик не отчитался. В подтверждение данного факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Транзит-М» к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника – отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с работника денежных сумм
Вводная часть
ООО «ГЭКОМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника денежных сумм, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании в лице представителя <ФИО> участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования просила удовлетворить в полном объеме. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку расходы по уплате государственной пошлины почтовые расходы подтверждены документально, суд приходит к выводу об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЭКОМ» – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника излишне выплаченных сумм, расходов по оплата государственной пошлины
Вводная часть
Автономное учреждение <адрес> – Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченных сумм, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата>г. по <дата>г. <ФИО> работал в филиале Автономного учреждения <адрес> — Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры»
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств того, что в заявлении <ФИО> просил о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска с выплатой авансом денежные средства за неотработанные дни отпуска, следовательно суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономного учреждения <адрес> – Югры «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченных сумм, расходов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между сторонами заключен трудовой договор №<номер> от <дата> согласно которому ответчик работал заправщиком в период с <дата> В соответствии с приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик своими процессуальными
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования действующего законодательства, счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (связанных с подсчетом). Вместе с тем ввиду повсеместной компьютеризации, внедрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РН-Востокнефтепродукт»– удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм
Вводная часть
Администрация Городищенского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм
Описательная часть
Представителя истца администрации Городищенского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Понятия «счетной ошибки» в трудовом законодательстве не приводится. Вместе с тем, под «счетной ошибкой», упомянутой в статье 137 Трудового кодекса Российской Федерации, может пониматься арифметическая ошибка, приведшая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Городищенского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм, мотивируя свои требования, тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком в настоящее время
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО> трудовым договором Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации был принят на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм – оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных работнику денежных средств
Вводная часть
БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <ФИО> с <дата> принята на работу к истцу, и с ней был заключен срочный трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании приказа №-к от <дата> <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных работнику денежных средств - оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных работнику денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО ТС» (далее по тексту ООО «ИНТЕКО ТС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченных работнику денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
Истец ООО «ИНТЕКО ТС», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, о причинах своей неявки суд не известило. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО ТС» к <ФИО> (ИНН № о взыскании излишне выплаченных работнику денежных средств
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств с бывшего работника
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с приказом О МВД России по г. Жигулевску от 22 ноября 2021 года № 210 л/с, <ФИО> был принят на службу в О МВД России по г. Жигулевску на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств с бывшего работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Янское речное пароходство» с ____ в должности заместителя ___ и снабжению. В обоснование иска указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании излишне выплаченной денежной суммы в размере 303 000 рублей, выплаченных <ФИО> с назначением платежа «заработная плата», суд считает необходимым отметить следующее. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Янское речное пароходство» к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с работодателя денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании с работодателя денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 03.12.2021 истец была
Описательная часть
Истец заявила в судебном заседании об увеличении требований компенсации морального вреда до 40 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд
Мотивировочная часть
Из объяснений истца следует, по вине работодателя она длительное время переживает перманентный стресс и унижение человеческого достоинства, ее трудовые права регулярно нарушаются ответчиком, она вынужденно прошла несколько судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании с работодателя денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Морспасслужба» о взыскании с работодателя денежных средств в размере 91152,82 руб., незаконно полученных ответчиком < Дата > денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом уточнений, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФГБУ «Морспасслужба» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что размер компенсации за вынужденный прогул за период с < Дата > по < Дата >, которую должен был
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с работодателя денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании с работодателя денежных средств и компенсации морального вреда. Исковые требования основаны на следующем
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, воспользовавшись своим процессуальным правом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнила предъявленные исковые требования, в связи с увеличением периода
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитанных истцом за период со дня, следующего
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств с работника по процентам за ипотеку
Вводная часть
АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника по процентам за ипотеку. Требования мотивированы тем, что 23.03.2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2016 между АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» и <ФИО> заключен трудовой договор №88, в соответствии с которым работник принят на работу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва» к <ФИО> о взыскании денежных средств с работника по процентам за ипотеку удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств с работника по процентам за ипотеку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств с работника по процентам за ипотеку, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 26.08.2010 года. 19.05.2015 г. ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.08.2010 между ОАО «ИСС» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Информационные спутниковые системы» им
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании средств при ошибочном перечислении денежных средств работнику, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СМП-Нефтегаз» (далее АО «СМП-Нефтегаз», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств при ошибочном перечислении денежных средств работнику, мотивируя тем, что между АО «СМП-Нефтегаз» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СМП-Нефтегаз» <ФИО> уточнил исковые требования на сумму 221634.57 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что часть задолженности в сумме 142315 руб. 42 коп. удержана
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Вместе с тем, в ходе судебного заседания таких доказательств судом не установлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования акционерного общества «СМП-Нефтегаз» к <ФИО> о взыскании средств при ошибочном перечислении денежных средств работнику, судебных расходов - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 1872, 50 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05 января 2004 года между МУП «Дом быта» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> была принята в МУП «Дом быта» на должность мастера по ремонту обуви
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Дом быта» <адрес>, ИНН № в пользу Селезневой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, задолженность
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 6 045 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией организации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2010 года между МУП «Дом быта» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> была принята в МУП «Дом быта» на должность парикмахера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Дом быта» <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, задолженность по заработной плате за период
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 5436 руб. 75 коп., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.01.2004 года между МУП «Дом быта» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> была принята в МУП «Дом быта» на должность портного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Дом быта» Лебедянского района, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ , задолженность по заработной плате за период
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 18479 руб. 50 коп., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.06.2014 года между МУП «Дом быта» и <ФИО> был заключен трудовой договор №92, по условиям которого <ФИО> была принята в МУП «Дом быта» на должность парикмахера мужского зала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Дом быта» Лебедянского района, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ , задолженность по заработной плате за период
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 6979 руб., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией организации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.01.2004 года между МУП «Дом быта» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> была принята в МУП «Дом быта» на должность портного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Дом быта» Лебедянского района, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ , задолженность по заработной плате за период
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причитающихся работнику сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Дом быта» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2022 г. в размере 19728 руб. 84 коп., за ноябрь 2022 г. включая компенсацию за отпуск и выходное пособие в связи с ликвидацией
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.12.2008 года между МУП «Дом быта» и Фетисовой (Колыхаловой) С.В. ( свидетельство о заключении брака I –РД №741556 от 22.08.2020 года) был заключен трудовой договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Дом быта» Лебедянского района, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ , задолженность по заработной плате за период
