Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, которым указывает, что 20 марта 2018 года между ООО МКК «Авантаж» и "АА" заключен договор займа в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Поскольку место фактического проживания или нахождения ответчика истцу неизвестно, и судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного взыскания» - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование, указав, [Дата] между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х.В.Н., [Дата] года рождения заключен кредитный договор [Номер] в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, [Дата] между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х.В.Н., [Дата] года рождения заключен кредитный договор [Номер]), [Номер] в соответствии с которым Х.В.Н. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Х.Е.В., не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения, судебной повестки, об уважительности неявки суд в известность не поставила в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Х.Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам В., умершего (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.01.2013 в размере 23 329 руб. 05 коп., а именно
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и В. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения иска стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу В., <ФИО>, (дата) года рождения ) о взыскании задолженности наследодателя
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЮККА» обратилось в суд с иском к наследникам П., умершего (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2018 по состоянию на 12.08.2020 в размере 26 322 руб. 40 коп., из которых 10 870 руб. - задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2018 между МФК ОТП Финанс и П. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10 870 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЮККА» в удовлетворении иска к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 648 093,6 руб., применив последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор потребительского кредита № на сумму 648 093,6 руб. сроком на 64 месяца (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик К.А.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме в порядке ст. 173 ГПК РФ, указав, что оставшаяся задолженность по данному иску не превышает рыночной стоимости принятого им после смерти жены – К.Е.Ю. наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к наследникам К.Е.Ю. – К.А.В. и К.Л.Ф. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Иультинский районный суд Чукотского автономного округа по подсудности из Раменского городского суда поступило гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником умершего заёмщика <ФИО>, после смерти которого осталась кредитная задолженность в размере 184259 рублей 05 копеек
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд не усматривает нарушения закона, прав и законных интересов других лиц при признании ответчиком заявленных требований, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО> и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с наследников заемщика <ФИО> задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 208608,67 рублей, в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от <дата> (л.д. 15), ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с наследника. В обоснование исковых требований указано, что 13.06.2019г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с наследника - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в общем размере 130 642,42 рублей, из них
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что смерть заемщика не влечет прекращение заемных обязательств, в связи, с чем просроченные кредитные обязательства должны быть удовлетворены за счет наследственного имущества умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд Республики Мордовия с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 11.12.2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ на сумму , <ФИО> умер <дата>. Истец просит суд взыскать с наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11 декабря 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на суму рублей под 20,949% годовых сроком 12 месяцев, путем подписания
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» взыскании кредитной задолженности по договору № от 11.12.2019 года с наследника <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился [<ФИО> 1]. с заявкой на выдачу кредитной карты МИР[Номер]. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент [<ФИО> 1] с заявкой на выдачу кредитной карты МИР-[Номер] Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщик [<ФИО> 1]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> обратился с заявлением на выдаче кредитной карты, при подаче которого держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>. обратился с заявлением на выдаче кредитной карты с кредитным лимитом 250 000 рублей, под 37,8 % годовых с лимитом кредитования, установленного Общими условиями кредитованиями
Мотивировочная часть
Поскольку единственным совершеннолетним наследником по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО>. является его дочь несовершеннолетняя <ФИО>..<дата> года рождения, законным представителем которой является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, судебных расходов, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) У.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что 17.03.2021 г. между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «БыстроБанк» в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита 17.03.2021 г. предоставило заемщику <ФИО> кредит в размере 454288,41 руб. с процентной ставкой 21,6 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что после смерти <ФИО> имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) У.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа истцом получены следующие денежные суммы: <дата> - 6160 рублей; <дата> – 6160 рублей; <дата> – 6200 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору <ФИО> выполнил, передав займодавцу обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, а доказательств исполнения обязательств по договору займа полностью или частично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, обращение взыскания на заложенное
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков как с наследников наследодателя <ФИО> задолженность по договору кредитной карты со счетом <номер> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с кредитным лимитом 85 000 рублей, с процентной ставкой 25,9% годовых, неустойкой 36% годовых, ему открыт банковский счет <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследники заемщика <ФИО> и <ФИО> являются надлежащими ответчиками по делу и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Унаследовав имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов с наследников удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме рублей, срок возврата – не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из совокупности условий кредитного соглашения № от <дата>, заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности умершей <ФИО> <ФИО> за счет наследственного имущества по кредитному
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме рублей,срок возврата – не позднее <дата>, №
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества ЧТИ задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в Свердловский районный суд .... с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ЧТИ, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по договору № от **/**/**** выпустило на имя ЧТИ кредитную карту «Халва» на условиях тарифного плана и общих условий кредитования, предоставило кредитные денежные средства под 0% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника за счет наследственного имущества умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества ЧТИ задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование о том, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей на срок 60 меся. под 19,9%
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что на основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной банком государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 4000 руб., что подтверждается
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 721 000,00 руб. на срок 61 мес. под 16.9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № от 17.01.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 198 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,57%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком <ФИО> обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору № № от 17.01.2024 исполнены в полном объеме 29 сентября 2025 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взысканиизадолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с 24.09.2018 по 28.08.2023. Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.08.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчицу <ФИО>, суд полагает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требования, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ... от (дата) выдало кредит <ФИО> в сумме ... руб. на срок ... мес. под ...% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у <ФИО> отсутствует. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества - отказать
