Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств оплаченных за товар, дополнительных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контур» о взыскании денежных средств оплаченных за товар, дополнительных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 30.04.2022 г. между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования как и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 30.04.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контур» о взыскании денежных средств оплаченных за товар, дополнительных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 16 196 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 01.08.2020г. <ФИО> был принят на работу в ООО «ЧОП «Спецохрана» на должность
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика- <ФИО>, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Более того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки № б/н, по условиям которого покупатель обязуется оплатить и принять, поставщик поставить товар согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы, уплаченной за товар, взыскании убытков и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Спектр», в котором просила взыскать неустойку в сумме 676854,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 280 000 руб., убытки в размере 119 862,76
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «СПЕКТР» и истцом 25.02.2022 были заключены следующие договоры: Договор купли-продажи кухонной мебели от 25.02.2022 № ***; Договор купли-продажи аксессуары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о возврате суммы, уплаченной за товар, взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов за услуги по доставке, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов за услуги по доставке, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 10.09.2024 он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.09.2024 <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> высокие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, расходов за услуги по доставке, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы по договору поставке, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств по агентскому договору №, ссылаясь на то, что <дата> между Ш.С.М. и ИП К.Е.В. заключен агентский договор на поставку авто из Японии № (далее - договор), согласно которому
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменному уточнению исковых требований, истец предъявляет требования к ответчику не как к ИП, поскольку К.Е.В. исключен как
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «МВМ» о доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ответчика швейную машину «Singer Simple 3223» стоимостью 3 779 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, данными в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о доукомплектовании товара является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика в письменных
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к ООО «МВМ» о доукомплектовании товара и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании поставить оплаченный товар и о взыскании морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Строй-Планета» об обязании поставить оплаченный товар и о взыскании морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец заключил договор и оформил заказ в ОАО «Строй-Планета»» для приобретения Блок ГБ-200 (600х200х250)/Д500 в количестве 20,16 куб. м. по цене 5 999, 00 рублей за 1 куб. м. на сумму 120
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по своевременной доставке приобретенного товара, и считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «Строй-Планета» об обязании поставить оплаченный товар и о взыскании морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести обмен товара на аналогичный, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО ВЫМПЕЛКОМ о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 06 декабря 2020 года он приобрел у ответчика мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max128 GB Cold»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО ВЫМПЕЛКОМ об обязании произвести обмен товара на аналогичный, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
