Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 22.05.2023 между <ФИО>, ООО «ЛАРИМАР» и поставщиком ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № ... на поставку Мини-трактора
Описательная часть
В судебном заседании 26.12.2023, истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали надлежаще извещены о слушании дела, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 205, 206). Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ООО «Ларимар» не принимал участие в заключении договора № ... от 22.05.2023, не выражал свою волю о реализации Мини-трактора Файтер Т15 <ФИО> Данное обстоятельство следует из всей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (АО «РТК»), ссылаясь в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> она приобрела у ответчика ноутбук стоимостью 279989 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, <дата> <ФИО> приобрела в АО «Русская телефонная компания» через shop.mts.ru товар - стоимостью 279989 руб. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение специалиста соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОРМАТЕК» (далее – АО «ОРМАТЕК») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме 125 775 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивали, приведя доводы изложенные с уточненном иске, полагали, что оснований для доплаты за обмениваемый товар
Мотивировочная часть
<дата> истцу было отказано в обмене приобретенного матраса на матрас средней жесткости по причине его использования, Вместе с тем, ответчиком согласована замена матраса с доплатой разницы в стоимости матрасов в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (....) к акционерному обществу «ОРМАТЕК» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец приобрел у ответчика смартфон
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела факт продажи ООО «Смарт» <ФИО> смартфона Samsung Galaxy S22 256Gb Черный фантом (SM-S901B/DS) IMEI № с недостатками нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу №, в соответствии с п.п.3.1 договора, предметом договора являлось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № По условиям договора ответчик (продавец) обязался передать в собственность истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. Принимая во внимание, что факт передачи истцу комплекта мебели, ненадлежащего качества подтвержден материалами дела, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн-А» о взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> <ФИО> через онлайн
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконферец-связи на базе Октябрьского районного суда <адрес>, возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами спора возникли правоотношения по договору розничной купли-продажи, заключённому дистанционным способом, который предусматривал обязанность потребителя оплатить товар, к ним
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании стоимости товара в размере 91 990 рублей, неустойки за нарушение сроков передачи товара и возврата денежных средств за период со <дата> по <дата> в размере 22 537 рублей, неустойки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила после уточнений исковых требований взыскать стоимость товара в размере 133990 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств по договору в размере 1% от цены товара
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения по иску. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у ИП <ФИО> товар - телефон Apple iPhone 15 Pro Max 256 ГБ White
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в письменных возражениях указывает, что истец предоставила телефон для проведения проверки качества <дата> в магазин
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор купли-продажи ....., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно спецификации, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (.....) о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» с требованиями: расторгнуть договор купли-продажи от 30 октября 2021 года; взыскать расходы на оплату некачественного товара ноутбука в размере 89 990 руб.; пени (неустойку) за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2021 года истец <ФИО> приобрел у ответчика - ООО «Ситилинк» ноутбук Арple MacBook Air M1, 13.3”, IPS, Арple M1 8 core 8ГБ, 256ГБ SSD, Мас OS, MGN63RU/A, серый космос, S/N C02GM7ZUQ6L4
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца денежной компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 25.02.2021 приобретен товар марки iPhone 12 Pro, номер
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 23 февраля 2021 года с банковской карты №, принадлежащей истцу <ФИО> произведена оплата товара на сумму 116506 рублей, в том числе смартфона iPhone 12 Pro 128 GB, номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы закона, разъяснения, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, которые в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются обязательными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «МегаФон <ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Национальный институт качества», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления и пояснений истца, холодильник, согласно инструкции был подключен через четыре часа после доставки
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, факт приобретения товара стороной ответчика не оспорен. Суд учитывает, что холодильник сдан для проведения проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав в обоснование, что 11.01.2022 ею был приобретен у ответчика диван «Лион» с оттоманкой на независимом пружинном блоке «умная пружина»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что пыталась в досудебном порядке урегулировать вопрос с ответчиком, однако ее претензии были фактически оставлены
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсаци морального вреда
Вводная часть
ШОВ обратилась с иском к ООО «Апачи Групп» о защите прав потребителей, просит взыскать упаченную за товар сумму в размере 211 000 руб., неустойку за просрочку выполнения требования о поставке товара в размере 0,01% от цены товара за каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из буквального толкования содержания условий договора поставки, специфики поставляемого товара, отсутствия доказательств приобретения лазерного станка для использования в личных целях, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апачи Групп» в пользу ШОВ () уплаченную за товар сумму в размере 211 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 2 194 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика предварительно оплаченную сумму за бытовую технику, в размере 163 440 рублей, неустойку в размере 0,5%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.08.2024 между истцом <ФИО> - покупатель, и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> - продавец, был заключен договор купли-продажи мебели № САД 121
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки не устранены, требования истца в добровольном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар и компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником смартфона Apple iPhone 13 Pro MAX
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил уплаченные денежные средства Ответчиком в размере 169 990 руб. 00 коп. зачесть в счет исполнения решения об удовлетворении иска в указанной части
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания оплаченной стоимости за товар подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию стоимость смартфона Apple iPhone 13
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТД «Башспирт» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с 6 мая 2022 года работала в должности
Описательная часть
Судом установлено, что 6 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №204, по условиям которого истец принята на работу с 6 мая 2022 года на неопределенный срок в Неспециализированный продовольственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие недостачи, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Башспирт» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже <ФИО> запасных частей – главной пары (редуктора) моста фронтального автопогрузчика и колец для погрузчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений ЯНАО (далее Департамент) о взыскании невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указала, что с 2005г. по 24.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание оценку работодателем деятельности истца в среднем за год поквартально, суд приходит к выводу, что размер головой премиальной выплаты должен был быть установлен истцу не менее, чем 75% размера
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Департамента имущественных отношений ЯНАО в пользу <ФИО> денежную сумму 49 550,55 рублей, проценты за задержку выплат за период с 01.01.2022 по 02.05.2023 в сумме 15 824,80 руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимости товара в размере 194 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки за период с 28 июня
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 13 июня 2024 года истец приобрела у ответчика лодочный мотор серийный номер №. Стоимость товара составила 194 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом взыскания с ответчика денежных средств за товар, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, сопутствующих расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что в период времени с 2017 года по конец декабря 2018 по устному договору между
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истцом в период времени с 2017 года по конец декабря 2018 по устному договору между истцом и ответчиком <ФИО> <ФИО> передала ей денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичномуу удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, сопутствующих расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Центрмеханомонтаж» о взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что на основании трудового договора № 226 от 11 апреля 2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, удержанные с заработной платы, в сумме 85580 рублей 66 копеек, из которых: 24416 рублей – стоимость билета, 61164 рубля 66
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы опровергаются соглашениями о повышении квалификации/профессиональной переподготовке работника от 11.04.2022 г. и от 27.05.2022 г., заключенными между истцом (работник) и ответчиком (работодатель)
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Центрмеханомонтаж» о взыскании удержанных сумм, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Калининском РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ на исполнении в отношении нее находилось исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании в пользу ПАО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, выразившиеся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в соответствии с распределением бремени доказывания по делам о взыскании вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов, не представлены доказательства нарушения ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>, <ФИО>, начальнику отдела
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать: стоимость товара (мотоцикл) в размере 259 900 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства по делу, принимая во внимание количество дней просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает требования истца о взыскании уплаченной денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать стоимость за некачественный товар (мотоцикл) в размере ... руб., неустойку за период с 20.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства по делу, принимая во внимание количество дней просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает требования истца о взыскании уплаченной денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, компенсации морального вреда частично удовлетворить
