Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что имеет возможность погасить ущерб лишь в рассрочку. Вину в ДТП, количество механических повреждений, стоимость ущерба
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, покинувшего место ДТП, страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 66 200 руб., заявленная к возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 815 250 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 352 рубля 50 копеек, по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> управляя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 117300 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3546 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 10.03.2022 по адресу: Красноярский край, Емельяновский район на 8 км + 970 км произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом понесены убытки, ответчик признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, установлена его вина в ДТП, имевшем место 10.03.2022 года, то требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Бойдедаеву Бобирмирзо Нематжону Угли о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 29.09.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>., управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в обоснование которого указано, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ТЕХПРОЕКТ заключили договор страхования (полис) №, по которому было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «Техпроект» заключили договор страхования (полис КАСКО) №, по которому было застраховано т/с SCANIA г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать ответчика сумму страхового возмещения в размере 90 200,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 906,00 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> автомобиль Toyota Avalon, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> при движении задним ходом произвел наезд на стоящий автомобиль Peugeot 306
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличие у истца права на предъявление регрессного требования к ответчику как к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО», <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 12.07.2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 г. в 09 час. 40 мин. на <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты", г/н Номер рег., принадлежащего <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, что подтверждается постановлением мирового судьи Номер-го судебного участка Искитимского судебного района
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 78327,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2549,81 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО> при управлении транспортным средством «», регистрационный №, который допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Туарег», регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая приведенные нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, и то, что <ФИО> признан виновным в ДТП от <дата>, что материалами дела подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 72 400 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время. В
Описательная часть
<ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы ответчика <ФИО>, полагал необходимым отказать в удовлетворении требований, заявленных к его доверителю. В судебном заседании установлено, что в 10
Мотивировочная часть
Решая вопрос о лице, которое обязано возместить расходы истца, суд приходит к следующим выводам. В заявлении о заключении данного договора указаны следующие сведения о <ФИО>: дата рождения – <дата>, паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Филиал АО «Объединенная страховая компания» в г. Сызрань обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 400000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Renault Sandero, * * *, что подтверждено свидетельством о регистрации * * * Судом установлено, что <ФИО> на момент произошедшего ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что страховщиком выплачено страховое возмещение в сумме 400000 руб., с учетом положений ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Взыскать с Довнорович * * *) в счет возмещения выплаченного страховой выплаты в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12500 руб., всего на общую сумму 412500 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 833004,65 руб. в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11530 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Logan, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и Mazda 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» ) в порядке суброгации убытки в размере 211 431 рубль 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 342 рубля 95 копеек
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 144 442,20 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 333,00 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.07.2024произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механически повреждения автомобиль марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по делу, признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 ноября 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку затопление квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Нижний Одес, <адрес> произошло по вине собственника вышерасположенной <адрес>, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию находящегося в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации денежные средства
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО>, суммы страхового возмещения в размере 86 100 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «Mazda Axela» г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 224 600 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 738 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 01.12.2023 в районе дома № 26/1 по ул. Рокоссовского в г.Красноярске произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2023 в районе дома № 26/1 по ул. Рокоссовского в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада веста, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что, так как сумма ущерба, подлежащая возмещению ответчиком определена судом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на данную сумму 523641,04 рублей, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda Demio, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и Toyota Camry
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () в порядке суброгации убытки в размере 117 964 рубля 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 30 копеек
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что 31.03.2022 по адресу: произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в отношении <ФИО> возражали, пояснили, что на дату ДТП <ФИО> не являлся собственником транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> часть выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 718 432 рубля 65 копеек и судебные расходы в сумме 19 369 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» с <<ФИО> в порядке суброгации убытки в размере 718 432 рубля 65 копеек и судебные расходы в сумме 19 369 рублей, всего 737 801 (семьсот тридцать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, о возмещении понесенных по делу расходов, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 502775,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15055,52 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2023 по адресу: в районе дома № 55Г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Sportage, г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иных лиц суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 в 14-30 час. в районе дома № 60 поо пр.. Свободный в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело с учетом мнения истца в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Гайде» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 400000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 ч. 12 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством » государственный регистрационный знак №, совершила нарушение п.13.12 ПДД РФ, а именно:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации