Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 73778 рублей 04 копейки, компенсацию за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 117809 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 77861 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора Ответчик нарушил сроки передачи объекта. До завершения этого срока истцом было получено уведомление об изменении сроков завершения строительства и передачи объекта по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска (далее - УСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной и полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01 апреля 2018 года по 31
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что факт получения категории инвалид I группы не скрывала, просила применить срок
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Из изложенного следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения администрации города Магнитогорска к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора Ответчик нарушил сроки передачи объекта. Дополнительного соглашения с Ответчиком не заключалось. Квартира была передана по акту приема-передачи <дата> Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – истец, ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы незаконно полученной пенсии за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 03.04. <дата> г.р. является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от <дата> № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Истцом наличие оснований для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств в размере ХХХХ руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пенсионер <ФИО>, ХХХХ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученных денежных средств на обустройство в размере 45 416 рублей и компенсации транспортных расходов в размере 38 683, 28 рублей, всего 84 099, 28
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> разрешена выдача свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что денежные средства в общем размере 84 099, 28
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> полученные денежные средства на обустройство в размере 45 416 рублей, компенсацию транспортных расходов в размере 38 683, 28 рублей, всего 84 099, 28 рублей
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) предъявило иск к <ФИО> в котором просит взыскать с него сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от <дата> о том, что он
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган о своем отчислении из учебного заведения, продолжал получать пенсию право на получение которой, у него не имелось, в результате чего возникла переплата, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ОСК Северного флота» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, сумму переплаты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОП и СС РФ по Челябинской области) обратилось в суд с требованиями к наследникам <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что пенсию после смерти матери, находящуюся на счете в ПАО «Сбербанк» они не получали, о том, что часть денежных средств перечислена по исполнительным листам, им не было известно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В силу названных обстоятельств и регулирующих сложившиеся отношения норм закона
Резолютивная часть
Взыскать солидарно со <ФИО> <дата> года рождения ( ) законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения ( ) - <ФИО> <дата> года рождения ( ) в пользу Отделения фонда пенсионного
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в Малоархангельский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления от <дата> <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты как лицо, проживающее на территории зоны проживания с льготным социально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса Малоархангельского нотариального округа Орловской области и сведениями Реестра наследственных дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать переплаченную сумму умершей
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено доказательств о возврате необоснованно полученной переплаченной суммы пенсии в размере 658 430 руб. 31 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в доход городского округа Люберцы
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» (далее – ГКУ «Тываавтодор») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указывая на то, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Тываавтодор» <ФИО> Ш-К., действующая на основании доверенности, иск полностью поддержала по изложенным в нем основаниям. При рассмотрении вышеназванного гражданского дела
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее ГУФССП России по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям их предъявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, её представитель <ФИО> просили отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, спорные денежные средства в виде оклада по специальному званию были получены ответчиком в качестве основного средства материального обеспечения на основании приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 92 704 рубля,– отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне полученных сумм
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь в его обоснование на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> как ветеран труда с <дата> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 700 руб. и ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, окончании исполнительного производства, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, далее именуемому также - Банк, и ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> о взыскании излишне
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещена надлежащим образом путем направления СМС-сообщения (л.д.160), в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, представленный истцом расчет (л.д.24-25)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Инвестторгбанк», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу службы судебных приставов по <адрес>, Ачинскому
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной выплаты, неустойки, третьи лица Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Полесская центральная районная больница»
Вводная часть
Государственное казенное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между государственным казенным учреждением здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила по обстоятельствам, указанным в иске, просит требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» к <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Казённое учреждение <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании излишне выплаченных денежных средств, поскольку ответчик своевременно не сообщила сведений
Резолютивная часть
Иск казённого учреждения <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о взыскании денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска с иском не согласился, ответчик Администрация Северодвинска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах единственной возможной формой компенсации истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Северодвинск» , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о взыскании денежного содержания удовлетворить частично
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О выделении денежных средств и оборудовании здания пандусом
Вводная часть
Прокурор Ершичского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области, муниципальному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соловьев Р.Ю. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит удовлетворить. Судом установлено, что по результатам проведенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выделение денежных средств потребует временных затрат, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в отношении ответчика - администрации муниципального образования - Ершичский район
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ершичского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска (далее - УСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной и полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01 апреля 2017 года по 31
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01 апреля 2017 по категории «Ветеран труда» за счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения администрации города Магнитогорска к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты в размере 63 600 руб. 60 коп. В
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывалась надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, подлежащими применению к спорным отношениям сторон
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывалась надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования истцом требования о взыскании суммы незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 55 000 руб. являются обоснованными и подлежащими
