О взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Судом установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> в спорный период имелись договорные отношения по поводу осуществления работ по ремонту в квартире по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ИНН № взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

Саратовская городская общественная организация защиты прав потребителей в интересах <ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее – ООО «Гармония») с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования еще...

Представитель Саратовской городской общественной организации защиты прав потребителей <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов гражданского еще...

Заслушав объяснения представителя Саратовской городской общественной организации защиты прав потребителейФИО1, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требованияСаратовской городской общественной организации защиты прав потребителей в интересах <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония»о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.05.2022 приобрела у ответчика холодильник RF Hair еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29.05.2022 приобрела у ответчика холодильник RF Hair еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказан факт того, что товар был передан еще...

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО>: денежные средства за товар ненадлежащего качества в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Новый Сервис» о взыскании уплаченной за товар – холодильник денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск в части взыскания стоимости некачественного товара не поддерживал вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, в остальной части исковые требования поддержал. Как следует еще...

При указанных обстоятельствах на основании ст.18, 20-23, 28, 13 Закона «О защите прав потребителей» в окончательной редакции просил (с учетом заявлений об изменении исковых требований) взыскать с ответчика ИП <ФИО> в его еще...

Исковые требованияФИО1 ИП <ФИО> ООО «Новый Сервис» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Судом установлено, что <дата> в магазине ответчика истцом приобретен №., а также дополнительные товары и услуги, а именно: зарядное устройство стоимостью № Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре - в телефоне выявлен скрытый производственный еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> приобрел у ответчика телефон марки Samsung F700 Galaxy Flip purple IMEI № стоимостью 82 378 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.05.2022 приобрела у ответчика холодильник RF Hair еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29.05.2022 приобрела у ответчика холодильник RF Hair еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказан факт того, что товар был передан еще...

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО>: денежные средства за товар ненадлежащего качества в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, сославшись на то, что 04.11.2021г. интернет-магазин ООО «Онлайн Трейд» продал Видеокарту PALIT GeForce еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действуя в судебном заседании на основании доверенности, исковые требований не признал, дав пояснения в соответствии с доводами. изложенными в письменных возражениях на исковое заявление еще...

Выслушав представителем сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Онлайн Трейд» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.05.2021 года в магазине еще...

Судом установлено, что <ФИО> 10.05.2021 года в магазине ООО «Сеть Связной» приобрел смартфон Apple iPhone 12 Pro IMEI: № стоимостью 91 990 руб. Судом установлено, что 06.02.2023 года проведена проверка еще...

Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 91 990 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи подлежат удовлетворению. Верховный Суд РФ в пункте 34 еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. стоимость смартфона Apple iPhone 12 Pro IMEI: № в размере 91 990 руб., неустойку по состоянию на 16 мая 2023 года в размере 7 000 еще...

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований еще...

Из материалов дела следует, что истец является потребителем приобретенного <дата> у ООО «Сеть Связной» смартфона Apple iPhone 12 Pro 128 gb blue, imei №, стоимостью 91 190 руб., а также сетевого зарядного устройства Apple еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом бремени доказывания по истечении срока гарантии, возложенном на истца наличия недостатков в товаре, а также проведение проверки еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» (далее – общественная организации «Право потребителя»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу еще...

Представитель общественной организации«Право потребителя» <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании, поддержала заявленные требования, пояснила, что <ФИО> приобретала мебель как комплект, мебель выполнена в единой еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> по юридическому адресу ООО «Секвойя К» 23 января 2023 года направлена претензия, в которой истец просила вернуть ей денежные средства, уплаченные за товар еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Право потребителя» в интересах <ФИО> частично

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований еще...

Из материалов дела следует, что истец является потребителем приобретенного <дата> у ООО «Сеть Связной» смартфона Apple iPhone 13 Pro Max 256 gb blue, imei №, стоимостью 119 990 руб. (л.д. 6). Вместе с телефоном истец еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что 17 июня 2020 года в магазине еще...

Судом установлено, что <ФИО> 17.06.2020 года в магазине ответчика приобрела смартфон Xiaomi Mi 10 M2001J2G IMEI № стоимостью 69990 руб. Судом установлено, что 07.04.2022 года <ФИО> направила в адрес еще...

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре – в телевизоре выявлен производственный дефект, выраженный в невозможности включения в рабочее состояние и управления еще...

Расторгнуть договор купли-продажи смартфона Xiaomi Mi 10 M2001J2G IMEI № в размере 69 990 руб., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» и <ФИО>

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – ООО «Эдил-Импорт») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, настаивая, что экспертом неверно определены аналоги товара, поскольку по их маркировке можно еще...

Выслушав представителей сторон, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «<ФИО>» (далее – АО «РТК») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указывает, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, указывая на то, что товар сдан ответчику на проверку качества, а не для ремонта, в настоящий еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о возврате стоимости товара, подлежат удовлетворению судом. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Железный Капитал» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> и ответчиком ООО «Железный капитал» заключен Договор № от <дата> (л.д. 13-15)

По требованию истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период суд считает следующее. Истцом в исковом заявлении произведен расчет неустойки, суд считает его верным, он ответчиком не оспорен. Оснований еще...

Исковые <ФИО> к ООО «Железный Капитал» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, указывая на добросовестное поведение потребителя. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о возврате стоимости товара, подлежат удовлетворению судом. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт перечисления ответчиком стоимости товара, который до сих пор ответчику не возвращен, поддержал заявленные требования с учетом уточнения. Из материалов еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о возврате стоимости товара, подлежат удовлетворению судом. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июня 2021 г. <ФИО> по договору купли-продажи приобрёл в ООО «Сеть Связной» смартфон Apple iPhone 12 Pro 256 GB, серийный номер (IMEI) №, стоимостью 99 190 рублей еще...

При этом в удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «Сеть Связной» расходов на оплату убытков за проведённую экспертизу в размере 10 000 рублей суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные убытки ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, заявленные представителем по доверенности <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании стоимости за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

В судебном заседании представителем истца, действующим на основании доверенности и ордера, адвокатом Ткачевым М.И. исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в пользу истца стоимость еще...

Анализируя имеющиеся в материалах дела экспертные заключенияООО «Открытый мир», эксперта <ФИО> и эксперта ООО «Центр независимых экспертиз» (ИП <ФИО>) суд приходит к выводу о том, что данные заключения экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «» о защите прав потребителей - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.12.2023 она приобрела у ответчика четыре единицы товара, в том числе холодильник Gorenje NRК620ЕАВL4 стоимостью сумма еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 30.12.2023 истец по договору № FOILSL10S23123007525 приобрела у ответчика ряд товаров, в том числе холодильник Gorenje NRК620ЕАВL4 еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО>: стоимость товара в размере сумма

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику ИП <ФИО> , в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в размере 80990 рублей, неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. в магазине электроники Black Apple (ИП <ФИО>), расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО> был осуществлен предзаказ мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro 512 еще...

Поскольку ИП <ФИО> на претензию не ответил, денежные средства не вернул, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика уплаченной за товар суммы в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт» и просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору, в размере 65 450 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворении требований истца до фактического исполнения еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 июля 2022 года между ООО «Комфорт» (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи МТ-1983 от 23 июля 2022 года, в соответствии с условиями которого еще...

Учитывая, что обязательства ответчиком по доставке, подъему и сборке товара, приобретенного истцом у ответчика не исполнены в срок предусмотренный договором, претензия о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Комфорт» о взыскании стоимости за товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата им в магазине ООО «Ситилинк» по адресу: г. Волгоград, адрес была приобретена видеокарта Ф.И.О.5 стоимостью 159200 рублей, гарантийный срок на которую еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. При разрешении спора судом установлено, что Ф.И.О.1 дата в магазине ООО «Ситилинк» по адресу: г еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭК «НИКА», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ситилинк» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о защите прав потребителя, возмещении стоимости товара в размере 240 000 руб., взыскании неустойки в размере 240 000 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2020 года между ООО «Проспект» и <ФИО> заключен договор на проведение диагностики монитора «Acer Predator Х35», серийный номер ММТG 4ЕЕ 0019 3000 70 D 8511, что еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Взыскать с ООО «Проспект» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в качестве средней стоимости монитора «Acer Predator Х35», серийный номер ММТG 4ЕЕ 0019 3000 70 D 8511 в размере 240 000 руб., неустойку еще...