О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата излишне уплаченных сумм страховой пенсии, назначенной в связи со смертью кормильца. Суть спора заключается в оспаривании размера или факта переплаты, когда получатель пенсии считает, что ему было начислено больше, чем положено по закону.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, заинтересованное лицо: Отдел пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что он является получателем страховой пенсии по старости в размере 15 042,05 рублей. Супруг, <ФИО>, дата г.р., умер дата. С супругом прожили в браке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнив, что лишившись поддержки супруга, заявитель оказался в бедственном положении, уточнив заявленные требования, заявитель просит суд установить факт своего нахождения на иждивении
Мотивировочная часть
В судебном заседании заявитель поддержал уточненные заявленные требования, вместе с тем, не заявлял ходатайство об отказе от первоначальных требований и не настаивал на них. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, заинтересованное лицо: Отдел пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О назначении страховой пенсии по потере кормильца, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о назначении страховой пенсии по потере кормильца, компенсации морального вреда, судебных
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, установить фиксированную выплату к страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, установить фиксированную выплату к пенсии, указав, что 03.12.2021 умерла ее мать
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, обеспечила явку в суд представителя <ФИО>, поддержавшего исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В судебном заседании установлено также, что <ФИО> является
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента подачи заявления, то есть с <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Соломбальского районного суда <адрес> от 28<дата> мать истицы <ФИО> признана безвестно отсутствующей. До достижения возраста 18 лет <ФИО> получала пенсию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата> и произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с момента подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненного требования настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнила, что ее отец Т.А.В. являлся лицом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата> отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ВА.новны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р. о признании права на страховую пенсию по потере кормильца. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» после смерти
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Государственному
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель - адвокат Худяков Е.М. заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено: Также судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав совокупность представленных доказательств, а также учитывая то обстоятельство, что умерший <ФИО> родился в городе
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения об отказе в возобновлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) об оспаривании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с дата <ФИО> является получателем страховой пенсии по потери кормильца. Указанные обстоятельства подтверждены документально и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приняв оспариваемое решение, ответчик формально подошел к разрешению вопроса о реализации имущественных прав истца, так как в отличие от истца, пенсионный орган располагает широкими полномочиями в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения об отказе в возобновлении страховой пенсии по случаю потери
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
(далее – истец) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ответчик) об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец , <дата> г.р., является дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях, допросив явившихся свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Д.В.ЮВ. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, с учетом уточнения требований, просила
Описательная часть
Истец Д.В.ЮВ., её представитель Б.Н.АБ. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Новосибирской области Х.А.ФБ. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с указанным решением
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал свое решение об отказе в назначении пенсии от <дата>. незаконным и назначил истцу пенсию по случаю потери кормильца <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, приведенные в иске и положения ч. 1 ст. 10, п. 3 ч. 5 ст. 22
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 (<дата> года рождения, уроженец <адрес> РСФСР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) к Отделению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, просит признать незаконным решение об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязать перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представитель истца адвокат Потапов С.А., действующий на основании доверенности (л.д.13) и ордера, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств нахождения на иждивении супруга истец не представила, требований об установлении факта нахождения на иждивении не заявляла, сведений о том, что она является инвалидом, истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца оставить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, суду пояснила, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности в связи с имеющимся у нее психиатрическим заболеванием, ее отец получал пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы представленного суду стороной ответчика пенсионного дела истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требованияне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца, отказать
