О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата излишне уплаченных сумм страховой пенсии, назначенной в связи со смертью кормильца. Суть спора заключается в оспаривании размера или факта переплаты, когда получатель пенсии считает, что ему было начислено больше, чем положено по закону.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ВА.новны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р. о признании права на страховую пенсию по потере кормильца. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» после смерти
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Государственному
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель - адвокат Худяков Е.М. заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено: Также судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав совокупность представленных доказательств, а также учитывая то обстоятельство, что умерший <ФИО> родился в городе
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения об отказе в возобновлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) об оспаривании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с дата <ФИО> является получателем страховой пенсии по потери кормильца. Указанные обстоятельства подтверждены документально и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приняв оспариваемое решение, ответчик формально подошел к разрешению вопроса о реализации имущественных прав истца, так как в отличие от истца, пенсионный орган располагает широкими полномочиями в установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании решения об отказе в возобновлении страховой пенсии по случаю потери
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, приведенные в иске и положения ч. 1 ст. 10, п. 3 ч. 5 ст. 22
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 (<дата> года рождения, уроженец <адрес> РСФСР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) к Отделению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, просит признать незаконным решение об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязать перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представитель истца адвокат Потапов С.А., действующий на основании доверенности (л.д.13) и ордера, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств нахождения на иждивении супруга истец не представила, требований об установлении факта нахождения на иждивении не заявляла, сведений о том, что она является инвалидом, истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца оставить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, суду пояснила, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности в связи с имеющимся у нее психиатрическим заболеванием, ее отец получал пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы представленного суду стороной ответчика пенсионного дела истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требованияне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ОСФР по Брянской области о переводе с страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца, отказать
