Дело № 2-659/2022
56RS0042-01-2022-000747-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,
представителя ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области ФИО3, третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>. в связи со смертью матери С.Т. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением пенсионного органа от 04.02.2022г. ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как заявителем документально не подтвержден факт нахождения на иждивении умершей матери. Так из представленных её документов было установлено, что на момент смерти матери, т.е. на <дата> она работала, что и стало препятствием для признание её нахождения на иждивении матери С.Т. С указанным решением не согласна, поскольку она обучается на 3 курсе очной формы обучения ...», в связи с чем не имела возможности работать и содержать себя. В связи с тяжелым материальным положением она была вынуждена найти подработку. С <дата>г. она устроилась на дистанционную работу в качестве ... в ООО «...». Так как совмещать работу с очным обучением было сложно, через два месяца <дата>. она уволилась. С учетом получение стипендии и заработной платы её средний доход в месяц составил ... рублей. Между тем она ранее никогда не работала. Находилась на иждивении у матери. В период обучения она ежемесячно получала от своей мамы денежные средства в размере ... рублей. Указанная помощь от матери для неё была постоянной и основным источником средств к существованию, так как её стипендия составляла ... рублей. Помимо денег мать постоянно передавала продукты питания, покупала ей одежду, обувь, канцелярские принадлежности а также литературу для учебы.
Просила установить факт её нахождения на иждивении у матери С.Т., <дата>. рождения, умершей <дата>
Признать за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца- матери С.Т. и обязать Государственное учреждение- Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплачивать ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения с <дата>.
Истец ФИО1 и её представитель исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что поскольку на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, истцом не представлено доказательств нахождения на иждивении у умершей матери. Истец должен подтвердить факт получения постоянной помощи от умершего, если эта помощь была основным источником существования. Так как подтвердить факт нахождения ФИО1 на иждивении матери не представляется возможным решением ОПФР по <адрес> от <дата>. было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».
Третье лицо ФИО4 доводы ФИО1 поддержал, пояснил, что С.Т. его супруга. С.Т. умерла <дата>. На день её смерти их дочь ФИО1 обучалась в институте на 3 курсе на очной форме обучения. Всю пенсию, которую получала супруга она ежемесячно передавала дочери ФИО1 так как стипендии, которую дочь получала было недостаточно для нормального существования. Кроме того всю одежду и необходимые предметы для обучения, средства первой необходимости, приобретала ей они поскольку стипендии дочери было недостаточно для обеспечения её жизненных потребностей.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (часть 2 ст. 39).
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В ч. 2 ст. 10 указанного федерального закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.
Судом установлено, что истец ФИО1, <дата>. рождения, является дочерью С.Т., что подтверждается свидетельством о её рождении.
Согласно свидетельству о смерти С.Т., <дата>. рождения умерла <дата>г.
ФИО5 с <дата>. обучается в ФГБОУ высшего образования «...» на очной форме обучения. ....
Согласно справке ФГБОУ высшего образования «...» ФИО1 является получателем стипендии, средний размер которой составляет ....
Согласно справке о доходах и суммах налогах физического лица за 2021г. и за 2022г. ФИО1 в декабре 2021г. и в январе 2022г. работала в ООО ... и её доход в январе 2021г. без суммы налога удержания составил ... рублей, в январе 2022 г. без суммы налога удержания составил ... рублей.
Согласно справке ОПФР по <адрес> С.Т. в период с 01.2021г. по 31.12.2021г. состояла на учете в ГУОПФ РФ по <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости ежемесячный размер которой составлял ... рублей.
Согласно справке ОПФР по <адрес> ФИО4 в период с 01.2021г. по 31.12.2021г. состояла на учете в ГУ ОПФ РФ по <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости ежемесячный размер которой составлял ... рублей.
<дата> ФИО1 обратился в ГУ ОПФ РФ <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».
Решением ГУ ОПФ РФ <адрес> от <дата>. ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О стразовых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ отказано, так как по представленным документам невозможно установить факт нахождения на иждивении у матери, С.Т..
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н.В. и Д.А. показали, что им известно, что ФИО1 обучается на очной форме обучения в ФГБОУ высшего образования «...» с <дата>. Проживает в общежитии. С.Т. является её матерью и с момента когда ФИО1 начала учится в институте, она ежемесячно передавала своей дочери деньги. Они лично по просьбе С.Т. наличными средствами передавали деньги истцу. Им со слов С.Т. и ФИО4 известно, что всю пенсию С.Т. тратила на дочь ФИО1 так как стипендии которую получала истец было недостаточно.
Анализ представленных доказательств свидетельствует, о том, что факт нахождения ФИО1 на иждивении своей матери С.Т. истцом доказан, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 получала от своей матери С.Т. помощь, которая осуществлялась последней ей ежемесячно путем передачи наличных денежных средств, приобретения средств первой необходимости. Кроме того, учитывая, что общий размер дохода ФИО1 на момент смерти матери С.Т. состоял из стипендии, размер которой в совокупности с заработной платой ФИО6, работающей лишь с <дата>. по <дата>. составил ... рубля, что не превышает величины прожиточного минимума, суд приходит к выводу, о том, что получаемая от С.Т. помощь являлась для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта нахождения ФИО1 я на иждивении у матери С.Т., <дата> рождения, умершей <дата>. и признании за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца- матери С.Т., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Между тем требования истца обязать Государственное учреждение- Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплачивать ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения с <дата>. удовлетворению не подлежат, так как требования о признании решения ГУ УПФ РФ <адрес> от <дата> об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О стразовых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ истцом не заявлялось и на момент обращения с заявлением ГУ ОПФ РФ <адрес> ФИО1 доказательств факта нахождения на иждивении матери представлено не было.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданско процессуального кодекса Российской федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить частично.
Установить факт нахождения ФИО1, <дата>. рождения на иждивении у матери С.Т., <дата>. рождения, умершей <дата>
Признать за ФИО1, <дата>. рождения право на страховую пенсию по случаю потери кормильца- матери С.Т., <дата>. рождения, умершей <дата>.
В остальной части решение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения составлен 20 июля 2022 года.
Судья подпись Е.Г. Поротько