Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении стоимости электроэнергии, которая была потреблена, но не была корректно учтена в счетах или не была оплачена. Здесь рассматриваются вопросы установления фактического объема потребления, определения тарифов и взыскания денежных средств за неучтенное или неоплаченное энергопотребление.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости электроэнергии
Вводная часть
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости электроэнергии в сумме 184 169 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 886 руб. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником дома <адрес> (л.д. 11-12). Согласно акту электроснабжение осуществляется от ПС 35/6 город, ТП-225
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то. что со стороны ответчика имеет место бездоговорное потребление электроэнергии как потребителем. Также просил о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств пребывания ИПУ в неработоспособном состоянии суду не представлено. Поскольку со стороны ответчика недобросовестного противоправного поведения не усматривается, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» с <ФИО> средства в счет потребления электроэнергии в сумме 3306,01 руб., проценты за период с <дата> по 13 июля 2023 года в сумме 194,28 руб., расходы по оплате госпошлины 106,56 руб
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков за бездоговорное потребление электроэнергии и судебных расходов
Вводная часть
ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков за бездоговорное потребление электроэнергии и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ГУП КК «Кубаньводкомплекс» <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании убытков за бездоговорное потребление электроэнергии и судебных расходов - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО « Россети Центр» в лице филиала « ОрелЭнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО « Россети Центр» исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 02.06.2022 года представителями Филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» по адресу: адрес, была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оценив собранные по делу доказательства в их совокупности. учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании начислений по без учётному потреблению электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории <адрес> и <адрес>. Между сторонами имеются договорные отношения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом в присутствии ответчика был составлен акт о без учетном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>, также в нем указано на самовольное снятие прибора учета, приведен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании начислений по без учётному потреблению электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости объема без учётного потребления электроэнергии, а также по встречному иску <ФИО> к ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного
Вводная часть
ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, (лицевой счет ........) в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения, ответчик <ФИО> заявила встречные исковые требования, в которых просит признать акт о без учетном потреблении
Мотивировочная часть
Изучив акт о безучтенном потреблении электрической энергии №СтЭф 003401 бу от ......... суд приходит к выводу, что он соответствует установленным требованиям и содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения к <ФИО> о взыскании стоимости объема без учётного потребления электроэнергии, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О перерасчете платы за электроэнергию, взыскании судебных расходов и неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском, указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, своевременно и в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истцы являются долевыми собственниками (по ? доле в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН № от <дата> и №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем в целях
Балашихинский городской суд (Московская область) · О перерасчете платы за электроэнергию, взыскании судебных расходов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, своевременно и в полном объеме оплачивал жилищно-коммунальные услуги в ТСН «Никольско-Трубецкое»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 27.07.2021г., представленной в материалы дела. Как
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, выслушав стороны, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неучтенно-потребленной электроэнергии, -
Вводная часть
Истец ГУП РК «Крымэнерго», 30.01.2023 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО>, сумму стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии в размере № и оплаченной госпошлины в размере № Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом, при этом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> стоимости не оплаченных фактических потерь электрической энергии за сентябрь-ноябрь 2024 года в размере 214072 руб
Описательная часть
Представители истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «МРСК УРАЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 68 106 руб. 62 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 243 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО МРСК «Урала» участия не принимал, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Счастливый В.С. участия в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего. Суд не может согласиться с произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК УРАЛА» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет потребленной электроэнергии в результате несанкционированного подключения, судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения по платежу за электрификацию, судебных расходов
Вводная часть
ДНП «Воронино» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательноe обогащение по платежу за электрификацию в размере 58750 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом дачного некоммерческого партнерства для гражданина, ведущего дачное хозяйство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег
Мотивировочная часть
Поскольку подключение земельного участка <ФИО> произошло к оборудованию принадлежащему истцу, в том числе, через опору линии электропередачи, принадлежащую ДНП «Воронино» суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Дачного некоммерческого партнерства «Воронино» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное подключение электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 413413,31 руб., судебные расходы по уплате госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ... к <ФИО> (паспорт ... о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное подключение электроэнергии, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 72 042 руб. 60 коп. за безучетно использованную электроэнергию и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьего лица – филиала АО «Россети Кубань» <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО "ТНС энерго Кубань" обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 73 710 руб. безучетно использованной электроэнергии, а также расходы
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика безучетно использованной электроэнергии в сумме, 73 710 руб., подлежать удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании безучетно использованной электроэнергии
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму безучетно использованной электроэнергии в размере 65 389 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору энергоснабжения № <ФИО> является потребителем электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань», что подтверждается письменными материалами дела. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании безучетно использованной электроэнергии, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости за неучтенную электроэнергию по договору энергоснабжения
Вводная часть
Представитель истца АО «Ставрополькомунэлектро» в лице директора филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставрополькоммунэлектро» <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованиями взыскать
Описательная часть
Представитель истца АО «Ставрополькомунэлектро» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к ответчику поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель третьего лица ГУП СК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц. Ответчик не предоставил доказательств полной уплаты долга согласно условиям договора. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ставрополькомунэлектро» к <ФИО> о взыскании стоимости за неучтенную электроэнергию по договору энергоснабжения - удовлетворить в полном объеме
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании затрат за отключение электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании затрат за отключение электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,, по 1\3 доли за <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что расчет начислений за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с января 2021 При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании необоснованного обогащения в виде стоимости выявленного объёма электроэнергии, потребленной без договора, суд
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилось АО «ДРСК» Филиал «ЮЯЭС», в обоснование указав, что 20.09.2024 года в отношении ответчика <ФИО> работниками истца составлен акт № 25/24 о неучтенном потреблении электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 20.09.2024 года работниками сетевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиала «Южно-Якутские электрические сети» к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения в виде стоимости выявленного объёма электроэнергии
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 30.11.2023 в п. Лемтыбож приезжали сотрудники ПАО «Россети Северо-Запад», попросили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что письменный договор энергоснабжения в отношении спорного объекта заключен не был, фактические действия, подтверждающие наличие договорных отношений со стороны гарантирующего поставщика
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала в Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости вышедшего из строя электрооборудования, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о взыскании стоимости вышедшего из строя электрооборудования, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах. В судебном заседании представителе ответчиков и третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителей ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» о взыскании стоимости вышедшего
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исключении оплаты неучтенной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» об исключении оплаты неучтенной электроэнергии. Обращение в суд мотивировано тем, что не согласен с извещением об ограничении электроэнергии <адрес>А
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Энергосбытовая компания «Восток» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что установлен факт самовольного вмешательства в работу прибора учета на основании акта №14133 от 18.11.2021, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» об исключении оплаты неучтенной электроэнергии за период с 20.08.2021 по 18.11.2021 отказать
