УИД 23RS0010-01-2022-001555-51

Дело №2-1325/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 29 августа 2022 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго-Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании стоимости безучётно потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС Энерго Кубань» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя исковые требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет .... В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от (__)____ ..., составленный ПАО «Россети Кубань». Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 22793 кВт/ч. На основании вышеуказанного акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 83650,31 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в размере 83 650,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2709,51 рублей.

Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Однако, просил предоставить ему рассрочку исполнения судебного акта, так как он не сможет погасить задолженность единовременно.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» - ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы, отраженные в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст.539, ст.543 ГК РФ, п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 (далее - Основные положения №442), п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. №6).

Согласно п.167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

В соответствии с пунктами 81, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет ....

Факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: ..., подтвержден свидетельством о государственной регистрации права серии ... ... от (__)____.

В адрес истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от (__)____ ..., составленный ПАО «Россети Кубань», в соответствии с которым уполномоченным сотрудником сетевой организации был установлен факт подключения нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности.

Данные обстоятельства подтверждены фотоматериалами, видеозаписью, представленными третьим лицом, не оспариваются самим ответчиком.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии подписан как сотрудником ПАО «Россети Кубань» ФИО4, так и абонентом ФИО2

Данный акт составлен в установленном порядке, является относимым, допустимым и достоверным доказательством факта безучетного потребления электроэнергии ФИО2

В соответствии с абз.3 п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке, является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии ФИО2

Доказательств в опровержение исковых требований стороной ответчика вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 22793 кВт/ч, из расчета за период с (__)____ по (__)____, учитывая общую мощность энергопринимающих устройств 9,045 кВт.

Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 83 650,31 рублей.

Однако, расчет задолженности, произведенный сетевой организацией не в полной мере соответствует пункту 81 (11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», так как превышает предельный трехмесячный срок, установленный для такого расчета.

Следовательно, стоимость безучетно потребленной электроэнергии следует рассчитывать следующим образом: (90 дней (период начисления) х 24 часа (количество часов в сутках) х 9,045 кВт. (общая мощность энергопринимающих устройств)) х 3,67 (тариф) = 71 700,79 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд взыскивает с ФИО2 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2330,27 рублей.

Поскольку ответчик не представил суду никаких сведений, подтверждающих невозможность исполнения решения суда единовременно, то оснований для рассмотрения вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда согласно ст.203 ГПК РФ не имеется, что не препятствует обращению ФИО2 с отдельным заявлением, с предоставлением своих доводов о рассрочке документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ТНС энерго-Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании стоимости безучётно потребленной электроэнергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ПАО «ТНС энерго-Кубань» в лице Ейского филиала (ИНН <***>) стоимость безучётно потребленной электроэнергии в сумме 71700,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2330,27 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1325/2022.