УИД 23RS0053-01-2025-000588-42

Дело №2-946/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 04 сентября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО1 о взыскании стоимости безучётно потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: ... (л/с ...). При проведении проверки правильности использования электроэнергией, сетевой организацией был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии выразившийся в самовольном подключении после введения ограничения, на основании чего составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии ... от (__)____, согласно которому ответчику начислена сумма возмещения материального ущерба – 78 501,50 рубль. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленного электроэнергии в сумме 78501,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования подживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» - ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила отзыв на исковое заявление с приложением, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы данного дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст.539, ст.543 ГК РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с п.2 Основных положений №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

В соответствии с пунктами 81, 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из п.п.«е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N354, следует, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет ....

На основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии от (__)____ ..., составленного ПАО «Россети Кубань», следует, что выявлено самовольное подключение после введения ограничений, что подтверждено фотоматериалами, поступившими от представителя третьего лица.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии подписан как сотрудником сетевой организации ПАО «Россети Кубань», так и абонентом ФИО1

Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии в соответствии с требованиями п.187 Основных положений, который составил 20390 кВт/ч.

Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии по расчетам сетевой организации составила 78501,50 рублей, из расчета: 20390 кВт/ч. (объем безучётного потребления электроэнергии) х 3,85 (тариф).

(__)____ в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием об оплате суммы долга в сумме 78501,50 рубль.

Таким образом, доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами факта безучетного потребления электроэнергии потребителем ФИО1 по адресу: ....

Доказательств в опровержение исковых требований стороной ответчика вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ не представлено.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго-Кубань» в лице Ейского филиала в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, наличие в материалах дела платежного поручения ... от (__)____ суд взыскивает с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ТНС энерго-Кубань»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ИНН <***>) стоимость безучетно потребленной электроэнергии в сумме 78501,50 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2025 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-946/2025.