Эта категория охватывает судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника для погашения задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и в каком объеме имущество должно быть передано кредитору, а также процедуры, обеспечивающие исполнение судебного акта в части материальных активов.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества и взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику в котором, с учетом уточнения требований (том 2 л.д. 44-49, 42), просит: 1.0бязать Ответчика передать председателю правления СНТ «Каширка-2»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является членом СНТ «Каширка-2» и собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенных на территории указанного товарищества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть документов, представленная истцом, заверена печатью СНТ «Каширка-2». Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", По делам
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Каширка-2» к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества и взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить частично: - Обязать <ФИО> <ФИО> передать председателю правления СНТ «Каширка-2»
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в счет возмещения стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> -собственник земельного участка с , пл. 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Устиновка, <адрес>, с разрешенным использованием – для ИЖС, образованного в результате раздела земельного участка с пл
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала. Ответчик АО «Транснефть-Верхняя Волга» -представители <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Отсюда суд приходит к выводу том, что действия органа местного самоуправления противоречит СНиП <дата>-85. Магистральные трубопроводы (утв. Постановлением Госстроя СССР от <дата>, а также СНиП III-42-80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <дата> к АО «Транснефть-Верхняя Волга», <дата>, администрации Раменского городского округа <адрес> <дата> взыскании убытков в счет возмещения стоимости имущества -удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании доли доходов от использования общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что стороны, а также ИП <ФИО> владели на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержал, уменьшив размер заявленной суммы до первоначальной - 2642348 руб. 80 коп., пояснив, что настоящий иск обусловлен тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что использование <ФИО> спорного имущества для осуществления предпринимательской деятельности, получение дохода от данной деятельности и неиспользование складов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли доходов от использования общего имущества отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О выделении доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которого указал, что является собственником 6/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделении доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании части доходов от использования долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов денежных средств в размере 1 152
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности, ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении стоимости утраченного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении стоимости утраченного имущества в размере 160 000 рублей. В обосновании исковых требований указала, что 01.09.2020 между ИП
Описательная часть
Истец о месте и времени судебного заседания извещена, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в иске. После
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца до перерыва, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании доходов, полученных от использования общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании доходов, полученных от использования общего имущества. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке до января 2020 года. Во время брака по возмездной сделке
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> приобретена <ФИО> и <ФИО> в период брака в долевую собственность (по ? доле в праве)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, установив по материалам дела, что договор аренды исполнялся сторонами, ответчик <ФИО> получала от <ФИО> в период с января 2021 года по сентябрь 2022 года ежемесячно денежные средства в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании доходов, полученных от использования общего имущества, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании имущества подлежащего замене
Вводная часть
РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «УКЗ № ОАО «КПД» о защите прав потребителя, указав, что в соответствии с договором купли –продажи №,6,2/КП от <дата> и акту приема
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы на основании договора купли –продажи № от <дата> приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что недостатки и дефекты, не оговоренные договором купли-продажи квартиры, имеют производственный характер, т.е. возникли до передачи товара потребителю, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественно организации защит прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченно ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения в размере рыночной стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика 1 624980 руб. неосновательного обогащения в виде рыночной стоимости комнаты, по адресу: КБР, <адрес>, корп.Г, <адрес>, а также 31249 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчицы возникло неосновательное обогащение. При таких данных суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истицы о взыскании
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости проданного земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проданного земельного участка. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> мать истца <ФИО>- <ФИО> продала земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца отсутствовали, извещены надлежаще. Как усматривается из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным принять в основу выводы заключения (оценки), взыскав с <ФИО> в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков проданного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 286519 руб. на устранение недостатков проданного жилого .......а ......., подтвержденных заключением эксперта * от *** ООО «.......», а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что дом строил сам (своими силами) для сына, но, поскольку сын отказался в нем жить, уехал в Нижний Новгород, решил он дом продать. В осмотре
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы сторон, объяснения третьего лица, представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на устранение недостатков проданного имущества, отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на содержание имущества наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества наследодателя. В обоснование исковых требований истец указано, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не представлено (л.д. 117). Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с установленными судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет возмещения понесенных расходов на содержание собак в сумме по 51 099, 412 руб. с каждого
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскании на залоговое имущество
Вводная часть
В июле 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Договор ипотеки от <дата>, зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, об обращении взыскании на залоговое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу (далее – ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу) обратилось в суд
Описательная часть
Представители истца участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным. Факт получения вещевого обмундирования подтверждается
Резолютивная часть
Иск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Федеральная служба судебных приставов России обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
УФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, судебное извещение направленное по его месту жительства возвратилось без вручения по причине "истек срок хранения". Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования УФССП России по Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование своих доводов, что <ФИО> проходила службу в органах принудительного исполнения с <дата> по <дата> Поскольку <ФИО> была уволена по одному из оснований, указанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФССП России по астраханской области <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходила службу в органах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УФССП России по <адрес>, ФССП России к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
УФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение направленное по его месту жительства возвратилось без вручения по причине "истек срок хранения". Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании стоимости переданного по договору хранения имущества
Вводная часть
ООО «Центр Метрологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости переданного по договору хранения от <дата> имущества в размере 160 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4400 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Центр Метрологии» (Поклажедатель) и <ФИО> (Хранитель) заключен безвозмездный договор хранения товарно –материальных ценностей (далее ТМЦ), в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> свои обязательства по безвозмездному договору хранения не исполняет, на день рассмотрения спора в суде сведений о возврате переданного имущества истцу материалы дела не содержат, в связи с чем, суд
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О выплате стоимости доли, находящейся в долевой собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку она не имеет денежных средств на выплату истцу стоимости доли земельного участка в истребуемом размере
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О выделении долей из общего имущества
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14.04.1993 года договором на передачу квартиры в собственность граждан, квартира по адресу: <адрес>, была передана им в общую совместную собственность. Однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о выделении долей из общего имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О перерасчете платы за содержание общего имущества, возложении обязанности по выполнению работ
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> <ФИО> зарегистрирована и проживает по указанному адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Из содержания договора от 01.09.2018 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выделе имущества с денежной компенсацией
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом Дорошенко (Никифоровой) Т.И. и ответчиком <ФИО> заключен брак (Свидетельство №)
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома (по 1/2 доли каждый в общей долевой собственности), 1961 года постройки, площадью 52,9 м2, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе имущества с денежной компенсацией – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно стоимости незаконно удерживаемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что весной 2018 года, решив переехать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно стоимости незаконно удерживаемого имущества – отказать в полном объёме
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования к нему не признал и пояснил, что с иском он не согласен, так как выданное ему имущество было не по размеру, поэтому он купил себе другой комплект. Выданное ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования –
