О взыскании стоимости устранения недостататков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 29 октября 2020 года заключила с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался передать им еще...

Судом установлено, что 29 октября 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и истцом заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-СПб специализированный еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 23 декабря 2020 года заключили с ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался еще...

Судом установлено, что 23 декабря 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» и истцами заключен договор № АВТ№ участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-Саввино» еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 01 сентября 2022 года заключила с ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» договор купли-продажи, по которому приобрела <адрес> по адресу: <адрес>. 15 еще...

Судом установлено, что 01 сентября 2022г. между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и истцом заключен договор №И купли продажи квартиры № 314 общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 61,60 кв. м, общей еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 469 Гражданского кодекса РФ, ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», ответчик передал истцу квартиру, качество которой еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 02 сентября 2020 года заключили с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик еще...

Судом установлено, что 02 сентября 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» и истцами заключен договор № № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-Саввино» еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2020г. между ООО «Бухта Лэнд» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №СП-2/10/234-1689И. Между тем еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения недостатков сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы еще...

Истцы обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2020г. между ООО «Бухта Лэнд» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №СП-2/10/234-1689И. Между тем еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения недостатков сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.06.2020 между истцом и ответчиком еще...

Разрешая спор, учитывая наличие в объекте устранимых недостатков, стоимость которых составляет сумма, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 17 октября 2020 года заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязался еще...

Судом установлено, что 17 октября 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 04 сентября 2019 года заключила с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ей квартиры. Свои обязательства по оплате цены еще...

Судом установлено, что 04 сентября 2019 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве по условиям которого, ООО «Главстрой-СПб специализированный еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 14 марта 2020 года заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому застройщик обязался передать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил не принимать во внимание судебную экспертизу, которая отражает недостатки, допущенные застройщиком не в полном объеме. Ответчик ООО «Главстрой-СПб еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Истец обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, изложила требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков в квартире, установленным экспертным заключением в размере - 187 361 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 13.03.2020г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.2/1(кв)-5/7/7(1) (АК) в отношении однокомнатной квартиры с номером 323, общей площадью 41,20 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» – удовлетворить частично

Истцы обратились с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК- Специализированный застройщик» заключен договор купли-продажи от 21.03.2023 г., в отношении объекта недвижимости – еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.03.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК- Специализированный застройщик» заключен договор купли-продажи, в отношении объекта недвижимости – еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «А101» заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.1-52 от 17.08.2022 г

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.08.2022 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «А101» заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.1-52, согласно еще...

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз». Эксперты, проводившие экспертизу, имеют соответствующие образования и квалификацию, достаточный стаж еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГКП РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 01.02.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-3/2/10(1) (АК) в отношении однокомнатной квартиры с номером 416, общей площадью 31,70 кв еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГКП РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 26.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-13,14(кв)-1/6/12(2) (АК) в отношении двухкомнатной квартиры с номером 79, общей площадью 31,60 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 28.10.2023г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-1/16/2(2) (АК) в отношении двухкомнатной квартиры с номером 204, общей площадью 58,94 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 02.08.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-1/12/1(3) (АК) в отношении трехкомнатной квартиры с номером 31, общей площадью 82,85 кв еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 20.05.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-1/4/8(2) (АК) в отношении двухкомнатной квартиры с номером 42, общей площадью 50,94 кв еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время еще...

Как следует из материалов дела, 05.12.2023г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-1/25/13(2) (АК) в отношении двухкомнатной квартиры с номером 335, общей площадью 50,60 кв еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 15.05.2023г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/2(кв)-2/7/7(1) (АК) в отношении однокомнатной квартиры с номером 254, общей площадью 31,70 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время еще...

Как следует из материалов дела, 20.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-1/7/9(1) (АК) в отношении однокомнатной квартиры с номером 105, общей площадью 33,80 кв еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время еще...

Как следует из материалов дела, 31.01.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-5/4/2(1) (АК) в отношении однокомнатной квартиры с номером 688, общей площадью 21,50 кв еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако еще...

Как следует из материалов дела, 02.10.2019г. между <ФИО> и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/17/11(1) (АК) в отношении однокомнатной квартиры с номером 191, общей площадью 33,80 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время еще...

Как следует из материалов дела, 07.09.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-2/4/1(2) (АК) в отношении двухкомнатной квартиры с номером 217, общей площадью 52,40 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» – удовлетворить частично