О взыскании стоимости недостататков объектов долевого строительства, признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 24 мая 2019 г. он заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ему квартиру еще...

Ответчик – представитель ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в судебном заседании представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать. Также просила предоставить отсрочку исполнения решения суда еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцу, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» об уменьшении цены договора на стоимость выявленных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда– еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимость восстановительного ремонта, признание пунктов договора недействительным. В еще...

В нарушение условий договора подрядчик результат работ заказчику не передал, а выполненные работы имеют многочисленные значительные недостатки. Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые еще...

Заказчик старался контролировать деятельность Подрядчика, указывал на недостатки и отступления от Договора в общем чате, созданном для взаимодействия Заказчика и Подрядчиков выполнении работ на объекте: <дата> началось систематическое еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, стоимость восстановительного ремонта, признание пунктов договора еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд, с учетом уточнений, расторгнуть соглашение о досудебном урегулировании взаимоотношений от 22.02.2021 г. к договору участия в долевом строительстве еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просит о снижении неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о расторжении досудебного соглашения, взыскании денежных средств, процентов, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...