Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, начислении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ему с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 35365,23 руб., произвести перерасчёт
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стимулирующих и компенсационных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВМГ обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к МКОУ «Школа № 10 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО> города Пласта» (далее МКОУ), 3-е лицо Управление образования Пластовского муниципального округа Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истица ВМГ заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в уточненном варианте. Указав, что она добросовестно и ответственно относилась к исполнению своих обязанностей. Однако
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика в части невыплаты стимулирующих и компенсационных выплат в связи с отсутствием финансирования, поскольку ответчиком не представлено доказательств недостаточности финансирования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании премии, индексации заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточнив его, мотивируя требования тем, что с дата она состоит в трудовых отношениях с ПАО «Сбербанк России», с дата работает в должности . В период с дата по дата находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между Сбербанком России в лице представителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные нормы права, а также установленные обстоятельства по делу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате выплаченного вознаграждения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате выплаченного вознаграждения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, в обоснование своих требований указав, что между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на ненадлежащее и недобросовестное исполнение обязательств по договору об оказании
Мотивировочная часть
При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку находит заявленную истцом сумму неустойки в размере сумма соразмерной последствиям нарушенного обязательства, кроме того, учитывает, что
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности произвести начисление и выплату премии, взыскании премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> он принят в ООО «Белуга Маркет Хабаровск» на должность контролёра КРО, с <дата> переведен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что <дата>, <дата>, <дата> истец отсутствовал
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для невыплаты истцу годовой премии по итогам работы за <дата>, поскольку штатным расписанием для должности, которую замещает истец, выплата данного вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск» о возложении обязанности произвести начисление и выплату премии, взыскании премии, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании премиального вознаграждения, денежной компенсации за задержку выплаты премиального вознаграждения и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № (далее ФКП образовательное учреждение №), просила взыскать с ответчика премиальное вознаграждений за 2
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Отметила, что в отношении неё работодателем были вынесены приказы «О применении дисциплинарного взыскания к <ФИО>», а именно:
Мотивировочная часть
Поскольку дисциплинарные взыскания, повлекшие снижение выплат премиального вознаграждения, в отношении истца отменены судебными постановлениями, вступившими в законную силу, то есть фактически признаны нарушения трудовых прав работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании премиального вознаграждения, денежной компенсации за задержку выплаты премиального вознаграждения и морального вреда удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" (далее ООО «Угольная компания Анжерская-Южная») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивали, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что ссылки ответчика на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, основаны на неправильном толковании норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда