О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В тоже время, из материалов дела следует, что ответчик приговором Лефортовского районного суда адрес от 13.12.2018 по уголовному делу № 1-388/2018 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного транспортное средство с использование которого было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ подлежит признанию вещественным доказательством по делу. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес АМПП к <ФИО> о возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, руб., расходы, связанные с уплатой государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.04.2019 ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Также из материалов дела следует, 01.04.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки Форд, регистрационный знак ТС, в размере сумма руб. ответчиком не произведена. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес АМПП к <ФИО> о возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, руб., расходы, связанные с уплатой государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.04.2019 ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Также из материалов дела следует, 01.04.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела, оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки Форд, регистрационный знак ТС, в размере сумма руб. ответчиком не произведена. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес АМПП к <ФИО> о возмещении стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости понесенных затрат при переезде, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОПФР по Челябинской области о взыскании стоимости понесенных затрат при переезде на перевозку багажа в размере 27 500 руб., сумму судебных расходов в размере 15 000 руб., сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственный внебюджетный фонд– Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о взыскании стоимости понесенных затрат при переезде, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости понесенных затрат при переезде, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о взыскании стоимости понесенных затрат при переезде в размере руб., на перевозку багажа в размере руб., сумму
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственный внебюджетный фонд– Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Таким
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представителем истца в иске указано, что <дата>. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки МАЗ государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства», ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу респ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки ххх, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки ххх ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.10.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки ххх ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Куватбека стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство
Мотивировочная часть
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки ххх ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Куватбеку о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ АМПП) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 октября 2017 года <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона адрес от 11.07.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, неустойки – удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2018 в 11 часов 50 минут госинспектор БДД Отделения технического надзора ОГИБДД УМВД по САОГУ МВД России по г. Москве составил протокол о задержании транспортного средства модели МАЗ 437143
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения водителем транспортного средства - марки МАЗ 437143 328, государственный регистрационный знак № <ФИО>, данный автомобиль принадлежал ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства в размере
Описательная часть
Оценив собранные доказательства по делу, юридически значимые для данного дела обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу, юридически значимые для данного дела обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 14.06.2018г. на спецстоянку было
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ОБДПС адрес 13.06.2018г. <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, установив обязанность <ФИО> по оплате стоимости перемещения автомобиля на спецстоянку в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет оплаты стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 74718 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2441 руб. 55 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что с участием <ФИО> <дата> по адресу: г. Москва, <адрес>, 72 км + 564 метра произошло ДТП, которой, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ «АМПП»
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. <ФИО> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту - ГКУ г. <ФИО> «АМПП», учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что на основании протокола задержания транспортного средства № <адрес>7 от <дата> в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство
Мотивировочная часть
Согласно карточке учета транспортное средство ЛИАЗ с государственным регистрационным знаком № принадлежит АО «МОСГОРТРАНС» (л.д.№). Вместе с тем, из сообщения АО «МОСГОРТРАНС» от <дата> следует, что спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
ООО «Территория 38» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение транспортного средства Т.А. __ в размере 50 734,88 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что транспортное средство было изъято и помещено на специализированную стоянку безосновательно
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что задержание и изъятие автомобиля произведены для целей уголовно-процессуальной проверки, результаты которой не подтвердили наличие оснований для возбуждения уголовного дела. Следовательно
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Едем сейчас» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 6 310 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Едем сейчас» было перемещено на спецстоянку задержанное транспортное средство марки «Равон», г.р.з. С562УМ790, которым управлял <ФИО> На момент подачи иска в суд оплата стоимости
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Едем сейчас» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что 27.07.2024 истцом было перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ДЖАК, регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные, место регистрации адрес) в пользу адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» , стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, расходов по уплате
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд иском к <ФИО> и просит взыскать в пользу истца 249 959 рублей 00 коп., из которых плата за перемещение на специализированную стоянку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2021 года между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, с одной стороны, и ООО «Исток», с другой стороны, заключен договор 3/2021 об осуществлении перемещения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 02 час. 06 мин. по адресу: <адрес> А, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство , за совершение <ФИО> административного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требования к ответчикам о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 52 378,87 руб., хранения транспортного средства в размере 4 964,30 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по отношению к ответчику <ФИО>, а в удовлетворении требований к <ФИО> надлежит отказать. Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространств» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истцом 27.09.2019 на спецстоянку перемещено задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ХОВА, регистрационный знак ТС, которым управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма (49 200,00 + 2 200,00) руб. является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. <ФИО> «<ФИО> Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола от <дата> № <адрес>5 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ принадлежащее ответчику <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения г. <ФИО> «<ФИО> Московского парковочного пространства»- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке. Также просил о взыскании судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство НИССАН, госномер «А765МВ197», которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, на что указано ответчиком
Резолютивная часть
Требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, судебных расходов оставить без удовлетворения
