О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 901–925 из 1092 (в рубрике: 1092)
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранение) транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранение) транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку транспортное средство Киа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казённого учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимость перемещения (хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчиком 05 апреля 2021 года совершено административное правонарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2020 года главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ составлен протокол № 97DV372237
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что доводы истца подтверждены надлежащими доказательствами и ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм за перемещение транспортного средства и стоимости хранения в размере74 585,47 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона адрес от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияГосударственного казенного учреждения <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства

Вводная часть
<дата> ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование своих заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что у ответчика возможно трудное финансовое положение, из-за чего он не имеет возможности оплатить услуги спецстоянки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что решением суда производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, основания для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В иске ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> отказать
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате услуг хранения и перемещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения(хранения) транспортного средства в размере 54 273руб. 37коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в общей сумме 172 585,68 руб., расходов
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 9 507
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании протокола об административном правонарушении № от 17 сентября 2022 года и протокола о задержании транспортного средства № от 17 сентября 2022 года ГКУ «АМПП»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования применительно к вышеприведенным положениям закона, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства

Вводная часть
Представитель ГКУ «Администрация <ФИО> парковочного пространства» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХЕНДАЙ государственный регистрационный знак №, которым управлял Ответчик. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Администрация <ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства

Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> инспектором 2 взвода 3 роты ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. <ФИО>, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство Шевроле Авео
Мотивировочная часть
Суд исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные в дело письменные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, удовлетворить

Рубрика «О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 15 сентября 2013 года учреждение осуществляет полномочия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Горокоев Л.И. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Как видно из материалов дела, постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку в результате виновных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства

Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, указав в обоснование иска, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Доказательств оплаты стоимости перемещения и хранения спорного транспортного средства ответчиком
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства

Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил на рассмотрение по подсудной от мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> иск ГКУ г.Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО>
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. Представитель истца в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, против принятия по делу заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 27.13 КоАП РФ, Законом г. Москвы от <дата> №
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости перемещения, хранения автомобиля

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 3135059,02 руб
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует требованиям вышеуказанных положений закона и не опровергнут ответчиком, которым не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <дата обезличена> года рождения о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2020 ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак б/н, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. (л.д. 21 оборот) В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма. сумма, стоимости хранения транспортного средства в размере сумма. сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> угли о взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимости хранения транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещений (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортных средств

Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства обратилось в Хунзахский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности перемещения (хранения)транспортных
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ХОВО государственный регистрационный знак P695AO799, которым управлял Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортных средств

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства обратилось в Хунзахский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности перемещения (хранения)транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марки ХОВО, государственный регистрационный знак P695AO799, которым управлял ответчик <ФИО>, было задержано, что подтверждается протоколом № <адрес>0 о задержании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортных средств

Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая на то, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> транспортное средство ответчика марки № было задержано в связи с возбуждением в отношении <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,судебных расходов

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости перемещения ( хранения ) транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения ( хранения ) транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 г. N 42 " О порядке перемещения транспортных
Мотивировочная часть
На основании анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «АМПП» о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения ( хранения ) транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения ( хранения ) транспортного средства, - отказать
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола об административном правонарушении от 21.05.2019 года и протокола о задержании транспортного средства № №, ГКУ «АМПП» перемещено на эвакуаторную специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 55078,86
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения( хранения) транспортного средства

Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы « Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения( хранения) транспортного средства. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения г. Москвы « Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения( хранения) транспортного средства, удовлетворить Взыскать с <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 37 из 44 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.