О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства

Истец ГКУ <адрес> «Администратор М.П. пространства» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 9 213, 36 рублей, из которых 8813,36 рублей - стоимость перемещения (хранения)...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> N 216-ПП "О мерах реализации Закона <адрес> от <дата> N 42 "О порядке перемещения транспортных...

При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования ГКУ "Администратор М.П. пространства" подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе. Суд считает, что расходы...

Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор М.П. пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Государственное казенное учреждение г.<ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 150 591, 41...

Как установлено в судебном заседании, <дата> транспортное средство ответчика марки «ХОВО» за государственными регистрационными знаками , было задержано в связи с возбуждением в отношении ответчика <ФИО>..;.

Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление Государственного казенного учреждения г.<ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить

Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании...

Судом установлено, что <дата> в 11:36 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Даймлер Бенц с государственным регистрационным знаком совершил нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения...

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ГКУ "АМПП" исковых требований исходя из следующего. Исходя из того, что сведения о прекращении производства по делу...

Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы "А.М. парковочного пространства" к <ФИО> - удовлетворить

ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> стоимости перемещения, хранения транспортного средства, неустойки, расходов по оплате госпошлины

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признал неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Как...

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения и хранения транспортного средства марки ххх, гос.номер хххх в размере 14685 руб. 00 коп., являются законными и подлежащими...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины–...

<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. С учетом уточнений требований, поданных в порядке ст. 39 Гражданского...

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленные требований, пояснил, что так как экспертным заключением не подтверждена подпись истца на копии договора купли – продажи, то соответственно стоимость автомобиля...

Поскольку денежное обязательство ответчика вытекает из письменной сделки, то по правилам ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт его исполнения должен быть подтвержден определенными средствами доказывания...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за утраченное транспортное средство, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению в период (Дата) в размере 181 174 рублей, судебные...

Из материалов дела следует, что Дата транспортное средство марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...

Иск <ФИО> удовлетворить

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городское поселение Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие» (далее по тексту – МУП «БТПП») обратилось в суд...

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом...

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет судом проверен...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городское поселение Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие» к <ФИО> о взыскании...

ООО «Спецстоянка-Псков», в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взысканиизадолженности заперемещение ихранение задержанного транспортногосредства. В обоснование иска указано, что 11 октября 2022...

Судом установлено, что 11 октября 2022 инспектором ДПС взвода № 2 ОРДПС УМВД России по гор. Пскову составлен протокол серии № от 11 октября 2022 года о задержаниитранспортногосредства марки «АУДИ А4», государственный...

Соглашаясь с обоснованностью иска, полагая, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 23 апреля 2013 года №...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к <ФИО> о взысканиизадолженности заперемещение и хранение задержанного транспортногосредства, удовлетворить

Государственное казенное учреждение г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение (хранение) транспортного средства, указывая, что...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы» от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств...

В соответствии со ст.ст.118, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика...

Исковые требования Государственного казенного учреждения г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить

ООО «Автокемпинг» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В судебном заседании представитель истца ООО «Автокемпинг» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что ответчик приезжал...

Разрешая спор по существу, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного...

Исковые требования ООО «Автокемпинг» к <ФИО> о взыскании стоимости услуг за хранение транспортного средства удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранении транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указано, что...

Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранении транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указано, что ООО «Автостоп»...

Представитель ответчика и третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно за хранение автомобиля на специализированной стоянке...

Представитель ответчика и третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно за хранение автомобиля на специализированной...

Исковые требования ООО «Автостоп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указано...

Из материалов дела следует, 26 апреля 2024 года в 19:30 транспортное средство марки Опель, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель <ФИО>, было помещено на специализированную стоянку...

Вместе с тем, в отношении <ФИО> также было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Транспортное средство марки Опель, государственный регистрационный знак х023мх45, находилось на специализированной стоянке ООО...

ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование заявления истцом указано, что ООО «Автостоп» является...

В судебном заседании от ООО «Автостоп» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов...

Поскольку у ООО «Автостоп» возникла обязанность по хранению транспортного средства в силу закона, а <ФИО> является поклажедателем в рассматриваемых правоотношениях, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных...

Иск удовлетворить

ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение...

Судом установлено и как следует из материалов дела, что 13.07.2022 в 19 час. 48 мин. по адресу: , инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану основании ст. 27.13 КоАП Российской Федерации задержано транспортное...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая названные доказательства, суд приходит к выводу, что помещение транспортного средства на специализированную стоянку в рамках...