Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 156 600 руб., неустойки за период с 01.08.2024 по 27.12.2024 в размере 231 768 руб. и далее начислять неустойку с 27.12.2024 по день фактического
Описательная часть
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, просил организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания (далее – СТО)
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 87 800 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 86 922 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 147 406 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 145 931,94 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 59 282,50 руб., неустойки за период с 20.03.2024 по 14.11.2024 в размере 141 685,17 руб., неустойки за период с 15.11.2024 по день фактического
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учёта износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенностиПурескина А.П.в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 72-77), в котором исковые требования не признала. Указала, что на дату поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения с учётом округления и требований истца в размере 75 439 рублей (183 739,38 – 108 300). Однако суд полагает, что размер штрафа
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учёта износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений (л.д. 68) просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 71-75), в котором исковые требования не признала. Указала, что на дату поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 96 534,07 рублей (244 034,07 – 147 500), требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Однако суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения до суммы без учета износа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 87 905,75 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной суммы, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 210 094,74
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Полагал, что поскольку страховщиком не исполнена обязанность по направлению
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения без учёта износа ТС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ САО «ВСК» в произведении <ФИО> доплаты страхового возмещения в сумме 108206 рублей 92 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании незаконным отказа САО «ВСК» в произведении <ФИО> доплаты страхового возмещения в сумме 108206 рублей 92 копеек и выплате неустойки, взыскании с САО «ВСК» доплаты
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
С.Д.С. обратился в Степновский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства. В обоснование заявленных требований, указал, что
Описательная часть
ООО СК «Гелиос» произошедший случай признало страховым и ... самостоятельно произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству в размере ... рублей 00 копеек, из которых ... рублей 00 копеек (за оплату услуг
Мотивировочная часть
Ответчик – ООО СК «Гелиос» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовали, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК « согласно которому в результате ДТП, произошедшего 04.12.2023 года в 11 часов 40 минут в <адрес> с участием автомобилей «№», г/н №, идентификационный номер (№ и автомобиля №» г/н №
Описательная часть
ООО СК « произошедший случай признало страховым и самостоятельно согласно платежному поручению от 01.02.2024 произвело выплату страхового возмещения за вред, причинённый транспортному средству в размере 176 500 (сто семьдесят шесть тысяч
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК « о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства. В обоснование своего заявления указывает, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В нарушение указанных норм материального права при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг не установили в полной мере обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Проанализировав взаимоотношения сторон и представленные документы суд приходит к выводу о достижении между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства в сумме 76 400 рублей, неустойки за период с <дата> по день исполнения решения суда
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> А.О. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к САО «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
САО «» произошедший случай признало страховым и согласно платежному поручению № от 28.12.2022 самостоятельно произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, в размере 59 700,00 рублей с учетом износа
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.О. (вид на жительство иностранного гражданина № от <дата> до <дата>, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к Страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения без учета износа
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке
Описательная часть
АО «Тинькофф Страхование» произошедший случай признало страховым и согласно платежному поручению № от 14.10.2022 произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, в размере 74800,00 рублей с учетом износа
Мотивировочная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» предоставил возражения на иск, согласно которым требование истца о взыскании страхового возмещения, рассчитанного без учета износа, необоснованно и противоречит нормам действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, – удовлетворить в части
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО » о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований. В
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Полагают, что страховщик на стадии досудебного урегулирования спора, надлежащим образом исполнил свое обязательство в полном объеме. В связи с чем, полагают, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Аль-фаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транс-портного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий Крючко-вой И.Н. страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового воз-мещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК » о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований. В
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Сам по себе факт указания банковских реквизитов в заявлении, не может свидетельствовать о достижении соглашения между страховщиком и потерпевшим о смене основной натуральной формы возмещения на денежную. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>, код подразделения №) к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО>, страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Полагает, что страховщик на стадии досудебного урегулирования спора, надлежащим образом исполнил свое обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме. В связи с чем, полагает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, – удовлетворить в части
