Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были получены лицом неправомерно. Здесь рассматриваются случаи, когда речь идет о незаконно полученных пенсиях, социальных выплатах, средствах, полученных по наследству, или государственной социальной помощи. Суть спора — восстановление справедливости и возврат средств, полученных без законных оснований.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда <адрес> обратилось в суд исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества. В обосновании исковых требований указало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать по основаниям, изложенным в представленном возражении. Пояснил, что им действительно получены средства пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником <ФИО>, после смерти которого продолжал получать его пенсию, при этом действующим законодательством предусмотрено прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда <адрес> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к наследственной массе <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов наследственного дела № 161/2021, наследником является дочь наследодателя <ФИО>- <ФИО>, <дата> г.р. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к наследственной массе <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества –
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ГУ ОПФР по обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества. Указывает, что <ФИО> <дата> года рождения, являлась получателем пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, являлась получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ГУ ОПФР по <адрес> обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества. Указывает, что <ФИО> <дата> года рождения, являлась получателем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, являлась получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>,., "."..г. года рождения, являлась получателем пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ к наследникам <ФИО>, о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, -удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий обработке информации Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области первоначально обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к наследственному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, Х., <дата> года рождения, являлась получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений п. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий обработке информации Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области к <ФИО> Т,Н. о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области обратилось в суд с иском о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, указывая, что <дата>. <ФИО> обратился в УПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии ввиду
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ГУ ОПФ РФ по Волгоградской области о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий обработке информации Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области первоначально обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к наследственному
Описательная часть
Как установлено судом, Ж., <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по старости. Ж. умерла <дата>. Ответчик в нарушение п.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ в 5-ти дневный срок не сообщил о данном факте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений п. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий обработке информации Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную сумму пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 52231,19 рублей (пятьдесят две
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской республике (далее по тексту ОФПС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Каких либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОФПС подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала. Усматривает в действиях <ФИО> недобросовестность поведения, поскольку он, будучи отчисленным из учебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата в общей сумме 92857 руб. 68 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пенсионному Фонду было известно учебное заведение, в котором <ФИО> проходил обучение, соответственно он не был лишен возможности запрашивать сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) №32600021 от 27.09.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
<ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 25июля 2016 года в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». <ФИО> 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения с 25 июля 2016 года является получателем пенсии на основании пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с 01 декабря
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученной денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТКО ООО «РОСТтех» о взыскании незаконно полученной денежной суммы, ссылаясь на то, что она с <дата> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>4, понесла убытки в виде
Описательная часть
Представитель ответчика Региональный оператор по обращению с ТКО «РОСТтех» <ФИО> в возражениях на исковое заявление истца указала, что не согласны с доводами истца. Начисление коммунальной услуги по обращению с ТКО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данные доводы истца суд считает несостоятельными. Несмотря на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональному оператору по обращению с ТКО ООО «РОСТтех» о взыскании незаконно полученной денежной суммы, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании незаконно полученной денежной суммы
Вводная часть
ОСФР по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной суммы. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в УПФР в Котельничском районе с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСФР по Кировской области и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 380870 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Кировской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной денежной суммы
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "."..г. года рождения, являлась получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от "."..г. ФЗ-400 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной суммы,– удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной денежной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил возражения относительно исковых требований, согласно которым просит в иске отказать, рассмотреть дело
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании незаконно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученной денежной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "."..г. года рождения, являлся получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от "."..г. ФЗ-400 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС , о взыскании незаконно полученной денежной суммы –
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной денежной суммы
Вводная часть
Истец ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать незаконно полученную денежную выплату за период с 01.11.2021 года по 31.05.2022 года в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца незаконно полученную денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной суммы, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ обратилось в Зеленчукский районный суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения сумму 177 281 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ею было подано заявление о назначении ежемесячного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 177
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
ОСФР по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм в размере 107658,11 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> ОСФР по Краснодарскому краю с 17.07.2023 возобновлена выплаты
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика ШПИ 80409907895638), в судебное
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика ШПИ 80409907895638), в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) к <ФИО> (<<дата>> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС )
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выплачивается досрочная пенсия по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу незаконно полученную
