дело № 2-3751/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

13 июля 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ к наследникам ФИО1, о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1, "."..г. года рождения, являлась получателем пенсии по инвалидности. Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк России»-ежемесячно. В отношении ФИО1, Волжского ГОСП №... УФССП России по возбуждено исполнительное производство№...-ИП, №...-ИП, в рамках которых принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Факт смерти ФИО1, зарегистрирован "."..г.. В Центре ПФР по выплате пенсии в отсутствовали сведения о смерти получателя пенсии, за период с "."..г. по "."..г., образовалась переплата пенсии в размере 5493,96 рублей. Центр ПФР по обратился в Волжский ГОСП №... УФССП России по с просьбой вернуть на расчетный счет ОПФР по сумму пенсии за сентябрь 2019 года в размере 5493,96 рублей. Согласно ответа Волжский ГОСП №... УФССП России по денежные средства в размере 5493,96 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО1,., так как исполнительные производства в отношении нее окончены. Денежными средствами после смерти ФИО1, имеют право распоряжаться наследники умершей. Согласно реестра наследственных Федеральной нотариальной палаты, в отношении ФИО1,. нотариусом ФИО2 А,С.. открыто наследственное дело №.... В адрес наследников ФИО1, было направлено уведомление необходимости погашения необоснованно полученной суммы пенсии. Наследниками образовавшаяся задолженность не была погашена. Просит суд взыскать незаконно полученную сумму пенсии в размере 5493,96 рублей? за счет наследственного имущества.

Представитель истца Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Третье лицо нотариус ФИО2 А,С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в предоставленом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подп.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

На основании ФЗ от "."..г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признании его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решения суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1,., "."..г. года рождения, являлась получателем пенсии по инвалидности.

По предоставлен сведениям Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ в , выплата пенсии ФИО1, производилась ежемесячно на расчетный счет, открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк России».

Истцом установлено, что в отношении ФИО1,. Волжского ГОСП №... УФССП России по возбуждено исполнительное производство№...-ИП, №...-ИП, в рамках которых принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

"."..г. ФИО1, умерла, что подтверждается копией справки о смерти № С-01932.

Поскольку в Центре ПФР по выплате пенсии в отсутствовали сведения о смерти получателя пенсии, за период с "."..г. по "."..г., образовалась переплата пенсии в размере 5493,96 рублей.

Центр ПФР по обратился в Волжский ГОСП №... УФССП России по с просьбой вернуть на расчетный счет ОПФР по сумму пенсии за сентябрь 2019 года в размере 5493,96 рублей.

Согласно ответа Волжский ГОСП №... УФССП России по денежные средства в размере 5493,96 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО1,

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу ФИО1, согласно которому нотариусом ФИО2 А,С. было заведено наследственное дело №..., основанием для заведения наследственного дела послужило заявление ФИО3 (сестры ФИО1,..) о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

"."..г. нотариусом ФИО3. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца необоснованно полученные денежные средства в размере 5493,96 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований имущественного характера в размере 1200 рублей.

Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – .

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ к наследникам ФИО1, о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ необоснованно полученные денежные средства в размере 5493,96 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд Волгоградской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.П.Семенова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 20 июля 2022 года (16,17 июля 2022 года выходные дни).

Судья подпись Н.П.Семенова

подлинник документа хранится

Волжском городском суде

в материалах дела №...

УИД : 34RS0№...-86