К делу № 2-2798/2022

УИД:34RS0029-01-2022-000489-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Волгоградской области к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Отделение Пенсионного фонда <адрес> обратилось в суд исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества. В обосновании исковых требований указало, что ФИО2 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на основании ст.44 Федерального закона от 22.08.2004г. № 122-ФЗ по категории ветеран боевых действий. Выплата пенсии производилась на расчетный счет №, открытый в Волгоградском отделении N° 8621 ПАО «Сбербанк России»- ежемесячно. В связи с поздним поступлением информации о смерти (17.02.2021г.), ОПФР по <адрес> выплачены ФИО2 ЕДВ за период с 01.04.2019г. по 31.11.2019г. в размере 23 782 руб. 56 коп. на его расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк России», после смерти. Согласно сведениям о смерти, зарегистрирован факт смерти ФИО2 23.03.2019г.

С отзывом № на возврат сумм пенсии от 17.02.2021г. ОПФР в <адрес> обратился в Волгоградское отделение № ПАО «Сбербанк России» с просьбой вернуть на расчетный счет ОПФР по <адрес> сумму ЕДВ за период 01.04.2019г. по 30.11.2019г. в размере 23782 руб. 56 коп. Согласно протоколу загрузки отчёта о возврате осуществить списание денежных средств со счета на сумму 23782 руб. 56 коп. невозможно, по причине получения денежных средств наследником.

С учётом вышеизложенного, просит суд взыскать незаконно полученную сумму пенсии в размере 23782 руб. 56 коп. за счет входящего в наследство имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 30.08.2022г. произведена замена ответчика ФИО2 на его правопреемника - ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать по основаниям, изложенным в представленном возражении. Пояснил, что им действительно получены средства пенсионных накоплений со страхового индивидуального лицевого счета его отца. Именно действия сотрудников Пенсионного Фонда РФ Волгоградской области привели к излишним начислениям и возникновению переплаты. При этом им были переданы истцу сведения о смерти отца соответствующие документы своевременно - 27.03.2019г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании ст.44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ по категории ветеран боевых действий (пп.1-4 п.1 ст.3 ФЗ «О ветеранах») являлся получателем ежемесячной денежной выплаты с 01.01.2005г., которая перечислялась территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в ПАО «Сбербанк» на его расчетный счет.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Из искового заявления следует, что в связи с поздним поступлением информации о смерти, ОПФР по Волгоградской области продолжалась выплата ЕФИО2 Д.В. до 31.11.2019г. Общая сумма выплаты составила 23 782,56 руб.

Управление направило в ПАО «Сбербанк» письмо о возврате сумм пенсии. Согласно протоколу загрузки отчёта о возврате осуществить списание денежных средств со счета на сумму 23782,56 руб. невозможно, по причине получения денежных средств наследником.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (п.п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п.68 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктам 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 Трудового кодекса РФ, п. 3 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 63 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», п. 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.06.2006 № 200, п. 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.12.2009 № 960).

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется с 01.01.2015 года.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» в случае: 1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации приказом от 22.01.2015 № 35н утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, согласно п.17 которого, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.56 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц. Суммы пенсии, перечисленные на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Согласно представленных истцом суду сведений, после смерти ФИО2 за период с 01.04.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет продолжала поступать пенсия, а всего в размере 23 782,56 рублей, которые были выданы наследнику ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 13.04.2021г. № и отзывом № на возврат сумм пенсии от 17.02.2021г. Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, денежные средства в размере 23 782,56 рублей, зачисленные после смерти наследодателя не подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и как следствие, не являются объектом наследственных прав, поэтому подлежат возврату.

13.04.2021г. Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области направил в адрес наследника ФИО2 уведомление о переплате пенсии с просьбой возврата денежных средств, но до настоящего времени денежные средства не возращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение, должно быть возвращено потерпевшему.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником ФИО2, после смерти которого продолжал получать его пенсию, при этом действующим законодательством предусмотрено прекращение пенсионных выплат со смертью пенсионера, следовательно без каких-либо на то правовых оснований. Действия наследника ФИО1 по получению денежных средств в размере 23 782,56 рублей за счет средств федерального бюджета, суд расценивает как неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Волгоградской области незаконно выплаченную пенсию в размере 23782,56 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Волгоградской области незаконно полученную сумму пенсии в размере 23 782 (двадцать три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу

«________» ________________ 2022 года

Секретарь Дубинная А.Р. ___________________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н. _________________________

Секретарь Дубинная А.Р.______________________

«____» __________________ 2022 г.

Подлинник решения находится в материалах дела

№2-2798/2022 УИД34RS0029-01-2022-000489-27

Анапского городского суда

Краснодарского края