Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу "Бюро Веритас Русь" в лице филиала "Регион Дальний Восток" АО " Бюро Веритас Русь " о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО " Бюро Веритас Русь " <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что трудовые обязанности истец исполнял в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края (что подтверждается пояснениями <ФИО>, показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Бюро Веритас Русь" в лице филиала "Регион Дальний Восток" АО " Бюро Веритас Русь " о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, судебных
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Антром» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с <дата> по <дата> истец осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «СК «Антром» в должности инспектора отдела кадров на основании Трудового договора №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 34 749 рублей 48 копеек из расчета: Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Антром» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к СТСН «Радиотехник» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 2007 года работает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 01.07.2016 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик СТСН «Радиотехник» своего представителя в судебное заседание не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Радиотехник» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> работает у ответчика в должности машиниста – кочегара. <ФИО> установлен суммированный учет рабочего времени продолжительностью один квартал. Трудовая функция выполняется согласно графикам сменности. Время начала работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 108 ТК РФ, а также учитывая, что в соответствии с должностной инструкцией, объяснений сторон, характер работы носит непрерывный характер, истец не имеет право покидать рабочее место в течение рабочей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, поданным в интересах <ФИО>, к ООО «Приоритет+» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца – помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению в указанной части, следовательно, с работодателя к ООО «Приоритет+» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Приоритет+» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Корпорация ДМ» о взыскании невыплаченной заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что в период с . по <обезличено>. <ФИО> работал в ООО «Корпорация ДМ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить заявленные требований в полном объеме. Судом установлено, что . между <ФИО> и ООО «Корпорация ДМ» был заключен
Мотивировочная часть
Истцом ко взысканию заявлена сумма компенсации морального вреда в размере рублей, которую суд считает необходимым снизить и взыскать в пользу <ФИО> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Корпорация ДМ» о взыскании невыплаченной заработной платы -удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» о взыскании невыплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что заключение между сторонами дополнительных соглашений к трудовым договорам в части выплаты за интенсивность 16 000 руб., сменного характера работы с круглосуточным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований не согласиться с расчетом заработной платы, произведенным работодателем за спорный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Каменск-Уральский психоневрологический интернат» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ОВВ обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ООО «Деревянные конструкции - Пермь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец ОВВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что с 01.04.2016 по 05.07.2022 на основании трудового договора ОВВ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Иск ОВВ к обществу с ограниченной ответственностью «Деревянные конструкции-Пермь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ф.Н.М. обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «КФ-Спецавтоматика», учредителю ООО «КФ-Спецавтоматика» С.Ю.Л о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> по <дата> Ф.Н.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «КФ-Спецавтоматика» , что подтверждаемся трудовой книжкой, сведениями о трудовой деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «КФ-Спецавтоматика», С.Ю.Л о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что она работает на постоянной основе в ООО «Клевер» с <дата> в должности диспетчера, что подтверждается копией трудового договора и копией трудовой книжки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Клевер» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принята на должность диспетчера, указанный договор заключен на неопределенный срок (п
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим требованием, ссылаясь на то, что он в период с 12.07.2021г. по 24.06.2022г. работал в должности главного юрисконсульта Управления по правовой работе Государственного унитарного предприятия Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» 12.07.2021 года заключен трудовой договор № 403 от 12.07.2021 года
Мотивировочная часть
В отсутствии не явившегося истца, извещенного о дате слушания дела надлежащим образом, суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд отмечает, что факт выплаты заработной платы истцу за спорный
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в пользу <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ ЛТД», в котором указал, что работал у ответчика в период с 1 ноября 2021 г. по 1 июня 2022 г., на момент увольнения – в должности инженера ПТО с ежемесячным окладом сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 1 ноября 2021 г. был заключен трудовой договор, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ ЛТД» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда указав, что она работала на предприятии ПАО «Хабаровский завод
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» в должности инженера-конструктора КТО. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания справки о задолженности по заработной плате недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, ведущим бухгалтерский учет на предприятии, имеют печать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда указав, что она работала на предприятии ПАО «Хабаровский завод
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» в должности инженера-конструктора КТО. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания справки о задолженности по заработной плате недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, ведущим бухгалтерский учет на предприятии, имеют печать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов, компенсации морального вреда указав, что она работала на предприятии ПАО «Хабаровский завод
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>». Поскольку судом установлено неисполнение ответчиками
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания справки о задолженности по заработной плате недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, ведущим бухгалтерский учет на предприятии, имеют печать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Созвездие» овзыскании невыплаченной заработной платы за период с дата по дата в сумме 28 945,06 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указала, что стимулирующая выплата входит в систему оплаты труда работника
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что при установлении размера стимулирующих выплат работодатель не применял установленные дополнительным соглашением к трудовому договору от дата ..., а также локальными актами работодателя
Резолютивная часть
Взыскать с МБДОУ «Детский сад «Созвездие» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с дата по дата в сумме 28 245,06 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата в сумме 1 816,44 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в размере обязании предоставить копию трудового договора и расчетные листки. В
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления <ФИО> заключен трудовой договор. Как следует из представленной копии данного договора, истцом собственноручно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, а также доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что истец состоял
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Драгунов А.Г. доводы иска поддержал, просил взыскать с ООО «Бипико сыр» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с октября 2021 по февраль 2022 года включительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 52 677 рублей 70 копеек. Учитывая характер причиненных истице нравственных страданий, связанных с её
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец в период отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония №7» » УФСИН России по Архангельской области по предыдущему приговору работал у ответчика с 2013 по 2016 года. За данный период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония №7» УФСИН России по Архангельской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем установить выполнил ли <ФИО> в исковом периоде выработку или отработал ли норму часов рабочего времени не представляется возможным поскольку графики работы, журналы учета рабочего времени уничтожены в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата>., обязании предоставить копию трудового договора
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления <ФИО> заключен трудовой договор. Как следует из представленной копии данного договора, истцом собственноручно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, а также доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
26 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» (далее ООО «Ресурс Групп») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, уточнив который просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Людиновского районного суда Калужской области от 16 июня 2021 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты простоя. При таких обстоятельствах суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление централизованных закупок» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обосновании заявленных исковых требований указала, что истец в период
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление централизованных закупок» в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Просила суд в удовлетворении иска отказать. Представила в суд
Мотивировочная часть
Объективно предположить, что обязанность предусмотренная пунктом 8.3. Положения об оплате труда работников муниципального казенного учреждения «Управление централизованных закупок» осуществить выплату материальной помощи при предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление централизованных закупок» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Северная пригородная пассажирская компания», в котором просил взыскать с ответчика премиальное вознаграждение в размере 12 016,88 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что 22 февраля 2022 года <ФИО> был выделен автомобиль для того, чтоб съездить на железнодорожные станции и поменять устаревшую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к заслушанным в судебном заседании показаниям свидетеля <ФИО> , суд относится критически, принимая во внимание, что указанное лицо является работником
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Разгуляйка» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования следующим. 29
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2021 года между ООО «Русский Разгуляка» и <ФИО> заключен трудовой договор (далее – трудовой договор), на основании которого <ФИО> была принята на работу в ООО «Русский
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истицы <ФИО> о взыскании с ответчика заработной платы исходя из 15-часовой рабочей смены, так как истицей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 04.06.2019 по 15.07.2022 осуществляла трудовую деятельность в обособленном подразделении ООО «Обувь России» (с 02.03.2022 переименовано в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
