Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ____ в должности главного бухгалтера. За период с ____ по ____ ей не выплачена заработная
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ____ по ____ в должности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца, иск в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Северное» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 395 515 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 40 830,34 руб., компенсацию морального вреда в размере
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКСталь» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата>. по <дата>. в размере рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата>. по <дата>. истица <ФИО> состояла с ответчиком ООО «МКСталь» в трудовых отношениях в должности специалиста отдела кадров с должностным окладом в размере рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеназванной нормы, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКСталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивировала тем, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирь Трейд», работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она с <дата> работала в ООО «»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования и расчет сумм поддержала, с учетом отказа от части требований, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Про» (далее по тексту – ООО «Аква-Про», Общество либо ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 11 октября 2021 года по 4
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и следует из копий распечатки с сайта ФНС, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15 сентября 2022 года, Устава Общества, свидетельства о постановке
Мотивировочная часть
Вместе с тем из суммы задолженности по заработной плате, заявленной истцом ко взысканию с ответчика в размере 83 450 рублей 44 копеек, подлежит удержанию 13% НДФЛ, поскольку как следует из содержания представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Про» о взыскании невыплаченной заработной платы, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с СРОО "Севастопольские мамы" начисленную, но не выплаченную заработную плату, в размере 21 532,11 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что <ФИО> работала в СРОО «Севастопольские мамы» с 10.09.2018 года в должности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к СРОО "Севастопольские мамы" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора <ФИО> принят в ООО «Концерн «Ленпромстрой» на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Концерн Ленпромстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Г.В.К. обратилась в суд с иском к ООО «Регионсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 10 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен срочный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2022 года между ООО «РегионСервис» и <ФИО> К. заключен срочный трудовой договор на срок с 10 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года. Согласно п. 2.1 договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании судом установлено нарушение трудовых прав работника, в связи с неполной выплатой заработной платы, подлежащей выплате, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Регионсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа « № от 27.06.2018г. принят в ООО «Фирма комплексного строительства»
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, заслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Индиго», в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика заключить с ним трудовой договор, взыскать задолженность по заработной
Описательная часть
Представители ООО "Торговый дом "ИНДИГО" – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в полном объеме заработная плата ответчиком выплачена не была, <дата> истец направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении работы в порядке ст. 142 ТК РФ и, поскольку заработную плату
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» (далее – ООО «<ФИО>.») о взыскании невыплаченной заработной платы за ноябрь-декабрь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состояла в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» (ИНН о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Забайкалец» о взыскании невыплаченной заработной платы, в обоснование сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Забайкалец»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что оплата труда истца производилась работодателем в нарушение вышеуказанных положений закона. Таким образом, суд приходит к выводу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» (далее – ООО «<ФИО>.») о взыскании невыплаченной заработной платы за декабрь 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года состояла в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>.» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северное волокно» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец 26.02.2021 заключил с ООО «Северное волокно» трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исков настаивает, дополнительно уточнив, что истцы просят взыскать в их пользу задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что у него отсутствуют документы, связанные с трудовой деятельностью истцов в спорный период времени, так как данные документы ему прежним директором ответчика не переданы, не является основанием
Резолютивная часть
Иски <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к ООО «Северное волокно» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Фирма комплексного строительства» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 10 февраля 2012г., согласно которому работник принимается на должность (п.1). Согласно п.5 трудового договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при увольнении истцу не была выплачена заработная плата в полном объеме, исковые требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ЗАО «Шестаково», в котором просит суд взыскать в его пользу задолженность по выплате заработной платы из расчета средней заработной платы 20 000 руб. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недополученной заработной платы, в результате причинения телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывают, что <дата> на ФАД Н-30, 375 км±447м <адрес>, водитель <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме по основания указанным в исковом заявлении. Прокурор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, считает исковые требования не подлежат удовлетворению, просит отказать по основаниям указанным в возражении. Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании недополученной заработной платы, в результате причинения телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии, отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» о взыскании недополученной заработной платы за август 2020 года в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что с 02.05.2017
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по итогам работы за август 2020 г. истцу была выплачена ежемесячная стимулирующая выплата в размере сумма, что составляет 6 % от 30 % фонда окладов работников Организации за фактически отработанное время
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Асбестовский городского суда Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Р-Индустрия» (далее ООО «Корпорация Р-Индустрия») о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании невыплаченной заработной платы, поскольку доводы истца опровергаются табелями учета рабочего времени, расчетными листками, имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Р-Индустрия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что, между Истцом и Ответчиком ООО
Описательная часть
Участвуя ранее в судебных заседаниях, истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что после окончания горного института, с дата года он
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей в совокупности, суд считает, что никто из свидетелей в судебном заседании не подтвердил, что <ФИО> в период с дата года по дата года выполнял обязанности начальника отдела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании невыплаченной заработной платы, отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО УК «Сушивесла» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований суду указал, что 22 декабря 2017 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО УК «Сушивесла» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК «Сушивесла» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реванш» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за июнь-август 2021 года в сумме 47 833 рубля, а также компенсацию за несвоевременную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2021 года между Обществом и <ФИО> заключён срочный трудовой договор №, по условиям которого истец принят в Общество на должность инженера по проектно-сметной работе. Работник обязан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие обстоятельства работодатель должен оформлять письменно, а не устно. Как уже указывалось выше, работодатель самостоятельно подтвердил факты нахождения истца на рабочем месте табелями учёта рабочего времени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Реванш» в пользу <ФИО> заработную плату за период с июня по август 2022 года в сумме 47 833 рубля, компенсацию за задержку выплаты в сумме 7 336 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Три А» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с 20 января 2021 года до 01 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Три А» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Предрейсовый осмотр» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что в период с 11.03.2019 по 02.03.2021 <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно указала, что добросовестно и в полном объеме исполняла трудовые обязанности, нареканий не имела, при этом ежедневно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Предрейсовый осмотр» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку размер указанных производимых истцу работодателем ежемесячных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального
