Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства выплаты истцу задолженности по заработной плате. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком до настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее по тексту - ООО «ВРК»)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ромодановского района Республики Мордовия Егоров И.А., исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО «ВРК» перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с 01.05.2025 г. по 30.09.2025 г. Суд, проверив представленный прокурором расчет сумм задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью « ВагоноРемонтнаяКомпания» ( далее по тексту ООО « ВРК») с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ромодановского района Республики Мордовия Егоров И.А., исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО « ВРК» перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с 01.05.2025 по 30.09.2025г. Суд, проверив представленный прокурором расчет сумм задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства выплаты истцу задолженности по заработной плате. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком до настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства выплаты истцу задолженности по заработной плате. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком до настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности по заработной плате не была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью « ВагоноРемонтнаяКомпания» ( далее по тексту ООО « ВРК») с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ромодановского района Республики Мордовия Егоров И.А., исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО « ВРК» перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с 01.05.2025 по 21.07.2025г. Суд, проверив представленный прокурором расчет сумм задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью « ВагоноРемонтнаяКомпания» ( далее по тексту ООО « ВРК») с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ромодановского района Республики Мордовия Егоров И.А., исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия с учетом их уточнения поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО « ВРК» перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с 01.05.2025 по 30.09.2025г. Суд, проверив представленный прокурором расчет сумм задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее – ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания», работодатель)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 21, 22, 140, 142, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> вышеуказанную задолженность по заработной плате в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика не представлены в материалы дела указанные документы. Суд принимает во внимание положения статьи 56 ГПК Российской Федерации согласно которым обязанность сторон по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВагоноРемонтнаяКомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Краевому государственному автономному учреждению культуры культурно-социальному комплексу «Дворец Труда и Согласия им. <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспаривая действия работодателя <ФИО> со ссылками на объем проделанной работы, в том числе
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании недовыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, в обоснование указав, что в № ими не была получена в полном объеме заработная плата, а именно оклад не был доведен премированием до минимального размера оплаты труда, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истцы СНЛ, АДД, СТМ заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, подробно пояснив, что имеет место быть недоплата заработной платы, а именно оклада до минимального размера оплаты труда
Мотивировочная часть
В соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № область расположена в сибирской части России, входит в административное формирование федеральный округ. Учитывая нормативное отнесение области к числу регионов федерального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АДД, СНЛ, СТМ к БПОУ «» о взыскании недовыплаченной заработной платы, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Электронные системы" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО> (работник) и ООО "Электронные системы"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 68 595,83 рублей. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Электронные системы" ИНН ....... в пользу <ФИО>, ......., денежные средства в размере 68 595,83 рублей в счет невыплаченной заработной платы, проценты (денежную компенсацию) в размере 9912,10 рублей
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, третье лицо – Государственная инспекция труда в Приморском крае
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между истцом и ФГБУ «ДВНИГМИ» был заключён срочный трудовой договор сроком до дата. В связи с тем, что ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, дополнительно пояснив, что истцом заявлено требование о компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с дата <ФИО> знал об изменении штатного расписания, о наличии дополнительного соглашения №, изменениях в тарифной ставке (оклад) в размере 7017 рублей на основании Приказа от дата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» (№) о взыскании невыплаченной части заработной платы, третье
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительный комбинат» , в соответствии с графиками сменности, продолжительность каждой рабочей смены составляет 12 часов, является донором крови и ее компонентов
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Проскурина Д.А., в интересах <ФИО>, поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> работает в акционерном обществе
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу графиком работы (сменности) был установлен 12-ти часовой рабочий день (рабочая смена), суд приходит к выводу о необходимости оплаты <ФИО> дополнительных дней отдыха за дни сдачи крови и ее компонентов
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка за дни сдачи крови удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка, действуя в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченной части заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новотроицка Благодарская К.В. от требований, заявленных в интересах <ФИО>, отказалась в связи с ее смертью. Остальные требования искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области от 06.11.2024 сводное исполнительное производство было окончено по п. 4 ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка Оренбургской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченной части заработной платы удовлетворить
