Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. удовлетворены исковые требования ООО «Лэнд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга, пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лэнд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Новосел» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с, процентов в размере 2 498 рублей 74 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу № от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что решением Волжского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. удовлетворены исковые требования ООО «Лэнд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга, пени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ответственность по уплате которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лэнд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере 100000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 574 руб. 34коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что сама отказалась от заключения договора купли?продажи квартиры из-за опасения возможного признания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между К.А.АВ. и <ФИО> не был заключен договору купли-продажи недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> К.А.АБ. не передала <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании взносов, процентов, судебных расходов
Вводная часть
20.09.2023 года в Железнодорожный районный суд города Хабаровска поступило исковое заявление товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам
Описательная часть
Представитель истца Фаст Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Следовательно, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими полному
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» к <ФИО> о взыскании взносов, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что возврат задатка предусмотрен предварительным договором купли-продажи только в том случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что 03.02.2022 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 07.02.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, подтвержденный собственноручной распиской ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что до настоящего времени сумма долга ответчиком полностью не возвращена, нашли своё должное подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком опровергнуты
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, также с ответчика подлежат
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов в соответствии с п. 1.1. в размере сумма, неустойки в соответствии с п. 1.3. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 17.08.2022 года между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма сроком до 25.08.2022 года с процентной ставкой 100%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что до настоящего времени сумма долга ответчиком полностью не возвращена, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком опровергнуты не были
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что между истцом адрес (заказчик) и ответчиком <ФИО> (эксперт) были заключены договоры на возмездное оказание услуг по проведению государственной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица. Вместе с тем, требование о возврате неотработанного аванса, указанное
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и с 04 октября 2023 года от суммы основного долга до полного погашения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, на иске настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца представила заявление о компенсации судебных расходов сумме 25
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации ранее взысканных сумм, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 21 апреля 2016 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской. Никаких доказательств обратного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата заемных денежных средств, суд, с учетом положений ст.ст. 811, 395 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов начиная с 22 мая 2021 года по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что <ФИО> одобрил действия адрес по возврату денежных средств в сумме сумма, получив их 06.07.2017 года, тем самым совершил действия по расторжению данного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> решением Устиновского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители третьего лица ООО «УралБизнесЛизинг» <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения заявления, пояснили, что задолженность по договору лизинга перед ООО «УралБизнесЛизинг» истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что первоначальный кредитор заключил с поручителями самостоятельные, не связанные друг с другом договоры поручительства, то есть указанные лица поручились за одного и того же должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного задатка в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10 092 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку договор не был заключен по вине истца. Судом установлено следующее. Ответчик в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задатка в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 до 29.08.2024 в размере сумма, сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 07.12.2023 признан недействительным заключенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о возврате суммы задатка в размере сумма подлежит удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что 02.08.2021 между ней и ответчиками был заключен предварительный договор, согласно которого стороны выразили намерение заключить между ними в будущем основной договор купли-продажи жилого
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец подтвердил, что задаток передавал лично <ФИО>, а представитель ответчика подтвердил, что денежные средства (задаток) получила <ФИО> и <ФИО> не передавала ни в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что соглашение сторон о задатке в счет еще несуществующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов, судебных расходов, отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО>, (дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 г. по 01.04.2023 г. в размере ... руб., судебные издержки
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, указав что, <ФИО> является правообладателем земельного участка, расположенного в границах ТСН «СНТ «Солнечное», на основании соглашения о передаче прав и обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам и основания, изложенным в иске. Указал, что ответчиком произведены оплаты по долгам по выставленным квитанциям, в связи с чем просят взыскать проценты
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решение общего собрания от 18.12.2021 имеет обязательную юридическую силу, в установленном законом порядке не оспорено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «СНТ «Солнечное» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных издержек – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указала, что ответчик <ФИО> обязалась продать принадлежащую ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, дополнительно просит взыскать с ответчика в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 3211 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм вознаграждения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что ответчик осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – многоквартирный дом), в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из пояснений представителя ответчика, представленных доказательств, в связи с прекращением действия договора от <дата> ответчик неоднократно предлагал истцу подписать договор на новый календарный год. Истец указанные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании сумм вознаграждения, процентов, судебных расходов отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов, судебных издержек,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз», с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> приняты условия оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES
Мотивировочная часть
Согласно мировому соглашению от <дата>, утвержденному Невинномысским городским судом Ставропольского края, помимо прочего имущества, в наследственную массу были включены: - исключительные права на результат интеллектуальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы, процентов, судебных издержек – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сослалось на следующие обстоятельства: АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 30.07.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом произведен расчет процентов за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 по калькулятору "Консультант плюс", размер процентов за указанный период, исходя из задолженности по основному долгу на дату заключения договора уступки прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ по договору № № от 30.07.2015 за период с 06.09.2021 по 09.02.2024 в размере 35 475 руб. 99 коп.; проценты
