Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <адрес> (далее - ООО <адрес> о взыскании невыплаченной премии. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оснований для взыскания с ООО «<адрес>» в пользу истца суммы невыплаченной премии суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании невыплаченной премии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав на то, что с <дата> работала в ПАО КБ «Центр-инвест», занимая должность экономиста отдела операционного обслуживания и валютного контроля операционного управления, а затем в должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец с <дата> работала в ПАО КБ
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований поскольку трудовым договором не гарантировано истцу осуществление в обязательном порядке какой-либо премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «Центр-инвест» о взыскании премии, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 09.06.2021 года между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, просил удовлетворить, а также взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение договора страхования было обусловлено именно заключением кредитного договора, о чем свидетельствует заключение договоров в один день, оплата страховой премии за счет полученного кредита путем
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес акционерная страховая компания» (далее – адрес) о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2024 между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 110446, согласно которому последняя была принята на должность заместителя главного бухгалтера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес акционерная страховая компания» о взыскании премии – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № ******, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представила письменный отзыв, в котором указано, что <дата> между ООО «ПКО «ФинТраст» и <ФИО> заключен трудовой договор. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что перечень должников, результат работы с которыми лег в основу показателей выполнения плана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взыскании премии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании премии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что генеральным директором ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 4.14 Положения предусмотрено, что работникам Общества, имеющим дисциплинарные взыскания, на дату издания приказа о единовременном премировании, единовременные премии, упомянутые в настоящем разделе, могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ СО Краснодарского края «Северский ПНИ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала о том, что с 29.04.2013 года на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ СО Краснодарского края «Северский ПНИ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Более того, премия была выплачена остальным сотрудникам в безусловном порядке, т.е. без учета каких-либо показателей. Таким образом, имеет место ограничение ее трудовых прав в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СО Краснодарского края «Северский ПНИ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Челябинскгоргаз» (с учетом уточненного иска) о взыскании премии за июль 2024 года в размере 11503,40 копеек, за август 2024 года в размере 5551,60 рублей, а также надбавку за личный вклад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО> принят в ОАО «Челябинскгоргаз» на должность мастера СКТСНГ с 18 июля 2006 года (л.д. 56 заявление о приеме
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что по результатам аудиторской проверки, в работе начальника Транспортной службы имелось множество недочётов, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» указав, что между <ФИО> и ООО «ЛокоТехСтрой» **/**/**** был заключен трудовой договор №. Согласно п. 1.1.: «Работник
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛокоТех-Сервис» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной премии, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Министерству транспорта Республики Крым, о взыскании невыплаченной премии, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> работал в Министерстве транспорта Республики Крым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из оснований осуществления
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Поскольку принятие решения о распределении стимулирующих выплат- премии за 4-й квартал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству транспорта Республики Крым, о взыскании невыплаченной премии, морального вреда – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском к ООО «ДСК «МИР», просил взыскать с ответчика премию за январь 2024 года в размере 69 960 рублей, компенсацию за задержку выплаты премии за январь 2024 года в размере 29
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2023 года между ООО «Строительная Компания «Северное» и <ФИО> был заключен трудовой договор №04, в соответствии с условиями которого, истец был принят
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стимулирующие выплаты не являются гарантированной частью заработной платы, а решение об их выплате работнику является правом, а не обязанностью работодателя и должно производиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании премии, пособия по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № ******, в соответствии с которым она работает врачом-урологом урологического
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из правовой природы выплат, предусмотренных Указом Президента РФ № ****** от 07.05. 2012. Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № 1 г. Екатеринбург» о взыскании премии, пособия по беременности и родам оставить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Олимп Энергосервис» о взыскании невыплаченной премии, мотивируя свои требования тем, что истец работал в ООО «Олимп Энергосервис» с 20.08.2018 года на основании трудового договора. 01 октября 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 20.08.2018 года, что подтверждается копией трудовой книжки <ФИО>, сведениями о трудовой деятельности истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Олимп Энергосервис» о взыскании невыплаченной премии – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании премии, компенсации морального вреда, процентов при нарушении работодателем установленного срока выплаты премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в виде премии за 2 квартал 2024 года в размере 100000 руб., проценты в связи с нарушением срока выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что истец назначен на должность директора ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» на основании приказа Минприроды России от <дата> <номер>-лс по срочному трудовому договору от <дата> сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент принятия решения о согласовании выплаты премии стимулирующего характера за 2 квартал, в Минприроды России поступила информация о том, что в производстве Звениговского межрайонного следственного отдела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчикам – Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации , ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» о взыскании премии, компенсации морального вреда
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк «Вологжанин» о взыскании невыплаченной премии. В обоснование требований указано, что истец состояла в трудовых отношениях с АО «Банк «Вологжанин». Условиями пункта 5.1 трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк «Вологжанин» о взыскании невыплаченной премии оставить без удовлетворения
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной премии за года, мотивируя тем, что в период с <дата> по <дата> он работал в ООО «РН-Ванкор» в <обезличено>. <дата>. ему была выплачена годовая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец работал в ООО «РН-Ванкор» с <дата>. по трудовому договору № от <дата>. в должности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что трудовое законодательство не устанавливает порядок и условия назначения и выплаты работодателем премий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-Ванкор» о взыскании невыплаченной премии – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании премии в пользу работника указав в обоснование заявленных требований, что в период с дата по дата он состоял в трудовых отношениях с Филиалом СПАО «Ингосстрах» в Приморском
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Ин В.М. в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку премиальные выплаты носят стимулирующий характер и не являются гарантированной частью заработной платы, с учетом условий Положения о премировании, суд приходит к выводу о том, что вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании премии, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ПАО «ОАК» о признании незаконным распоряжения начальника цеха № Филиала ПАО «ОАК»-КнААЗ им. Ю.А. Гагарина от <дата> №, отмене данного
Описательная часть
Просит признать распоряжение начальника цеха № ПАО «ОАК»-КнААЗ им. Ю.А. Гагарина от <дата> №, незаконным и отменить; взыскать недополученную премию за <дата> года; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика (том №1, л.д.103-106) о прекращении производства по делу в связи с обращением <ФИО> в комиссию по трудовым спорам и по основанию пропуска истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о взыскании премии, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральское конструкторское бюро вагоностроения» (далее ООО «УКБВ») о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченную премию в сумме 37 507 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнительных пояснений по делу. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с января по июль 2023 года, начисление премии истцу производилось в соответствии с приказами генерального директора ООО «УКБВ» за фактически отработанное время на основании решения хозрасчетной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральское конструкторское бюро вагоностроения» о взыскании невыплаченной премии, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страховой премии, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 февраля 2023 года между ней и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования № LO302/541/00466448/1, согласно которому страховщик обязался в случае
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что с заявлением о расторжении договора страхования от 22 февраля
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что договор страхования заключен
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с АО «Альфа-Банк» премию за третий квартал 2022 г. в размере 76 456,90 руб. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, пояснил, что в третьем квартале 2022 г. он выполнил поставленные перед ним задачи и цели, итоговая оценка за квартал 104%. В групповом чате руководитель довел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании премии отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате премии за 2022 год в размере 1685640,12 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно коллективному договору ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» на 2019-2022 годы, утвержденному генеральным директором учреждения и председателем трудового коллектива 15
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Крым "Инвестиционно-строительное управление Республики Крым", третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
10 мая 2023 года, с уточнениями от 17 мая 2023 года, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере 174 429 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца Им Р.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 05 июня 2021 года между » (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора страхования и договора потребительского кредита (пункты 4 и 19 Договора), суд приходит к выводу о том, что спорный договор страхования № U541AQ50YG2106050155 заключен в целях обеспечения исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (№) о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ежемесячной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику директору Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» <ФИО> о взыскании размера месячной премии. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и уточнил, что просит взыскать сумму премии за <дата> года в полагающейся денежной сумме. С учетом поддержания ранее данных показаний в предыдущих
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетрению. Анализируя сложившиеся правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГОКУ «Старорусское лесничество» о взыскании ежемесячной премии, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страховой премии, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»), в котором просила взыскать часть суммы страховой премии в размере 269 990 рублей 41
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представители С.П.С., С.И.И. в судебном заседании поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий договоров страхования, суд полагает, что договором, заключенным в обеспечение кредитного договора, в данном случае выступал договор страхования по Программе 1.04, в то время как договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа - отказать
