Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недоначисленной заработной платы, обязании произвести выплаты в страховые фонды и перечисления профсоюзных взносов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») о взыскании недоначисленной заработной платы, обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, З.В.НБ. и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании устных доверенностей, заявленных истцами в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что нормы ФОТС на период 2023-2025 годы являлись действующими при утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению Лоухского района Республики Карелия ГУП РК «КарелКомунЭнерго» (утверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» о взыскании недоначисленной заработной платы, обязании произвести выплаты в страховые фонды
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсацию за задержку заработной платы и неиспользованный отпуск и выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроинвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и неиспользованный отпуск и выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, ранее исковые требования поддержал, дал дополнительныеписьменные пояснения по иску с учетом возражений ответчика. Указал, что срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что между истцом и ответчиком продолжался спор, начиная с <дата> до <дата> в части
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агроинвест» в пользу <ФИО> задолженность в общем размере , в том числе заработная плата за <дата> в размере ; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Экокомплект», ООО «УК Экокомплект», ООО «Фабрика Экокомплект», <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «СК Экокомплект», ООО «УК Экокомплект», ООО «Фабрика Экокомплект»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.03.2021 между истцом и ООО «СК Экокомплект» был
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести перерасчет заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Севтранстрест» (далее по тексту ООО «Севтранстрест»), в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 14.10.2020 по 17.09.2024 <ФИО> состоял с ответчиком - ООО «Севтранстрест» в трудовых отношениях в должности водителя автомобиля (категории «D»), между сторонами заключен трудовой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севтранстрест» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести перерасчет заработной платы - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, изменения формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СибирьПромГрупп», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу <ФИО> суммы выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере 1 050 000 руб
Описательная часть
Однако в нарушение норм трудового законодательства Российской Федерации увольнение Истца так и не было оформлено Ответчиком в установленном порядке. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в части оснований увольнения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об изменении формулировки основания увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СибирьПромГрупп» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, изменения формулировки увольнения удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов при увольнении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что с 14 марта 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «ПЭТРУСКО» и с 17 июля 2022 года дополнительно работал в ООО «ПЭТРУСКО-Балтика». На момент увольнения работал в должности
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, с 14 марта 2022 года истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ПЭТРУСКО» и с 17 июля 2022 года дополнительно работал в ООО «ПЭТРУСКО-Балтика». Согласно принятому на себя по соглашению
Мотивировочная часть
При этом, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, в заявленном размере расходы на представителя признаками чрезмерности не обладают, в связи с чем, оснований для их уменьшения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭТРУСКО», ООО «ПЭТРУСКО-Балтика» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О перерасчете заработной платы, перерасчете компенсации за неиспользованный отпуск, уплате налогов, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица,-
Вводная часть
<ФИО>\3 обратилась в суд с иском, и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в ее пользу 495 215 рублей 93 копейки, в том числе: не выплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 22
Описательная часть
Истец – <ФИО>\3 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО>\3 была принята
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличие уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\4 к <ФИО>\2 о взыскании с ответчика в ее пользу не выплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата>, за время вынужденного прогула за период с <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании средней заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тюменьгазсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, ссылаясь на то, что (дата) истец был принят к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что на момент рассмотрения дела ответчик имеющуюся задолженность не погасил. Также дополнил
Мотивировочная часть
Поскольку факт задержки выплаты заработной платы работнику на срок более 15 дней имел место и отсутствии каких-либо возражений и доказательств со стороны ответчика, опровергающих данные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьгазсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации за их невыплату, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления страховых взносов, обязании внести
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ООО «ДЕНТАЛ ДАЙМОНД», о взыскании с ООО «ДЕНТАЛ ДАЙМОНД» в пользу <ФИО> начисленную, но невыплаченную заработную плату за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> принята на работу в ООО «ДЕНТАЛ ДАЙМОНД» /л.д.10/. В подтверждение требований истца в материалы дела предоставлены: сведения о состоянии индивидуального лицевого
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований истцов суд также учитывает, что представителя ответчика суд обязывал предоставить зарплатные ведомости на истцов, а также копии карточек пациентов подтверждающих либо опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ к ООО «ДЕНТАЛ ДАЙМОНД» /ОГРН №/ удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы недоплаты отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск с учетом дополнительного материального стимулирования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что в период с 18 января 2006 года по 25 ноября 2022 года <ФИО> состояла на государственной гражданской службе в Межрайонной инспекции
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно в качестве обоснования нравственных страданий, указала на то, что 16 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в материалах дела расчетных листков истца, согласно которым истцу выплачены средства материального стимулирования и премии, представленных МРИФНС России №9 по Красноярскому краю расчетов четырехмесячного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю о взыскании суммы недоплаты отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск с учетом дополнительного материального
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недоплаченных отпускных выплат, компенсации за задержку выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Представитель истца <ФИО>2 - <ФИО>5, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МИФНС России №16 по Иркутской области, при исчислении отпускных за период с 19.07.2016 по 29.10.202119.07.2016 по 29.10.2021, указанные выплаты в расчет отпускных не включала. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, судебных расходов
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании гарантированной при увольнении выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, по встречному иску Учреждения «Центр восстановительной терапии
Вводная часть
Представитель истца, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Учреждения «Центр восстановительной терапии для воинов интернационалистов им. М.А. Лиходея» в пользу <ФИО> гарантированную выплату при увольнении
Описательная часть
По пояснениям представителя истца по встречному иску (ответчика по первоначальному), в нарушение п.3 ст.53 ГК РФ <ФИО>, действуя недобросовестно, злоупотребляя должностными полномочиями, в нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, следует, что обжалуемое решение в адрес <ФИО> было направлено, с решением истец ознакомлен. Факт получения решения от (дата) <ФИО> при рассмотрении гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Учреждению «Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов имени М.А. Лиходея» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, выходного пособия, обязании произвести необходимые отчисления страховых взносов, налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Стамперия» с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 04.05.2022 г. по 02.03.2023 г. в размере сумма, выходного пособия в размере сумма, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Стамперия» заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу на должность дизайнера
Мотивировочная часть
Выслушав истца, а также ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Стамперия» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, выходного пособия, обязании произвести необходимые отчисления страховых взносов, налога на доходы физических лиц
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее - ООО «Строительные технологии») в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в отсутствие на основании поданного заявления. Исковые требования поддержал, против принятия заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> на основании приказа № от <дата> был принят на работу в ООО «Строительные технологии» на должность исполнительного директора. Условия работы – основанная работа, характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату и неиспользованный отпуск, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» (далее АО «СЗ «Волжскпромстрой») с учетом уточнений о взыскании невыплаченной заработной платы за период с мая по декабрь 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) уточненные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплаченную заработную плату
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Сибирская углепромышленная компания» о взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения работал с <дата> по <дата> в АО «Сибирская углепромышленная компания» в должности на основании заключенного между сторонами трудового договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. В связи с чем, задолженность по заработной
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате по соглашению о расторжении трудового договора с работником АО «СУПК» от <дата> г. в размере 403 209,91
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Сибирская углепромышленная компания» о взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения работал с <дата> по <дата> в АО «Сибирская углепромышленная компания» в должности водителя автомобиля на участке автомобильного транспорта на основании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. В связи с чем, задолженность по заработной
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» () в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате по соглашению о расторжении трудового договора с работником АО «СУПК» от <дата> в размере 474 156,28
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Сибирская углепромышленная компания» о взыскании невыплаченного выходного пособия в размере двух среднемесячных заработков, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, работал с <дата> по <дата> в АО «Сибирская углепромышленная компания» в должности водителя автомобиля на участке автомобильного транспорта на основании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. В связи с чем, задолженность по заработной
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» () в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате по соглашению о расторжении трудового договора с работником АО «СУПК» от <дата> в размере 447 903,36
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, неначисленных и невыплаченных отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Фирма «ВЕГА», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в счет неначисленной и невыплаченной заработной платы, заработной платы за сверхурочную работу, неначисленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Фирма «ВЕГА» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, заработной платы за сверхурочную работу, неначисленных и невыплаченных отпускных, компенсации неиспользованного
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недоплаченных выходного пособия по сокращению штата и компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Алмаздортранс» указав о том, что она с [ДАТА] по [ДАТА] работала [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в ООО «Алмаздортранс». Была уволена в связи с сокращением штата работников организации
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. Ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что истица <ФИО> с [ДАТА] по [ДАТА] работала [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в ООО
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Алмаздортранс» - отказать
