О взыскании части задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, когда кредитор требует взыскать не всю сумму, а только определённую часть долга, возникшего по кредитному договору. Суть спора заключается в определении размера задолженности, её частичном признании или оспаривании конкретных сумм, подлежащих возврату заёмщиком.
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз»в лице ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
Судом проверен довод ответчика и нашел подтверждение в судебном заседании. Как следует из материалов дела, кредитный договор, согласно которому погашение долга по кредиту осуществляется аннуитетными ежемесячными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск ООО КБ "Агросоюз" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору судебных
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору , заключенному между АК Сберегательный банк РФ (ОАО)
Описательная часть
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства от 14.12.2006 с <ФИО>, согласно условиям которого поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (Банк, Кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в размере 4 096 921,04 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк, ООО «БОНН СК» о признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Истец) обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «БОНН СК» (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «БОНН СК» в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца/ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании поддержала исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от дата по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, по доводам не получения одобрения крупной сделки, суд учитывает следующее. Вместе с тем, <ФИО> дата был
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «», <ФИО> (далее - ответчики), в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ООО « в лице директора <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключен кредитный
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ставлидер», в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Ставлидер» дата обратилось в ПАО Сбербанк с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования, которое подтверждает факт заключения договора кредитования №. Однако до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> <ФИО>» выдало кредит <ФИО>» на сумму коп. Проценты за пользование кредитом устанавливается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик и Поручитель свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, в размерах и сроки, установленные договором, в счет погашения кредита ответчик платы не производит, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно, в обоснование указав, что между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков <ФИО> и <ФИО> подлежит солидарному взысканию сумма задолженности в размере 502 253,47 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 468 544,38 рублей, задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно, в обоснование указав, что между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков <ФИО> и <ФИО> подлежит солидарному взысканию сумма задолженности в размере 2 491 680,74 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 2 293 121,32 рублей, задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании досрочно по кредитному договору от 12.03.2008 г. с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Кредитным договором от 12.03.2008 г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.01.2023 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.01.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере сумма сроком на 27 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно
Вводная часть
19 мая 2022 г. Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Долинский городской суд с иском к территориальному управлению Росимущества по Сахалинской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») №, согласно которому должнику предоставлен
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд отказывает, поскольку доказательств тому, что ответчик принял какое-либо имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в материалы дела не представлено. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, администрации муниципального образования городской округ
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Корона Урала» о взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений (том 1 л.д.187-188) просили взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся директором к ООО «ТД «Корона Урала», в судебном заседании 16.10.2025 возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные пояснения на исковое заявление (том 1 л.д.213-215)
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом. С учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Корона Урала», <ФИО> о взыскании солидарно
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО> оглы, <ФИО> кызы, ФИО2о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № () в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ФЛАГМАН Северо-Запад», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФЛАГМАН Северо-Запад» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, путем
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности (л.д. 30-33, 39-40) судом проверены, не вызывают сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Лесная Артель», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному выше кредитному договору являются
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в редакции уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО адрес, ... о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обосновывая свои требования тем, что 10.10.2022 года истец и ООО адрес
Описательная часть
Представитель истца Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности, определив обстоятельства, имеющие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО адрес , <ФИО> ... , <ФИО> ... пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №9038031JL7QRMQ0QG2UW3F от 05.07.2022 года в размере сумма
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТОРГРЕСУРС», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель Банка поддержала исковые требования. В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до <дата>. В судебном заседании из письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТОРГРЕСУРС» , <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании солидарно с заемщика ООО «Экоком», поручителя <ФИО> задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также законным представителем ответчика ООО «Экоком» в судебном заседании не оспаривал факт заключения указанных кредитных договоров, а также ненадлежащее исполнение обязательств по договорам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО ГК «ФАРГО», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам от 11.12.2019 за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и ООО ГК «ФАРГО» заключен кредитный договор№016/7003/21299-6200 от 11.12.2019 (л.д.18-20), в соответствии с общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом. С учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «ФАРГО», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
<дата> банк обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам: по кредитному договору № от <дата> просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм закона
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее ООО «Волга», ответчик 1) и <ФИО> (далее, ответчик 2) о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, В нарушение установленных условий, заемщик и поручитель оплату задолженности не произвели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГА» и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины –
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом. С учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «ФАРГО», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автоспецстрой» о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ПАО «Сбербанк России» и ООО « Автоспецстрой» был заключен
Мотивировочная часть
Уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Автоспецстрой», <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 483 982,04 рублей, из которых: просроченный основной долг – 448 756,40 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее - Банк) обратилось в <ФИО> городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что у Банка имеются основания для начисления заемщику неустойки. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
