Дело № 2-1652/2025, УИД 50RS0006-01-2025-002077-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Разиной И.С.,
при секретаре Жарких А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее ООО «Волга», ответчик 1) и ФИО1 (далее, ответчик 2) о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам:
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 427 025,56 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 013 927,31 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 345 729,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 89 753,39 руб., указав в обоснование иска.
ПАО Сбербанк и ООО «Волга» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 000 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 17,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. При несвоевременном возврате кредита и уплаты процентов взимается неустойка в размере 0,1% от просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности..
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством: - ФИО1
Ответчиками обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 345 729,49 руб., в том числе: 1 270 699,88 руб. – просроченный основной долг, 71 891,37 руб. – просроченные проценты; 3 138,24 руб. – неустойка, в связи с чем, им было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита.
ПАО Сбербанк и ООО «Волга» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 000 руб. на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 23,54 % годовых. При несвоевременном возврате кредита и уплаты процентов взимается неустойка в размере 0,1% от просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности..
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством: - ФИО1, АО «Корпорация «МСП».
Ответчиками обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4 013 927,31 руб., в том числе: 3 692 300,58 руб. – просроченный основной долг, 309 018,98 руб. – просроченные проценты; 12 607,75 руб. – неустойка, в связи с чем, им было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита.
Также, ПАО Сбербанк и ООО «Волга» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 000 руб. на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 27,13 % годовых. При несвоевременном возврате кредита и уплаты процентов взимается неустойка в размере 0,1% от просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности..
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством: - ФИО1, АО «Корпорация «МСП».
Ответчиками обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5 427 025,56 руб., в том числе: 4 971 428,58 руб. – просроченный основной долг, 438 435,04 руб. – просроченные проценты; 17 161,94 руб. – неустойка, в связи с чем, им было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита.
При предъявлении иска в суд, понесены расходы по оплате госпошлины в размере 89 753,39 руб., которые также просит взыскать с ответчиков (л.д.4-6).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (ШПИ №), при подаче иска, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ООО «Волга» о дате и времени судебного заседания извещены по адресу, указанному в материалах дела (ШПИ №) и ФИО1 (ШПИ №) в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщалось.
Представитель третьего лица АО «Корпорация МСП» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (ШПИ №).
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, оценив в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании положений ст. ст. 810 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 и ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела,
1.ПАО «Сбербанк России» на основании кредитого договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ООО «ВОЛГА» кредит в размере 3 200 000 руб. на срок 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредита процентная ставка устанавливается в размере 19,5% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому взял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком ООО «ВОЛГА» его обязательств полностью (л.д.31).
Банк исполнил свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 345 729,88 руб., в том числе:
Просроченный основной долг – 1 270 699,88 руб.
Просроченные проценты – 71 891,37 руб.,
Неустойка – 3 138,24 руб.
2. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитого договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «ВОЛГА» кредит в размере 6 000 000 руб. на срок 48 мес. под 23,54% годовых (л.д.38-44).
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому взял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком ООО «ВОЛГА» его обязательств полностью (л.д.47-51).
Банк исполнил свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 4 013 927,31 руб., в том числе:
Просроченный основной долг – 3 692 300,58 руб.
Просроченные проценты – 309 018,98 руб.,
Неустойка – 12 607,75 руб.
3. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитого договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «ВОЛГА» кредит в размере 6 000 000 руб. на срок 48 мес. под 27,13% годовых (л.д.58-64).
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому взял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком ООО «ВОЛГА» его обязательств полностью.
Банк исполнил свои обязательства по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 5 427 025,56 руб., в том числе:
Просроченный основной долг – 4 971 428,58 руб.
Просроченные проценты – 438 435,04 руб.,
Неустойка – 17 161,94 руб.
Вышеуказанные кредитные договоры между ООО «ВОЛГА» и ПАО Сбербанк России заключены путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «ВОЛГА» как заемщиком и ПАО Сбербанком сделкой кредитования.
В нарушение установленных условий, заемщик и поручитель оплату задолженности не произвели.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «ВОЛГА» обязательств по трем вышеуказанным кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков: ООО "ВОЛГА", ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83).
Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам заемщиком и поручителем до настоящего времени не исполнены.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту (3 кредитных договора), неучтенных в расчете истца, ответчиками, вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует. Подписание кредитных договоров, договоров поручительства, их условия ответчиками не оспорены.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с тем, что поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.
При этом суд исходит из того, что поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается подписью в договоре.
Установив фактические обстоятельства дела, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает в пользу АО КБ "Хлынов" солидарно с ООО «ВОЛГА» и ФИО1 задолженность по кредитным договорам:
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 427 025,56 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 013 927,31 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 345 729,49 руб.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует то, что основания для солидарного возмещения понесенных по делу судебных издержек имеются лишь в том случае, когда лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или солидарными кредиторами.
Согласно п.19 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № (2203), утв. Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ солидарное взыскание судебных издержек по делу с нескольких лиц возможно в случае, если они являются солидарными должниками или солидарными кредиторами.
На основании ст.98 ГПК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 89 753,39 руб. (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГА» и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк по кредитным договорам:
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 427 025,56 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 013 927,31 руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 345 729,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 89 753,39 руб., а всего: 10 876 435 (Десять миллионов восемьсот семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2025 года
Судья И.С. Разина