Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся требований работников о получении причитающейся им заработной платы, которая была выплачена не полностью или с опозданием. Она включает вопросы о взыскании самой недополученной суммы, а также связанных с этим компенсаций — будь то за просрочку, задержку или моральный вред. Также сюда относятся споры о расчете оплаты согласно отраслевым соглашениям.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании сумм недоначисленной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Октябрьское УБР» о взыскании сумм недоначисленной заработной платы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере коп., отпускных в размере коп., компенсации морального вреда в размере 65 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Октябрьское УБР» представил письменные возражения по делу, указав, что исковые требования не признает, ссылаясь на то, что при заключении трудового договора истец не предоставил документы
Мотивировочная часть
С учетом длительности нарушения ответчиком трудовых прав истца, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Октябрьское УБР» в пользу <ФИО> (СНИЛС задолженность по заработной плате и отпускных за период с февраля 2022 года по __.__.__ в размере , компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании произвести обязательные отчисления с заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточенным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «С.23» (далее - ООО «С.23») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с февраля 2025 года она работает, по устной договоренности с ответчиком, 36-ть часов в неделю
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются приведенными письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «С.23» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании произвести обязательные отчисления
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за совмещение должностей, денежной компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Указала, что с приказом от отмене выплат за совмещение должностей она не была ознакомлена, продолжала выполнять обязанности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, неустойки за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
И.А.И., Н.Е.В., К.Я.Н., К.С.Э., К.С.И., Ш.Ю.А., Т.М.А., М.С.Д., Л.Е.А., З.П.Н., П.Н.Г., Н.Ю.Г., А.В.А., С.М.С., Л.О.И., Р.Н.В., М.А.Ю., С.О.М., С.А.С., П.Т.П., Г.С.Ф., К.Д.Ю. обратились в суд с учетом уточнения требований в порядке ст.39
Описательная часть
В судебном заседании истцы: И.А.И., К.Я.Н., Л.Е.А., З.П.Н., П.Н.Г., Н.Ю.Г., А.В.А., С.М.С., Р.Н.В., С.А.С., С.О.М., Г.С.Ф. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика ОАО «»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в отношении истцов А.В.А., И.А.И., К.Я.Н., К.С.Э., К.С.И., Л.О.И., Л.Е.А., М.С.Д., З.П.Н.. П.Н.Г., П.Т.П., Р.Н.В., С.М.С., Т.М.А., Ш.Ю.А. в настоящее время ведутся исполнительные производства
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.И., Н.Е.В., К.Я.Н., К.С.Э., К.С.И., Ш.Ю.А., Т.М.А., М.С.Д., Л.Е.А., З.П.Н., П.Н.Г., Н.Ю.Г., А.В.А., С.М.С., Л.О.И., Р.Н.В., М.А.Ю., С.О.М., С.А.С., П.Т.П., Г.С.Ф., К.Д.Ю. к ОАО «» о взыскании заработной платы
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТК» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность менеджера по продажам
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, а также степени допущенного ответчиком нарушения прав истца, выразившегося в невыплате заработной платы в установленный законом срок, суд полагает размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТК» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Уайт Инновейшн» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.08.2023 по 28.11.2024 в размере 4 727 287,73 руб., задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> 13.01.2022 года принята на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы опровергаются справкой ответчика от 12.09.2024 года, согласно которой ООО «Уайт Инновейшн» имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за период с 01.08.2023 года по 12.09.2024
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за спорный
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты просит суд взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 32414,43 рублей; компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 01.08.2017 года между ГУП РК « Крымские морские порты» и истцом заключён трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность специалист в режимно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
