Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся требований работников о получении причитающейся им заработной платы, которая была выплачена не полностью или с опозданием. Она включает вопросы о взыскании самой недополученной суммы, а также связанных с этим компенсаций — будь то за просрочку, задержку или моральный вред. Также сюда относятся споры о расчете оплаты согласно отраслевым соглашениям.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 26958,37 рублей; компенсацию
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника напрямую зависит от показателя МРОТ, действующего на территории Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации по задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> указав, что прокуратурой Макарьевского района проведена проверка за соблюдением законодательства об оплате труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Костин В.Ю. уточненные исковые требования поддержал. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Данный расчет суд считает законным и обоснованным в связи с чем требования о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда и признании поступивших денежных средств стимулирующей надбавкой
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее Общество), в обоснование заявленных требований, указав, что с ...********* она работает у ответчика в должности ...*************. Согласно Положению
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что помимо неполной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...М.В. удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда и признании поступивших денежных средств стимулирующей надбавкой
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее Общество), в обоснование заявленных требований, указав, что с ...********* она работает у ответчика в должности ...**************. Согласно Положению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать поскольку истцом пропущен срок, установленный ТК РФ для обращения в суд для взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.В. удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы в размере 57 440 рублей, взыскании заработной платы за <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно указала, что реальная стоимость часов, указанная в приложении, за которые с нее были удержаны денежные средства, составляет 46 540
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом сведений из рабочей программы «OfflinePvz», содержащим данные о пункте выдачи, расположенного по адресу: -а, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» удовлетворить частично
