Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 20.07.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Информация о возбуждении дела, о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании также размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 29 мая 2020 года <ФИО> взял у истца взаймы по расписке 1 350 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до 28 ноября 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам в нем изложенным, уточнил просительную часть искового заявления в части даты договора займа, а именно 29 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что такую сумму он не брал, данные расписки подписал в связи с тем, что имелись перед истцом долги на меньшие суммы, расписки
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 04.11.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор потребительского займа № от 04.11.2021. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) от 30.03.2021, согласно которому <ФИО> был предоставлен заем на сумму 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2021, в том числе: процентов по договору за период с 01.03.2022 по 15.09.2022, пени за период с 30.04.2021
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2017 г. между сторонами был заключен первый договор займа в соответствии с условиями которого истец как
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, из расписки * С.Ю. о получении денежных средств от 09.10.2021 г., следует, что последний получил от *К.Ю. денежные средства в размере 50.000.000 рублей, из которых 15.000.000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 50.000.000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с * Станислава Юрьевича в пользу *Константина Юрьевича задолженность по договору беспроцентного займа в размере 50.000.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 30.09.2015 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2015 между <ФИО> и ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» посредством аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между «<ФИО>» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нейва» заключен договор
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Нано-Финанс" и <ФИО> заключен кредитный № № согласно которому сумма займа составляет 30 000 рублей, срок предоставления займа 52 недели, размер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору предполагали уплату заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по договору займа № № от "09" октября 2013
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, истец одолжила
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства, взятые по расписке от <дата>, с условием ежемесячного погашения в размере 10000 руб., до полного погашения долга, начиная с июля 2021 года, в срок исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке от 01.07.2021в размере 97000 руб. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 97000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11202 руб. 83
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, именуемый в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит»
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, однако, ответчица свои обязательства не выполнила, сумму
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 11 ноября 2019 года стороны заключили договора займа, согласно которому <ФИО> получила у <ФИО> денежные средства в размере 790 000 руб., сроком до 30 ноября
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 01.01.2018 заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2018 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300000 руб. под 3 % в месяц на срок до 31.12.2018, о чем <ФИО> была собственноручно составлена расписка (л.д. 7). Возражая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о том, что он не помнит, что получал от <ФИО> денежные средства, что в том
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа, с учетом процентов за пользование денежными средствами, в размере 309 776 рублей 71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны по настоящему гражданскому делу – <ФИО> и <ФИО> заключили договора займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, что подтверждается находящимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также указанные нормы закона, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 938 589,04 рубля, из которых 900 000 рублей - сумма основного долга, 21
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что /дата/ <ФИО> (ответчик) взял у <ФИО> (истец) в долг денежные средства в размере 900 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере 900 000 руб. Принимая во внимание вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «»). В обоснование иска указала, что 7 февраля 2017 года между <ФИО> (Займодавец) и ООО «» (Заёмщик) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил что взыскиваемые суммы подтверждаются соответствующими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При исследовании представленного истцом расчёта, графика погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № ФК-№ от <дата>, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Защита плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что согласно договору переуступки прав требования № от <дата> ООО «Защита плюс» является правопреемником ООО «Финансовый
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Защита плюс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> судебным приказом мирового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 45 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 897 750 руб., а также расходов по оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 декабря 2017 года между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что направление заимодавцем заемщику 08 сентября 2022 года копии искового заявления о взыскании суммы займа признается надлежащим требованием возврата этой суммы. При таких
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска поддержал, просил удовлетворить их в части, взыскав с ответчика основной долг и расходы понесенные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК М Булак» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании долга по договору займа сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2019 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> у. заключен договор потребительского займа №0108-235283-04 на сумму сумма, на срок не позднее 12.03.2020, а заемщик обязался возвратить заимодавцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК М Булак» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании 360000 руб. долга по договору займа, 6800 руб. расходов на оплату государственной пошлины, 3000 руб. расходов на составление искового заявления. Исковые требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08 августа 2022 г. <ФИО> получены от <ФИО> денежные средства в сумме 200000 руб. и 13.08.2022 г. получено 100000 руб. Получение денежных средств заемщик <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 между ООО МКК «4Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9163690678-4 на сумму сумма, на срок 21 день, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к Карпухно ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 16.12.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию с учетом уплаченных ответчиком платежей не превышает ограничительный размер 75000 (30000+9000+34143,41+1856,59) руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 72 500 рублей, а также о возмещении судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, не возражала о вынесении заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Саповой к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчик получил заем в размере 38000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого обществом заемщику предоставлен займ в размере 38000 рублей
Мотивировочная часть
Заемщиком обязательства по погашению займа не исполнены. Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по договору займа состоит из 37326 руб. - основной долг, 55989 руб. - проценты. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерного общества)
