Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <ФИО>, умершая 24.10.2010, являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г
Описательная часть
Представитель истца МУП «Гортеплосеть» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками в нарушении положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Разрешая вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Иск МУП «Гортеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании указав, между ней и <ФИО> <дата>. был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 350000 руб. Согласно устной договоренности
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что между Акционерным обществом «» (Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности в размере 79 829.51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2594.88 руб
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 129582.87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3791.66 руб
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания»обратилось в суд иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», задолженность, образовавшуюся в период с 03.05.2013г. по 25.12.2020г. включительно, в размере 93481,66
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих право требования истца, суду не представлено. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности. При этом определяя размер, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.02.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект»обратилось в суд иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект», задолженность, образовавшуюся в период с 23.06.2020г. по 20.09.2022г. включительно, в размере 63167,62 руб., которая состоит из:43970 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих право требования истца, суду не представлено. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности. При этом определяя размер, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ООО «Мотом Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Мотом Центр» и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи №Ф от <дата> на приобретение автомобиля Volkswagen
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, показали, что при приобретении автомобиля использовались, в том числе, кредитные средства ПАО «Банк Уралсиб» в сумме 1222032 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ООО «Мотом Центр» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи автомобиля №Ф и дополнительному соглашению к нему от <дата> в размере 160478 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мотом Центр» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи автомобиля №Ф и дополнительному соглашению к нему от <дата> в размере 160478
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор <номер>. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к имуществу умершего 03.05.2022г. Пенза С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2021г. за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Судом установлено, Пенза С.И. проживал по адресу: Домовладение и земельный участок по указанному адресу принадлежит , согласно выписки из ЕГРН от 20.10.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»27.10.2023г. №, на имя Пенза С.И. значится открытым счет № остаток на счете составляет 7911,09 руб. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 142 323,30 рублей, сумму затрат за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 8333,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: принадлежал на праве собственности <ФИО>, с которым был заключен договор энергоснабжения в целях энергоснабжения данного домовладения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ООО «РУБИКОНСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании указав, <дата>. ООО «РУБИКОНСТРОЙ» и ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» был заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доводы стороны ответчика о несоблюдении письменной формы соглашения о поручительстве, отсутствии у ответчика намерений по его заключению неубедительными. Принимая вовнимание установленные
Резолютивная часть
ООО «РУБИКОНСТРОЙ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 1 344 740 руб. 43 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 14924 руб. 00 коп. - отказать Решение может быть обжаловано
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ООО МФК «Веритас» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по дополнительному соглашению от 17.12.2021 к договору потребительского займа № от 18.10.2021, образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2021 года <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключили договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 15 000,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Веритас" удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга – руб., размер процентов за пользование кредитом – руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с последней задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму рублей сроком на <обезличено> дней с размером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" (далее АО "Банк ДОМ.РФ") обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> и взыскании с последней задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Банк ДОМ.РФ" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму рублей сроком на <обезличено> месяца с размером процентной
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ОАО «Торговый дом <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании указав, <дата>. между сторонами был заключен договор поставки продуктов питания № № от <дата>., по условиям которого
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчику в рамках договора поставки передано истцом две единицы морозильного оборудования общей залоговой стоимостью 90 000 руб. Возврат имущества в добровольном порядке ответчиком не произведен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Торговый дом <ФИО>» -удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга – руб., размер процентов за пользование кредитом – руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер>. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <номер>, ОГРН <номер> удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец ООО «МКС», обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 61619,15 рублей, из них: сумму задолженности по договору займа – в размере 31537,79 рублей, пени в размере 30081,36 рублей, а также расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что 06.12..2021г. года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № *** по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ»» предоставило
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.12..2021г. года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №1902649728 по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ»» предоставило <ФИО> в заем денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что 29.05.2013 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования ООО «Феникс» не признала, из предоставленного отзыва следует. Свои доводы ООО «Феникс» обосновывает тем, что 29.05.2013 между АО «ОТП Банк» и ею был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Так, исходя из искового заявления, сумма основного долга составляет 0,00. Учитывая, что просрочка по ее платежам возникла с 06.11.2015 (или с 29.05.2013) года, а истец обратился в суд за защитой права 03.04.2023, то есть за пределами срока
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. До настоящего времени ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на срок до <дата>. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» ИНН <номер> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору <номер> от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать